Terra Incognita
Содержание:
Фортификация
Маршруты
Достопримечательности
Карты
Малоизвестное
Заграница
А. К. Молчанов, к.г.н. О защите берегов Финского залива. (19.09.16)
I
1. Общественность встревожена
«Летом 2007 г. в районе поселка Лахта, в Невской губе, активно проводились намывные, дноуглубительные работы и работы по перемещению грунта для насыпки новых территорий в районе Васильевского острова. Одновременно выполнялся большой объем дноуглубительных работ на фарватерах у г. Ломоносов и г. Кронштадт. За г. Кронштадт на Кронштадтском рейде, в районе Лондонской отмели шла масштабная добыча со дна песка и его перегрузка в баржи. <...> Летом-осенью 2007г. вода в Финском заливе была настолько грязная и мутная, что в поселке Комарово, поместив руку в воду на 5 сантиметров, руки уже не было видно... Все пляжи и места массового отдыха населения Курортного района (Курорт, Репино, Зеленогорск и т.д.) оказались не пригодны для купания. <...> Общественность была встревожена. Просили пресечь загрязнения окружающей природной среды, обязав предприятия, работающие на акватории устранить источник загрязнения Финского залива. К сожалению, чиновники ограничились пустыми отписками.» (28.06.2007)(1)
В 2009-2015 гг. проходят выступления в Сестрорецке и Лисьем Носу, а также в г. Ломоносове.(2)-(6)
2. Изучение побережья
Всё же в 2006-2008 гг. исследователи ВСЕГЕИ и НИИКАМ 8 изучают северное побережье. В отчёте об исследованиях приводятся фотографии разрушающихся берегов и сооружений на них, а также указываются существующие меры борьбы с разрушениями. В качестве причины разрушений указывается ориентировка береговой линии Курортного района, открытой господствующим в районе ветрам, направленным с ЮЮЗ на ССВ и вызываемым ими волнениям с потоком наносов с запада на восток. «Повторяемость штормов при западных и юго-западных ветрах составляет 98%.» Вынесено следующее заключение.
«Естественными (природными) предпосылками деструктивных процессов являются:
на участке от пос. Ушково до пос. Солнечное:
- экспозиция берега по отношению к преобладающему направлению волнения;
- дефицит осадочного материала в береговой зоне, вызванный валунно-галечным бенчем, препятствующим дальнейшему размыву дна;
в районе пос. Солнечное – г. Сестрорецк:
- направление береговой линии (с субширотного на субмеридиональное) определяющее разгрузку здесь потока наносов <...>
К техногенным причинам, негативно влияющим на состояние берегов, относятся:
- сооружение перпендикулярных берегу бун (валунных набросок);
- добыча песка в 1970-1992 гг. между мысами Флотский и Песчаный [южнее от пп. Приветнинское и Зелёная Роща(7)] ;
- стихийные меры по берегозащите, приводящие к ухудшению ситуации;
- разрушение авандюны вследствие застройки, въезда в береговую зону автомобильного транспорта и вытаптывание растительного покрова отдыхающими. <...>
Меры по улучшению ситуации:
- берегоукрепление;
- запрет строительства в берегозащитной полосе, укрепление и наращивание авандюны;
- сооружение выходов к морю для защиты растительного покрова и самой дюны от вытаптывания;
- организация автомобильных стоянок и строгий запрет выезда автомашин на берег и авандюну.
Основной вывод – плохое состояние берегозащитных сооружений и необходимость срочной разработки Генеральной схемы берегоукрепления и берегозащиты [...].
Мировой опыт берегозащиты показывает, что наиболее эффективным методом является создание искусственных пляжей в комплексе с пляжеудерживающими сооружениями.»(8)
3. Разработка Концепции и Генеральной схемы
«В 2014 г. Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности разработан проект Концепции по берегозащите восточной части Финского залива и водных объектов Санкт-Петербурга <...> В связи с тем, что наиболее активно процессы берегоразрушения развиваются в Курортном районе (побережье Финского залива), [...] Комитет разрабатывает проект конкурсной документации на оказание услуг по созданию Генеральной схемы берегозащиты Курортного района Санкт-Петербурга. Предварительная стоимость услуг составляет 18 млн. рублей.»(9)
Это формулируется как «разработка и реализация мер по адаптации к изменениям климата, включая учет фактора изменения климата в программах социально-экономического развития Санкт-Петербурга:
- разработка и внедрение системы предупреждения экологических и иных рисков, обусловленных климатическими изменениями;
- обеспечение эффективной системы защиты территории Санкт-Петербурга от опасных погодно-климатических явлений. <...>
Первым этапом реализации Концепции является создание эколого-геологической и инженерно-геологической основ берегозащиты – Генеральной схемы берегоукрепления.(10)
«В ходе «выездного четверга» в Курортном районе заместитель председателя Комитета по природопользованию Сергей Кукушкин сообщил о том, что при корректировке бюджета предусмотрено финансирование создания генеральной схемы берегоукрепления Курортного района.
Разработанная Генеральная схема берегоукрепления послужит основой для реализации следующего этапа – формирования документации для проектирования, разработки проекта берегозащиты и сметного расчета стоимости строительства.»(11)
II
4.1. Разработка ВСЕГЕИ и ГГУП СФ «Минерал»
Объявлен тендер: «Оказание услуг по созданию Генеральной схемы берегозащиты Курортного района Санкт-Петербурга», начало подачи заявок 19.06.2015, окончание: 10.07.2015 Цена контракта: 18 млн.руб.(12) К участникам предъявляется требование об отсутствии в предусмотренном Федеральным законом № 44-ФЗ реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Заказчик - Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, время поставки 2015 г.(13)
Участники и результаты: Санкт-Петербургское государственное геологическое унитарное предприятие «Специализированная фирма «Минерал»» - тоже геологи; другие организации в конкурсе на создание Генеральной схемы берегозащиты не значатся.
Через 5 месяцев «выделены 5 аварийных участков берега, на которых рекомендуется начать незамедлительное осуществление берегозащитных мероприятий.
«На следующем этапе выполнения проекта необходимо предусмотреть численное и физическое моделирование предложенных берегозащитных сооружений. Результаты работ были представлены на заседании Экологического совета по проблемам охраны окружающей среды при Правительстве Санкт-Петербурга 22.12 2015 года.» В качестве примера в сокращенном варианте отчёта приводится участок Комарово-Репино.(14)
В полном варианте отчета отмечается, что опасные размывы берегов возникают при сочетании: а) штормов западных и юго-западных направлений; б) повышения уровня воды (более 2 м по гидрологическому посту Горный Институт; в) отсутствия ледяного покрова.
Указываются участки защиты: № 2 – пос.Серово; № 3 – западнее Зеленогорска [до Ушково]; № 4 – Комарово-Репино; № 5 –Репино – Солнечное Приводятся плановые снимки с указанием Т-образных в плане сооружений (в букве Т перекладина – волнолом, ножка – буна).(15)
4.2. Оценка «Эко-Экспресс-Сервиса»
21 апреля 2016 года в Великом Новгороде состоялось заседание бассейнового совета Баренцево-Беломорского и Балтийского бассейновых округов, где выступил директор петербургской компании «Эко-Экспресс-Сервис» Владимир Жигульский, который привёл некоторые дополнительные данные об отчете геологов, сочтя прогноз о потере земель несколько преувеличенным. «Планируется, что на пять самых проблемных «курортных» пляжей Финского залива будет завезен новый песок объемом 1 219 800 м3 <...> из карьера «Воронцовское» [...] на расстоянии 27 км от береговой полосы. Стоимость работ по разработке и перевозке грунтов около 50% от общей стоимости.» Карьер Воронцовское находится в 5 км. к северо-востоку от посёлка Огоньки.
«Общий объем дноуглубления в Финском заливе за последние 15 лет составляет около 200 млн м3. Кроме того, ежегодно проводятся работы по поддержке глубин на внутренних водных путях в значительных объемах, точная информация в настоящее время отсутствует.»
Попутно приводятся некоторые сведения о яхт-клубе «Терийоки». Район производства гидротехнических работ – искусственная гавань, защищенная Г-образным молом, и подходной канал. Общий объем дноуглубительных работ составил: 2006 – 35 тыс. м3, 2007 – 70 тыс. м3, 2010-2011 гг. – 23 тыс. м3.
«В последнее время в мире все шире применяются новые пространственно-конструктивные решения берегозащиты, основанные на тех же принципах что и вдольбереговые волноломы, но, благодаря комплексному подходу, обладающие преимуществами с точки зрения экологии и рекреационного использования береговой зоны –искусственные мысы, островные берегозащитно-рекреационные комплексы, искусственные рифы и т.п. (Материал газеты «Общество и Экология»)»(16)
4.3. Оценка краеведа
В марте 2016 г. издана брошюра «Хронология, песок и камни Зеленогорска»(17), где попутно обращается внимание на большой отбор песка из залива, почти игнорируемый в исследованиях 2006-2008 гг. А именно из залива отбирается около 3 млн.м3 морского песка (по-видимому, ежегодно); поступление песка на «Золотой пляж» оценивается автором в 190 м3 в год, т.е. в 15 000 раз меньше; если допустить, что это поступает из «Зеленогорского ручья», то поступление на пляж собственно морского песка окажется ещё меньше. Отмечается, что отбор морского песка может вызывать обрушение берегов.
Сопоставление величин перемещения песка (м3/год)
Объем дноуглубления в заливе |
13 000 000 |
Выемка «морского песка» на строительство |
3 000 000 |
Дноуглубительные работы у яхт-клуба «Терийоки» |
32 000 |
Поступление песка на «Золотой пляж» |
190 |
4.4. Оценка ситуации газетой «Мой Район»
В марте 2016 г. газета «Мой район» инициировала экологическое расследование по поводу размыва Парка 300-летия Петербурга, обратившись к депутату Законодательного Собрания и члену парламентской комиссии по экологии и природопользованию Марине Шишкиной.
«...«Мой район» первым обратил внимание чиновников на разрушение берега в единственном городском парке с зоной рекреации у моря, и, пытаясь разобраться в причинах ЧП, ужаснулся масштабам бедствия. <...> Огромные волны и шквалистый ветер «слизали» несколько метров песчаного побережья и обнажили пласты неизвестных геологии, мусорных, «пород». Этот строительный хлам использовался при создании искусственного намыва, на котором в 2003 году открыт парк 300-летия Петербурга, <...> Как пишет газета, директор Центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов считает, что есть несколько причин интенсивного размыва берега Невской губы.
Прежде всего, это глобальные процессы, связанные с изменением климата. <...> [а] «Более позднее становление льда на Финском заливе открывает дорогу для разрушительного действия зимних штормов, в ноябре-декабре. Раньше ветрам препятствовал уже схватившийся залив, и они не причиняли ущерба. [б] Собственно усиление интенсивности штормов <...>
Второй момент, по мнению Карпова – это влияние дамбы. «Для Курортного района и Ленобласти климатические факторы еще более ощутимы из-за дамбы. Начинаются нагонные явления, дамбу закрывают, [...] за пределами дамбы вода повышается больше и более резко, чем если бы дамбы не было».
Наконец, третья причина – это реакция природы на действия человека, и это касается парка 300-летия Петербурга. Взяли грунт из залива, увеличив, таким образом, уклон. <...>
По курортному берегу уже разработана Генеральная схема берегозащиты: это эколого-геологическая и инженерно-геологическая основа для проектирования и строительства берегозащиты. По Приморскому району аналогичную схему планировали сделать 2016 году, но денег на это в городском бюджете пока не заложено. Если будут средства, то схема для Приморского района появится не раньше декабря 2016 года, когда зимние шторма еще больше разрушат побережье в парке. А чтобы приступить к проектно-изыскательским работами и строительству берегозащитных сооружений надо, как считают в комитете по природопользованию, запрашивать помощь федерального бюджета: Невская губа – это уже сфера ответственности Российской Федерации. «По закону, по береговой линии Финского залива проходит граница [субъекта федерации] Санкт-Петербурга. Вода – это уже территория РФ.» Правительство РФ уже в курсе дела. С разрушением побережья Курортного района ситуация была изложена в обращении Георгия Полтавченко к премьер-министру. Смольный просил финансировать работы по созданию берегозащиты Курортного района из резервного фонда Правительства РФ. На это потребуется 250 млн руб. Дмитрий Медведев в феврале 2016 года дал поручение министру природных ресурсов Сергею Донскому «оказать необходимое содействие»».(18)
III
5. Генеральный план и стоимость
Как свидетельствует заместитель председателя Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, И.А.Серебрицкий, «сформирован план подготовки Генерального плана Санкт-Петербурга на период 2018-2028 гг., с перспективой до 2043 года с разработкой Концепции совместного градостроительного развития Санкт-Петербурга и территорий Ленинградской области». В числе материалов, подготовка которых планируется, значится «Генеральная схема берегоукрепления Санкт-Петербурга (1 часть – Курортный район);»(19)
На создание берегозащиты Курортного района потребуется порядка 2,5 млрд. рублей.(20)
Таким образом, создание Генеральной схемы – 18 млн.руб., проектирование – 250 млн. руб. и строительство – 2,5 млрд. руб., итого 2,768 млрд.руб., в т.ч. около 1,25 млрд.руб. на доставку песка).(21)-(23)
Для сравнения: стоимость речного круизного лайнера на 300 пассажиров – 2,5 млрд.руб.(24)
6. Сформирована общая картина
23 апреля (23.04.2016) состоялось конференция «Новые исследования в истории Карельского перешейка», на которой автором продано несколько брошюр «Хронология, песок и камни Зеленогорска»(17), где обращалось внимание на масштабы отбора песка.
17 мая 2016 г. в Законодательном собрании на профильной комиссии по экологической защите населения Санкт-Петербурга Законодательного Собрания Санкт-Петербурга под председательством Анатолия Кривенченко приняла решение «Одобрить и поддержать мероприятия, проводимые Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности в рамках разработки Генеральной схемы берегозащиты южного побережья (Красносельский, Петродворцовый, Ломоносовский, Приморский районы) и о. Котлин.»(25)
Более конкретно и эмоционально отреагировал художник Алексей Кирьянов:
- Донамывались, мерзавцы!!!(26) Донамывались!(27)
«Берегоукрепление побережья Финского залива стало сегодня насущной проблемой, которой серьёзно озабочена профильная комиссия по экологической защите населения Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Её председатель Анатолий Кривенченко сетует, что в настоящее время береговая абразия (размыв берега) проявляется практически по всей зоне южного и северного побережья Финского залива, но наиболее широко это распространено в Курортном районе.»(28)
7. Заключение
Таким образом, разрушение берегов определяется тем, что в Курортном районе, суммируются, как минимум, два фактора – волнение от ветров с ЗЮЗ на ВСВ, сгоняющее песок к Сестрорецку, и отбор морского песка, наряду с естественной отмосткой, создающий дефицит наносов. На южном берегу первый фактор отсутствует. Соотношение того и другого, а также перечисленных А.Карповым факторов пока неясно.
Вначале отбор «морского песка» почти игнорировался как по объективным, так и по субъективным причинам. Начаты исследования на северном берегу, где сильнее размыв и, вследствие экспозиции, более заметен «ветровой», погодный фактор. Субъективный фактор – в том, что нежелательно отказываться от добычи качественного морского песка.
Уже давно используется свод правил проектирования морских берегозащитных сооружений (СП 32-103-97)(29). Хотя в 2006-2008 гг. причиной размыва берегов был определён климат, госзаказ на разработку генеральной схемы получили геологи.
Но и от манипуляций с морским песком не отказываются. «По данным директора СПбГКУ «Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга» Юрия Бакея, в западной части Васильевского острова намывается около 467 гектаров, в Сестрорецке примерно столько же. Ещё есть намывные территории порта Бронка, идет создание 17 гектаров намыва в западной части Крестовского острова. Около 200 гектаров намывных территорий запланировано и около Кронштадта. <...>
Между тем создание каждого нового намыва вызывает бурную дискуссию. Однако пока кризис приземляет наши планы, эксперты предлагают использовать паузу для того, чтобы подготовиться к грядущему «намывному буму».»(31)
В заключение можно отметить статью И. Андриановой (беседа с сотрудником ВСЕГЕИ Дарьей Рябчук)(32) и, наконец, т.II(33) 11-томного труда Института Океанологии, в составлении которого участвовали геологи.
1. http://wap.komarovo.forum24.ru/?1-4-0-00000001-000-80-0 (дата обращения 28.05.2016).
2. http://bellona.ru/2013/02/15/sestroretskij-namyv-ugroza-dlya-ekolog/ (дата обращения 04.06.2016).
3. http://vk.com/meeting_protiv_namiva (дата обращения 04.06.2016).
4. http://novayagazeta.spb.ru/articles/5447/ (дата обращения 04.06.2016).
5. http://ok-inform.ru/obshchestvo/469-budushchee-posjolka-lisij-nos-pod-ugrozoj-namyva.html (дата обращения 04.06.2016).
6. Форум города Ораниенбаума, 23.11.2009, URL: http://forum.ramboff.ru/index.php?s=abe14fc5f9c36c43dac3fc44b61d2d87&showtopic=412&st=2100&p=52893entry52893 (дата обращения 04.06.2016).
7. Карты всего мира URL: http://loadmap.net/ru/m15213 (дата обращения 07.06.2016).
8. Курортный район Санкт-Петербурга (восточная часть Финского залива). Проблемы берегозащиты. Рябчук Д.В., Спиридонов М.А., Сухачева Л.Л., Жамойда В.А.. Нестерова Е.Н. Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им.А.П.Карпинского (ВСЕГЕИ), Научно-исследовательский геологический институт космоаэрометодов (НИИКАМ) .- [2008] .) URL: http://www.coruna.coastdyn.ru/theme/gulf_of_finland.pdf (дата обращения 31.05.2016).
9. http://www.os.x-pdf.ru/20bezopasnost/193212-2-1-otchet-rabote-komiteta-prirodopolzovaniyu-ohrane-okruzhayuschey-sr.php (дата обращения 28.05.2016).
10. Отчет о работе Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению 23. URL: http://www.expoforum.ru/presscentre/eventsnews/2016/4/1491 (дата обращения 2.06.2016).
11. https://nevnov.ru/87233-v-2015-godu-nachnetsya-razrabotka-generalnoj-sxemy-beregoukrepleniya-kurortnogo-rajona (дата обращения 28.05.2016).
12. http://www.alltenders.ru/tender_podrob_new.asp?KodTendera=12473939/ (дата обращения 13.06.2016) .
13. https://zakupki.kontur.ru/0172200001615000053/ (дата обращения 13.06.2016).
14. http://noreurgeoch.net/index.php?goto=/ACTIVITY_RUS/Bereg (дата обращения 28.05.2016).
15. Д.В.Рябчук, А.Ю.Сергеев, О.А.Ковалёва, Н.Б.Филиппов, А.В.Герасимов. Проблемы абразии береговой зоны восточной части Финского залива и разработка Генеральной схемы берегозащиты Курортного района//Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им.А.П.Карпинского (ВСЕГЕИ), ГГУП СФ «Минерал».-2016. URL: http://gugenplan.spb.ru/UserFiles/20160408/ryabchuk.pdf (дата обращения 31.05.2016).
16. http://www.ecogazeta.ru/archives/10503 (дата обращения: 28.05.2016).
17. Молчанов А.К. Хронология, песок и камни Зеленогорска. – СПб.: «Реноме», 2016.- Сс.42,43.
18. Шишкина М. Финский залив поглощает пляжи Петербурга (Мой район, 29.03.2016// URL: http://marinashishkina.ru/article/finskiiy-zaliv-pogloschaet-plyaji-peterburga-moiy-raiyon/ (дата обращения: 28.05.2016).
19. http://www.grad-com.ru/conf-2019-2043/tezis/i.a.-serebrickij-voprosy-ohrany-okruzhayushhej-sredy-v-territorialnom-planirovanii-sankt-peterburga.html [Конференция «Основные вопросы концепции Генерального плана Санкт-Петербурга на 2019–2043 гг.» 29.10.2015] (дата обращения: 28.05.2016).
20. http://www.expoforum.ru/presscentre/eventsnews/2016/4/1491 (дата обращения 2.06.2016).
21. http://www.alltenders.ru/tender_podrob_new.asp?KodTendera=12473939 (дата обращения: 28.05.2016).
22. https://neva.versia.ru/pravitelstvo-rossii-pouchastvuet-v-spasenii-beregov-finskogo-zaliva 06.02.2016 (дата обращения 28.05.2016).
23. http://www.expoforum.ru/presscentre/eventsnews/2016/4/1491 (дата обращения 2.06.2016).
24. «24 часа». №25(1605)/23 июня 2016г., с.1. Будем строить круизные лайнеры.
25. http://krivenchenko.ru/novosti/deputat-anatoliy-krivenchenko-nuzhno-spasti-berega-eto-vazhno-dlya-vseh-peterburzhcev/ (дата обращения 28.05.2016).
26. http://vk.com/wall14131456_6049, 18.05.2016 (дата обращения 27.06.2016).
27. http://vk.com/id14131456, 17, 18.05.2016 (дата обращения 27.06.2016).
28. Справедливая Россия, Петербург: газета Регионального отделения партии Справедливая Россия № 2 (33), июнь 2016, с.8.
29. Свод правил: проектирование морских берегозащитных сооружений СП 32-103-97, корпорация «Трансстрой», М, 1998. URL: http://aquagroup.ru/normdocs/4320 (дата обращения 15.06.2016).
30. http://arch-sochi.ru/2012/10/obzor-metodov-beregozashhityi-na-chernomorskom-poberezhe-rossii/ (дата обращения 15.06.2016).
31. Вечерний Санкт-Петербург № 11(11) 22 июня 2016, с.4. С.СМИРНОВА, Уходим завтра в море: город застраивает намывные территории.
32. Ирина Андрианова, Намывы и размывы URL: http://bellona.ru/2016/06/30/namyvy-i-razmyvy/ (дата обращения 15.07.2016).
33. «Научное обеспечение сбалансированного планирования хозяйственной деятельности на уникальных морских береговых ландшафтах и предложения по его использованию...» Том 2. БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ http://coastdyn.ru/e-lib/tom02_2013.pdf (дата обращения 20.08.2016).
/ © А. К. Молчанов специально для сайта terijoki.spb.ru, сентябрь 2016 г. /
Добавьте Ваш комментарий :
Комментарии
Содержание
Фортификация
Карельский укрепрайон (КаУР)
Форт Ино
Крепость Выборг
Линия Маннергейма, Зимняя война, Великая Отечественная война
Финская береговая оборона
Линия VT
Маршруты
Пешком по Карельскому
Достопримечательности и знаменитости
Выборг и его окрестности, острова Выборгского залива
Зеленогорск/Терийоки, Курортный район Санкт-Петербурга, Карельский перешеек
Карты
Малоизвестные факты и проекты
Заграница
|