Дача Прокопэ

[abravo]

Вот еще немного Ласточки с разных сторон :

[Григорий]

Понятно. Переделывалось все знатно. До почти полной неузнаваемости. Если бы не башенка...
Так есть еще один вариант узнать . Правда он несколько шерлокпинкертоновский. Определить время дня на снимке. И по теням(кои есть) определить где север

[Григорий]

Вот ведь ,блин. Не было печали. Начали определять с такой точки дом ,ныне полностью перестроенный, 80 лет назад сфотографировали.

[Александр Павлов]

Ну вот, отлично видно, что башенка не переделывалась - она не квадратная - с двух сторон по одному окну, а с двух - по два. На старом снимке на фотографа смотрит именно сдвоенное окно. Вне зависимости от времени суток и курса доллара

[Григорий]

Ну вот, отлично видно, что башенка не переделывалась - она не квадратная - с двух сторон по одному окну, а с двух - по два. На старом снимке на фотографа смотрит именно сдвоенное окно. Вне зависимости от времени суток и курса доллара

Похоже на то. Сторона "пожарная лестница" совсем не катит.
Все правильно- парадный подъезд выходил прямо к дороге.
Вот Маннергейм, под покровом ночи в пролетке и приезжал на чаёк.

[abravo]

Ну вот, отлично видно, что башенка не переделывалась - она не квадратная - с двух сторон по одному окну, а с двух - по два. На старом снимке на фотографа смотрит именно сдвоенное окно. Вне зависимости от времени суток и курса доллара

Саша, если мне не кажется, а у меня бумажка перед носом, то второй этаж был сложнее, чем одна башенка. Там очень плохо, но видно, что то ли 2 башенки соединены таким "заборчиком", то ли башенка - это правое крыло второго этажа. Так что действительно перестроено все очень сильно. Но оставшаяся башенка у меня, например, сомнений не оставляет, что это то самое здание.

Чтот касается красивой идеи с тенями, то солнце там почти в зените, но все-таки тень имеет некий наклон вправо - это видно лучше всего по тени от нижнего левого козырька здания и по кустам на переднем плане. Если это так, то это полностью соответствует теперешнему расположению, солнце летом у нас днем стоит над заливом, таким образом на старой фотке фасад выходит на восток, как и сейчас.

[Александр Павлов]

Смотрим на средний снимок на этой странице и видим, что правая часть здания (два окна) явно поздняя пристройка. А вот первый этах левой части - старая часть. Это видно по окну. Второй же этаж левой части - также поздняя пристройка. Отсюде вывод - снимали со стороны залива, нынешней пристройки не было, она и закрывает те окна, что видны на старом снимке, а заодно вводит в заблуждение положением башенки на самом краю.

[abravo]

Смотрим на средний снимок на этой странице и видим, что правая часть здания (два окна) явно поздняя пристройка. А вот первый этах левой части - старая часть. Это видно по окну. Второй же этаж левой части - также поздняя пристройка. Отсюде вывод - снимали со стороны залива, нынешней пристройки не было, она и закрывает те окна, что видны на старом снимке, а заодно вводит в заблуждение положением башенки на самом краю.

Вы меня почти запутали Похоже, что Саша прав и старый снимок мог быть сделан со стороны залива. Но я продолжаю упрямо настаивать , что башенка - это остатки второго этажа, приглядитесь внимательно - слева от башенки на старом фото на уровне ее крыши видна баллюстрада ! Это, правда, ничего не меняет в наших рассуждениях

[Григорий]

Форма окон башенки-серьёзный аргумент.

[Александр Павлов]

Смотрим на средний снимок на этой странице и видим, что правая часть здания (два окна) явно поздняя пристройка. А вот первый этах левой части - старая часть. Это видно по окну. Второй же этаж левой части - также поздняя пристройка. Отсюде вывод - снимали со стороны залива, нынешней пристройки не было, она и закрывает те окна, что видны на старом снимке, а заодно вводит в заблуждение положением башенки на самом краю.

Вы меня почти запутали Похоже, что Саша прав и старый снимок мог быть сделан со стороны залива. Но я продолжаю упрямо настаивать , что башенка - это остатки второго этажа, приглядитесь внимательно - слева от башенки на старом фото на уровне ее крыши видна баллюстрада ! Это, правда, ничего не меняет в наших рассуждениях

Ну да, видна. Ну так и что? Была баллюстрада, м.б. просто вокруг крыши, "для понтов", а м.б. там терраса тоже была. И по ней сам Маннергейм прогуливался с этой тетечкой
А башенка башенкой и была - она как была, так и осталась торчать НАД вторым этажом. Посмотри, Саша - второй этаж на старом снимке виден ясно.
Мда, а моя кровать стояла в исторической, сохранившейся со времен Маннергейма, части виллы Бьянка ...

[abravo]

Все, я въехал. На старой фотке на башенке 2 окна видно, значит точно снимали со стороны залива. Я - тормоз

Мда, а моя кровать стояла в исторической, сохранившейся со времен Маннергейма, части виллы Бьянка ...

И вот это самое главное

[LB]

Нужно фогто не с обратной стороны, а со стороны залива. И тогда все встанет на свои места

Вполне возможно. Хотя скорее всего "придётся еще раз сходить"

А потом снова в Серово на карьер. Я не успокоюсь пока с него на санках не скачусь, очень меня впечатлила эта горочка.

[Григорий]

"Ватрушка" у меня есть ,только надо автонасосом накачать.

[Александр Павлов]

Нужно фогто не с обратной стороны, а со стороны залива. И тогда все встанет на свои места

Вполне возможно. Хотя скорее всего "придётся еще раз сходить"

А потом снова в Серово на карьер. Я не успокоюсь пока с него на санках не скачусь, очень меня впечатлила эта горочка.

Леша, санки - фигня! Надо либо на пятой точке, либо на доске. Но в последнем случае надро взять с собой запас бинтов, гипса и шин, посему лучше на пятой точке

[Григорий]

Я на форуме ИКО "Карелия" задал вопрос о местонахождении дома. Интересно,что г-н Балашов ответит.
Об укреплениях Выборга пока молчит.