Я много пишу? Гм, странно. В моем посте (без цитат) около 1900 символов, в вашем … тоже около 1900! У меня всего сообщений 155, у вас - 2077. И это я-то много пишу?!
А теперь к барьеру! Ну, т.е. к теме!
На выпады, не имеющие отношения к предмету, т.е. как на недошедшие до цели, не реагирую.
Но вот предметно…
Интересно, я тоже уважаю Черчилля. Цитаты великолепны, хотя подлинность не проверял – нравится сам смысл. Но вот каков он?
По-моему, он абсолютно противоположен тому, который нашли вы. Включаем семантику:
Первая цитата: "Демократия — худший вид правления, не считая всех прочих, что человечество испробовало за свою историю." Она говорит о том, что демократия – худшая система правления, но вот остальные все – еще хуже. Т.е. демократия – лучшая. Опровергните, пожалуйста!
Вторая. "Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем." Прекрасная характеристика – недостаток демократии в возможности, и даже необходимости, беседы со средним избирателем. А характеристика среднего избирателя – ну, да, не самая лучшая, но это – уже характеристика общества, а не демократии! Опять-таки, опровергните, пожалуйста!
Далее. Третья цитата, которая не_Черчилля. "Демократия хороша всем, кроме того, что её нельзя жрать и натягивать на задницу". Пардон, это – плевок зажигательной смесью в сторону плебеев и жлобов. Вы считаете эту цитату обвинением в адрес или приговором демократии? Тогда, одно слово – "гм".
Базовый уровень? Да, он есть и его видно – люди на Западе участвуют в политической и общественной жизни своей страны, результаты их участия заметны и реальны, а главное – к ним вынуждены прислушиваться те, кто в данный момент находятся у власти. А что происходит в других, мене развитых в плане демократии, странах? "Без вас разберемся?" - у рабов ведь нет права голоса?!
автодоктор, кстати, вы правы, на Западе с демократией всё в порядке – там эпидемия под названием либерализм, как вы её окрестили, закончилась уже пару-тройку веков тому назад. А вот мы слегка отстали – крепостное право (= рабство!) мы отменили у себя лишь 150 лет тому назад. Поэтому и демократия с либерализмом для нас так дики, сложны, новы и непонятны.
Ничего, придется привыкать. Альтернатива одна – опять дикарство и… рабство. Лично вы считаете для себя достойной роль раба? Или вы хотите быть сверху?
P.S. В США de jure система многопартийная, а двухпартийная – по факту популярности партий и выбора (!) избирателей. Но Штаты – упрощенная версия Европы. А вот там, в Европе, – что хочешь, а главное – то, что называют демократией. И, кстати, там еще есть живые - не отравились!
P.P.S. Если мы согласны с тем, что фраза принадлежит Франсуа Гизо, то в оригинале было все-таки не
liberal, а
républicain, т.е. все-таки
республиканец (
"N'être pas républicain à vingt ans est preuve d'un manque de cœur; l'être après trente ans est preuve d'un manque de tête."), и, еще раз, pardonnez-moi s'il vous plaît, это - совсем другое дело! Тут и трактовки не нужны!
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)