Да не всё.Вот и все.
Перчатки есть. Поза гордая.
Перчатки есть. Поза подобострастная.
Перчатки есть. Поза неудобная.
Без перчаток. Зато на аэродроме, на который он не поехал.
Вам какую? На все случаи жизни припасено.
Модераторы: автодоктор, Vladimir S. Kotlyar
Да не всё.Вот и все.
Авторы учебно-пропагандистского фильма, который крутили во всех кинотеатрах и частях финляндии, любезно предоставленного Kandid, тоже посчитали эти кадры незначительными. Поэтому из фильма их удалили. Ну, да бог с ними. Тогда было другое время и другие цели. Но сегодня, адвокаты Густава Карловича сложили красивую легенду. Она гласит, что Гитлер не был союзником Густава Карловича. И на день рождения его никто не звал. Он сам приперся. И Густав Карлович, как воспитанный человек, был вынужден с ним общаться. Но не престало маршалу ручкаться с ефрейтором, да ещё и тираном. Поэтому, чтобы не запачкаться, он здоровался с Гитлером в белых перчатках. Тем самым он и приличия соблюдал и собственные принципы не переступил. Примерно так. Надеюсь выгода такой позиции очевидна? А вы с кандидом эту легенду только что взяли и разрушили. Ведь раз не было белых перчаток, то и всё остальное враньё как сказал Kandid .
Сейчас времени нет, но если посмотреть наше обсуждение штурма Выборга в 40 году, был ли взорван мост? Если да, тогда логично будет, что его востановили.isl писал(а): ↑Ср янв 29, 2020 10:50 pm Чтобы вернуть тему в историческое русло:).
На Са-Кува есть фотография, сделанная в Выборге 30 августа 1941 года, на которой изображен понтонный мост от Терваниеми к таможне.
Подпись гласит: Ryssien tekemä ja vain osaksi tuhottu ponttoonisilta Tullikamarista Tervaniemelle
Правильно ли я понимаю, что мост был построен русскими и только частично разрушен? Если так, зачем его понадобилось строить (из-за какого-то повреждения Крепостного моста?) и когда именно это было сделано?
Официально будёновка была отменена приказом Народного комиссара обороны СССР № 187 от 5 июля 1940 года и заменена шапкой-ушанкой,Сергей Ренни писал(а): ↑Чт фев 20, 2020 7:49 pm Фотохроника ТАСС. Пулеметный расчет. Фото спецкоров Хайкина и Редкина.
Зимняя униформа моряков Балтфлота и до приказа от 5 июля 1940 не предусматривала буденовок,а только шапки-ушанки.nukola2 писал(а): ↑Пт фев 21, 2020 12:28 amОфициально будёновка была отменена приказом Народного комиссара обороны СССР № 187 от 5 июля 1940 года и заменена шапкой-ушанкой,Сергей Ренни писал(а): ↑Чт фев 20, 2020 7:49 pm Фотохроника ТАСС. Пулеметный расчет. Фото спецкоров Хайкина и Редкина.
Согласен, этот вопрос я по просьбе озвучил.(не зарегистрированного у нас). Могу добавить.Kandid писал(а): ↑Пт фев 21, 2020 1:31 amЗимняя униформа моряков Балтфлота и до приказа от 5 июля 1940 не предусматривала буденовок,а только шапки-ушанки.nukola2 писал(а): ↑Пт фев 21, 2020 12:28 amОфициально будёновка была отменена приказом Народного комиссара обороны СССР № 187 от 5 июля 1940 года и заменена шапкой-ушанкой,Сергей Ренни писал(а): ↑Чт фев 20, 2020 7:49 pm Фотохроника ТАСС. Пулеметный расчет. Фото спецкоров Хайкина и Редкина.
Тогда совершенно не понятно,зачем Вам,человеку,несомненно информированному в вопросах военной истории,ретранслировать сюда странные вопросы "незарегистрированных пользователей" в то время как Вы сами вполне способны дать им квалифицированный ответ.Вас могут понять превратно.nukola2 писал(а): ↑Сб фев 22, 2020 3:05 pmСогласен, этот вопрос я по просьбе озвучил.(не зарегистрированного у нас). Могу добавить.
В холодную погоду краснофлотцы и командиры надевали черные ушанки обр. 1926 г. — с суконным верхом для младшего состава, с кожаным — для командного. Ушанка была принадлежностью формы № 5. Звездочки и эмблемы полагалось крепить к меховому налобнику, но иногда, по старой привычке, прикалывали к колпаку. Наряду с ушанками на снабжении краснофлотцев еще оставались коричневые башлыки армейского образца, носившиеся с бескозырками.