Ко мне обратились с вопросом, на который я ответить не смог.
Был во второй половине XIX-го века такой архитектор И. П. Ропет - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B8%D1%87 . Созданный им квази-псевдо-русский стиль зданий - с теремками, кокошниками и т.д. стал очень популярным и получил название "ропетовщины". Характерный пример - русский павильон на Всемирной выставке в Париже 1878 года:
Так вот вопрос. Знает ли кто-нибудь постройки старые, а еще лучше - современные загородные дома в таком стиле на Карельском перешейке?
abravo писал(а):Ко мне обратились с вопросом, на который я ответить не смог.
Был во второй половине XIX-го века такой архитектор И. П. Ропет - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B8%D1%87 . Созданный им квази-псевдо-русский стиль зданий - с теремками, кокошниками и т.д. стал очень популярным и получил название "ропетовщины". Характерный пример - русский павильон на Всемирной выставке в Париже 1878 года:
Так вот вопрос. Знает ли кто-нибудь постройки старые, а еще лучше - современные загородные дома в таком стиле на Карельском перешейке?
Примеров "мотивов" найти можно. А вот чтобы действительно похожее...
Мне сразу в Питере Федоровский собор на Полтавской вспомнился. Ещё в Пушкине Федоровский городок и ещё один комплекс, возле которого я часто проезжю.
Вот как , оказывается, это называется!=)
abravo писал(а):Ко мне обратились с вопросом, на который я ответить не смог.
Был во второй половине XIX-го века такой архитектор И. П. Ропет - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B8%D1%87 . Созданный им квази-псевдо-русский стиль зданий - с теремками, кокошниками и т.д. стал очень популярным и получил название "ропетовщины". Характерный пример - русский павильон на Всемирной выставке в Париже 1878 года:
Так вот вопрос. Знает ли кто-нибудь постройки старые, а еще лучше - современные загородные дома в таком стиле на Карельском перешейке?
Примеров "мотивов" найти можно. А вот чтобы действительно похожее...
Мне сразу в Питере Федоровский собор на Полтавской вспомнился. Ещё в Пушкине Федоровский городок (понятно, один архитектор- С.С.Кричинский) и ещё один комплекс, возле которого я часто проезжю.
Вот как , оказывается, это называется!=)
abravo писал(а):Ко мне обратились с вопросом, на который я ответить не смог.
Был во второй половине XIX-го века такой архитектор И. П. Ропет - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B8%D1%87 . Созданный им квази-псевдо-русский стиль зданий - с теремками, кокошниками и т.д. стал очень популярным и получил название "ропетовщины". Характерный пример - русский павильон на Всемирной выставке в Париже 1878 года:
Так вот вопрос. Знает ли кто-нибудь постройки старые, а еще лучше - современные загородные дома в таком стиле на Карельском перешейке?
Примеров "мотивов" найти можно. А вот чтобы действительно похожее...
Мне сразу в Питере Федоровский собор на Полтавской вспомнился. Ещё в Пушкине Федоровский городок и ещё один комплекс, возле которого я часто проезжю.
Вот как , оказывается, это называется!=)
Да, в Пушкине такого много - Ратная палата, Царский вокзал, казармы конвойной сотни.
Не знаю, как насчет прочих, не показанных здесь, примеров "ропетовщины", однако не вижу в этом плохого. Грубовато, конечно, однако всё же "национальный романтизм" ...
Молчанов писал(а):Не знаю, как насчет прочих, не показанных здесь, примеров "ропетовщины", однако не вижу в этом плохого. Грубовато, конечно, однако всё же "национальный романтизм" ...
А кто сказал, что "ропетовщина" - это плохо? Может нравится, может не нравится...
Молчанов писал(а):Не знаю, как насчет прочих, не показанных здесь, примеров "ропетовщины", однако не вижу в этом плохого. Грубовато, конечно, однако всё же "национальный романтизм" ...
А кто сказал, что "ропетовщина" - это плохо? Может нравится, может не нравится...
Это, конечно, неплохо)
Интересно, само слово "ропетовщина" несёт несколько негативный оттенок. Отчего это? Как лубок, работы Билибина?
Молчанов писал(а):Не знаю, как насчет прочих, не показанных здесь, примеров "ропетовщины", однако не вижу в этом плохого. Грубовато, конечно, однако всё же "национальный романтизм" .../quote]
А кто сказал, что "ропетовщина" - это плохо? Может нравится, может не нравится...
Это, конечно, неплохо)
Интересно, само слово "ропетовщина" несёт несколько негативный оттенок. Отчего это? Как лубок, работы Билибина?
мне кажется, что негативный оттенок появляется тогда и потому, где и когда на взгляд критика наблидается слишком много буквальных заимствований, слишком прямолинейные отсылки к первоисточникам, слишком много цитирования и слишком мало творческого переосмысления. Аналогично критиковали К.Тона с его Русско-Византийским стилем. А вот неорусский стиль уже ругательств в окончанием "...щина" не удостоился, поскольку там первоисточники переработаны в гораздо более высокой степени и встречаются более реминисценции, нежели цитаты.
В книге Немцов Б., Милов В. "Лужков:итоги", М.2010, сс.91, 92 мне попалось "господство в Москве насаждаемого Лужковым "московского" стиля - башенки, рюшечки, балясинки и прочая псевдоисторическая дребедень, заставляющая российских и зарубежных специалистов говорить о том, что в Москве творится нечно абсолютно чудовищное".
Видимо, дело не в национальных элементах, а в их низкопробном осуществлении, вызывающей оттор... отвращение у эстетов. Наверное и с "ропетовщиной" аналогично. Замысел хороший, но реализация по-военному груба и агрессивна, т.к. это реакция на западничество, и знатоков это раздражает ("зашкаливает" - "парадоксальная реакция"). Уже могут понять несоответствие, но еще не могут проявить понимание. Каюсь, сам не раз грешил этим.
По http://www.mognb.ru/otdel/polnotext_izd/cal2005.htm : для «ропетовщины» характерно обильное декорирование зданий узорами русских народных вышивок и резьбой по дереву . Подробнее - выше, в ссылке на "Википедию".
А неорусский стиль - совсем даже неплохо, судя по http://www.citywalls.ru/search-archstyle525.html И, я бы сказал, актуально. В Зеленогорске таких я, что-то, не припоминаю (!)