Нет ли у уважаемых посетителей форума соображений о том, что изображено на прилагаемом снимке? Подпись под снимком "Жемчужина. II-ой павил(ьон). 29 марта 1933 г."
Нет никакой уверенности, что снимок вообще сделан на Карельском перешейке. Просто вид здания что-то напоминает. Подпись, правда, на русском языке...
Фотовопрос
Модераторы: автодоктор, Vladimir S. Kotlyar
Re: Фотовопрос
Одно можно сказать с уверенностью, что по некоторым признакам ( напр.,печные трубы, водостоки) здание не является финской постройкой
- abravo
- Site Admin
- Сообщения: 32155
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
- Откуда: Зеленогорск/Terijoki
- Контактная информация:
Re: Фотовопрос
Андрей Иванович, спасибо. Значит подозрения в том, что этот снимок сделан не на Карельском перешейке, обоснованы.rodandrew писал(а):Одно можно сказать с уверенностью, что по некоторым признакам ( напр.,печные трубы, водостоки) здание не является финской постройкой
Re: Фотовопрос
в тридцатых годах моя тетя участвовала в слете учителей в санатории Жемчужина под Лугой. На сохранившейся фотографии очень похожее здание...
- abravo
- Site Admin
- Сообщения: 32155
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
- Откуда: Зеленогорск/Terijoki
- Контактная информация:
Re: Фотовопрос
Спасибо! И название совпадает.зануда писал(а):в тридцатых годах моя тетя участвовала в слете учителей в санатории Жемчужина под Лугой. На сохранившейся фотографии очень похожее здание...