Из чей статьи - попробуйте угадать. (Кто уже читал мой пост в ЖЖ, прошу молчать

)
Кроме того, интересны аргументированные возражения со стороны "так называемой интеллигенции", к которой я себя тоже отношу.
"Великая ложь нашего времени"
"Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия
...
Утвердившаяся со времени Французской революции идея, что всякая власть исходит от народа
...
Отсюда истекает теория парламентаризма, которая до сих пор вводит в заблуждение массу так называемой интеллигенции и проникла, к несчастью, в русские безумные головы.
На фронтоне этого здания красуется надпись: "Все для общего блага". Но это ни что иное, как самая лживая формула; парламентаризм есть торжество эгоизма, высшее его выражение.
По теории парламентаризма, должно господствовать разумное большинство; на практике господствует 5-6 предводителей партии; они, сменяясь, овладевают властью.
По теории, убеждение утверждается ясными доводами во время парламентских дебатов; на практике - оно не зависит нисколько от дебатов, но направляется волею предводителей и соображениями личного интереса.
По теории, народные представители имеют ввиду единственно благо народное; на практике - они, под предлогом народного блага и на счет его, имеют ввиду преимущественно личное благо, свое и друзей своих.
По теории, они должны быть из лучших, излюбленных граждан; на практике - это наиболее честолюбивые и нахальные граждане.
По теории, избиратель подает голос за своего кандидата потому, что знает его и доверяет ему; на практике - избиратель дает голос за человека, которого по большей части совсем не знает, но о котором натверждено ему речами и криками заинтересованной партии...
Вот такого в сущности это учреждение, выставляемое целью и венцом государственного устройства."