Модераторы: автодоктор, LB, schlos
В сообщении, на которое вы хотите ответить, наверху есть кнопка "Цитата". Жмете на нее, и в начало Вашего сообщения автоматом будет вставлена цитата, окруженная некими служебынми символами. Цитату можете при необходимости и сократить, если отвечаете не на все, а вот служебные слова в квадратных скобках не удаляйте. А свое сообщение пишите ниже цитаты.iliko писал(а): Научите, pls, как пользоваться Quote.
Древнеславянский язык - праматеринское древо многих языков славянских народов. Он занимает в современном мире огромное пространство - культурное, гуманитарное, географическое и протоугорские к нему никак не приткнуть. А к слову, Олег в России ты кто? А в фин тебя называют как?Olekkk писал(а):Москва - это действительно болотистая мутная, грязная вода. Древнеславянский северный язык и старофинский имеют в числе прочего и протоугорские общие корни.
Вопрос "кто смог устроить и сохранить гос-во", по моему мнению, не так уж важен. По настоящему важно то, что происходит сейчас и то, что будет потом, как сейчас и дальше жить. Время не имеет значения, важна только жизнь
Я самую малость поучился в Университете на кафедре финно-угорской филологии, языковые корни - не самый однозначный вопросschlos писал(а):Древнеславянский язык - праматеринское древо многих языков славянских народов. Он занимает в современном мире огромное пространство - культурное, гуманитарное, географическое и протоугорские к нему никак не приткнуть. А к слову, Олег в России ты кто? А в фин тебя называют как?Olekkk писал(а):Москва - это действительно болотистая мутная, грязная вода. Древнеславянский северный язык и старофинский имеют в числе прочего и протоугорские общие корни.
Вопрос "кто смог устроить и сохранить гос-во", по моему мнению, не так уж важен. По настоящему важно то, что происходит сейчас и то, что будет потом, как сейчас и дальше жить. Время не имеет значения, важна только жизнь
По поводу июльского наступления 1944 года, с юридической точки зрения, все было в норме. Тогда действовал Московский договор от 12.03.1940 года. Там границы были прописаны.Olekkk писал(а): И ещё: дважды в новейшей истории, в 1939 и в 1944, эти земли были окупированы и насильственно присоединены к СССР, без каких-либо прав, в нарушение всех международных норм. Можно сколько угодно рассуждать о далёкой истории, близкая - рядом. Давно пора покаятся и признать ошибки, пока этого не произойдёт,- не будет хорошей жизни, пока советские люди будут продолжать танцевать на чужих гробах, они будут потеть по ночам
Она БЫЛА ОБЪЯВЛЕНА ТАКОВЫМ Финляндия не была союзником Германии в 1939-1944 ни де-юре ни де-факто, Финляндия объявила войну СССР в 1941 году, вела справедливую освободительную войну, вела самостоятельные действия, более того, она препятствовала действиям Германии (пример с мурманской ж.д. уже всем аскомину набил). Великобритания и США объявили войну Финляндии де-юре только в ноябре 41го и то только по тому, что это было необходимо большим державам для временного союза со Сталиным (они просто выбрали меньшее из двух зол).А что Тебя удивляет?Denchik писал(а):Японцы исренне считают Курилы, Камчатку и Сахалин своими, Фины -
Карелию, китайцы что-то там то же считают.
Вот и здесь ты противоречиш себе, да и Финскому народу. На сколько я знаю, Финны очень горды за свою "пирову" победу, как, впрочем и мы за свою.зло - это гордость за свои победы,
Уже стал.Конечно, Кёниксберг никогда не станет Калининградом
Знаешь, я в который раз всё же повторюсь: по моему глубокому убеждению не стоит путатьочень разные понятия, такие как государство и страна. Такое государство, как РФ в нынешней его форме - вот это бред, мягко говоря, а страна - это совсем иное понятие. Всё очень просто - если люди, проживающие на территории нынешней РФ будут жить от этого лучше, то пусть происходят любые трансформации, присоединения и т.д. Нужно жить ради себя, а не ради идей, нужно помнить, что любые границы, кроме атмосферной, весьма условны и установлены людьми, которые ошибались не менее, чем ныне живущие. Чем меньше будет этих границ - тем лучше. Если проще - не нужно в буквальном смысле отдавать Японии Сахалин, нужно дружить с Японией, нужно быть открытым для друзей, в том числе и для американских, они неплохие ребята. Чтобы не твердили бесконечные жертвы советской пропаганды, всё равно лучше них сейчас никто не справится с функцией мировой полиции, а если видит око да зуб неймёт, то можно от вечного зуда этого и вовсе сдохнуть в своей помойной яме, так и не заметит никто, что в ней кто-то жилDenchik писал(а):То бишь надо нашу страну смиренно раздать по-кусочкам, всем и каждому, обрывая якоря - ка Сталинские та и любые другие? Полякам дадим чегонибудь, Румыния пускай Молдавию возьмёт себе. Грузию то же куда-нибудь комунибудь... Всё отдадим, что русские предки когда-то давно присоединили. И объявление повесим - мы типа так покаятся хотим, сил нет. Приходите кто хочет - берите что захотите! И это в то время, когда янки без зазрения совести захватывают мир по кусочку, их чё то совесть не мучает. Давайте ещё все мировые войны пересмотрим - все покаются друг дружке и переделятся. Во житуха начнётся. Бред полный.
Нигде, кроме нашей отчизны и мысли даже такой не может возникнуть.
Да, брось Ты, о каком идеальном Мире Ты говоришь? Я, кстати, ничего особенного не придумал, выезжай за пределы колючей проволоки "наподольше" и посмотри внимательнее на Миравтодоктор писал(а):Вот и здесь ты противоречиш себе, да и Финскому народу. На сколько я знаю, Финны очень горды за свою "пирову" победу, как, впрочем и мы за свою.зло - это гордость за свои победы,
А если-бы они не подписали мирный договор, была-бы она? Я сомневаюсь. Скорее всего "пьяные большевистские орды" положили-бы ещё 500000, но до Хельсинки дошли.
ГОРДОСТИ ТАМ НЕ БЫЛО И НЕТ, ЕСТЬ ПАМЯТЬ. ФИННЫ - НЕ ГОРДЫЙ НАРОД.
ДО ХЕЛЬСИНКИ, ВОЗМОЖНО, СТАЛИН ДОШЁЛ БЫ, ПОЛОЖИВ ОЧЕНЬ МНОГО ЛЮДЕЙ, МНЕ ЕСТЬ ОЧЕНЬ МНОГО ЧТО СКАЗАТЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, Я ЗНАЮ ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕ ПРОИЗОШЛО, НЕПЛОХО И РАЗНОСТОРОННЕ ИЗУЧИЛ ЭТОТ ВОПРОС. СКАЖУ ЛИШЬ ОДНО - ВСЁ ЧУТОЧКУ СЛОЖНЕЕ, ЧЕМ, ВОЗМОЖНО, ТЫ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ
Уже стал.Конечно, Кёниксберг никогда не станет Калининградом
Идеального мира, который ты себе придумал, никогда не было, нет и не будет... К сожалению.
когда Новгородской республикой управляли приглашенные скандинавы - тогда и республики еще не было, и вряд-ли легендарный (от слова легенда) Рюрик был членом королевской семьи.Бесспорно, временами на заре североевропейской цивилизации земли Перешейка, Приладожья, Ингрии, Карелии относились и к Швеции и к Новгороду. Давайте вспомним о том, что в то время Новгородской республикой управляли приглашённые скандинавы, являвшиеся ближайшими родственниками и членами шведской королевской семьи. Новгород, Киев и Швеция по европейским меркам того времени жили относительно мирно.
при этом почему-то не принимается во внимание, что Тартусский договор 1920 года был написан в тяжелейшей для РСФСР ситуации. Когда у финской делегации поинтересовались о запросах - те ответили "хотим границы, включающие всю Карелию". на этом ответе первый раунд переговоров закончился.Ты не принимаешь во внимание тот факт, что договор от 12.03.1940 был подписан Финляндией в тяжелейшей кабальной ситуации, явившейся следствием нарушения СССР тартусского договора 1920 года и т.д
возникает ощущение, что никто не читал ни мемуаров немецкого генерала Эрфурта, ни книгу "Финляндия на пути к войне". Этак можно договориться, что К.Г.Э.Маннергейм защитил Ленинград от блокады.Финляндия не была союзником Германии в 1939-1944 ни де-юре ни де-факто, Финляндия объявила войну СССР в 1941 году, вела справедливую освободительную войну, вела самостоятельные действия, более того, она препятствовала действиям Германии (пример с мурманской ж.д. уже всем аскомину набил).
И сделайте выводы