Фото на опознание

[nukola2]

Николай, ну разве есть что-то похожее у дома на картине с дачей по этим ссылкам?
[/quote]

Уважаемый Osbourne, мой родной дядя был художником. Много картин нарисованы им с натуры. Но бывало, что место угадывалось, хотя я прекрасно знал оригинал. « Я так вижу» - был ответ автора. Теперь по спорной картине. Там есть подпись и год. На выставке в 2025году мелькала такая мысль, сразу дам одну ссылку, https://gorbilet.ru/blog/art/vystavka-b ... 7939156510
«Именно буквенные сюжеты определили логику театрализованного раздела выставки на первом этаже «Манежа»: каждой букве и слову, которое приводит сам Бенуа, соответствует определённый ряд предметов, связанных с историей семьи. Важно заметить, что эта логика заложена в «Азбуку» изначально. Создавая книгу для сына, художник выбирал порой неожиданные слова, которые имели значение для него и близких. Например, на «Д» Бенуа приводит словосочетание «Дача деда» и изображает небольшой дом, напоминающий дворец Марли в Петергофе. Разумеется, дача, где летом отдыхали члены семьи, выглядела иначе — пейзаж с деревянным зданием представлен рядом. Но на акварельном рисунке Бенуа даёт собирательный образ загородного рая, каким для него был Петергоф».
Вот от этой «печки» я и отталкиваюсь!
«Марианна Шретер:
Это точно не наша дача,и ни одна из близлежащих дач архитектора Грубе и дачи Крона)
Башня может слегка смахивает на дачу Крона, которая сейчас в руинах, но это точно не она)»
Наверно, надо в таких спорных вопросах убрать категоричность в своих предположениях. Хотя была попытка просто поделиться информацией.

[Osbourne]

Хорошо. Если мы предполагаем образность, а не точность, то тогда объект на картине может выглядеть как угодно фантазии автора и определить направление этой фантазии практически невозможно. Это может быть абсолютно любой дом, встречавшийся Бенуа в местах посещения, а может быть он ему вообще приснился. В какую сторону мы будем двигаться и каковы наши шансы?

[nukola2]

Хорошо. Если мы предполагаем образность, а не точность, то тогда объект на картине может выглядеть как угодно фантазии автора и определить направление этой фантазии практически невозможно. Это может быть абсолютно любой дом, встречавшийся Бенуа в местах посещения, а может быть он ему вообще приснился. В какую сторону мы будем двигаться и каковы наши шансы?

"одну из дач на Карельском перешейке?" Ответим на главный вопрос. НЕТ. Остальное, быстрый ответ Алисы AI:"При этом замысел не всегда бывает полностью ясен художнику в момент начала работы. Часто он формируется и уточняется в процессе создания картины, когда художник ищет нужные средства для воплощения идеи.Искусствоведы и критики. Они анализируют уже созданные произведения. Изучая технику, выбор сюжетов, символику, контекст, они пытаются реконструировать изначальный замысел автора, понять, что он хотел сказать, и как это воплощено."

[Osbourne]

Хорошо. Если мы предполагаем образность, а не точность, то тогда объект на картине может выглядеть как угодно фантазии автора и определить направление этой фантазии практически невозможно. Это может быть абсолютно любой дом, встречавшийся Бенуа в местах посещения, а может быть он ему вообще приснился. В какую сторону мы будем двигаться и каковы наши шансы?

"одну из дач на Карельском перешейке?" Ответим на главный вопрос. НЕТ. Остальное, быстрый ответ Алисы AI:"При этом замысел не всегда бывает полностью ясен художнику в момент начала работы. Часто он формируется и уточняется в процессе создания картины, когда художник ищет нужные средства для воплощения идеи.Искусствоведы и критики. Они анализируют уже созданные произведения. Изучая технику, выбор сюжетов, символику, контекст, они пытаются реконструировать изначальный замысел автора, понять, что он хотел сказать, и как это воплощено."

К сожалению, недостаток ии в том, что он создает кружевные формулировки, в которых минимум сути. Налито воды по самые края, а ответа нет или он неверный.

[abravo]

Еще одна находка из семейного архива Йонссон. Правнук владельца бывшей дачи Чуковского Микаэль Йонссон, разбирая семейный архив, нашел конверт с негативами, подписанный примерно так - "(первое слово не понимаю) 12-14.04.1928 [окрестности] Халила Терийоки Куоккала".
В конверте среднеформатные негативы, то есть снимали не на 35 мм пленку, а на что-то более серьезное.
Из всех снимков сразу понятна только Казанская церковь в Терийоках.

mj_negative-0.jpg (472.14 КБ) 27 просмотров

mj_negative-1.jpg (245.48 КБ) 27 просмотров

Дальше показываю уже позитивы (сделанные инверсией на компьютере, бумажных фотографий и их сканов нет). Качество не очень, но разобрать можно. А вот можно ли понять, что изображено, кроме первой картинки?

mj_negative-1-1inverted.jpg (97.43 КБ) 27 просмотров

mj_negative-1-2inverted.jpg (101.86 КБ) 27 просмотров

mj_negative-5inverted.jpg (248.32 КБ) 27 просмотров

mj_negative-6inverted.jpg (323.01 КБ) 27 просмотров

mj_negative-7inverted.jpg (336.53 КБ) 27 просмотров

[Корвенкюля]

Добрый день.
Первое слово "матка" (на всех финских автобусах было написано в прежние времена)
Так что "Поездка 12-14.04.1928 в Халилу, Терийоки, Куоккалу."

[Osbourne]

Последнее фото это Рантамяки Шлякова. https://terijoki.spb.ru/photos/index.php?/category/3569