Новый фонтан
Модераторы: автодоктор, LB, schlos
- Александр Павлов
- Сообщения: 2434
- Зарегистрирован: Пт дек 26, 2003 10:28 am
- Откуда: СПб
Re: Новый фонтан
В связи с тем, что через неделю опять фонтан обещают, возник вопрос к знатокам закона о выборах.
Графы "против всех" нет.
Голосовать не за кого.
Если отметить более одного кандидата, например, всех, то бюллетень будет считаться испорченным и что тогда? Сыграет ли он на уменьшение процента "за" для всех кандидатов?
Графы "против всех" нет.
Голосовать не за кого.
Если отметить более одного кандидата, например, всех, то бюллетень будет считаться испорченным и что тогда? Сыграет ли он на уменьшение процента "за" для всех кандидатов?
Александр
- abravo
- Site Admin
- Сообщения: 30649
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
- Откуда: Зеленогорск/Terijoki
- Контактная информация:
Re: Новый фонтан
Второй тур состоится в случае, если ни один из кандидатов не наберет больше половины голосов от ВСЕХ, ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ в голосовании.Александр Павлов писал(а):В связи с тем, что через неделю опять фонтан обещают, возник вопрос к знатокам закона о выборах.
Графы "против всех" нет.
Голосовать не за кого.
Если отметить более одного кандидата, например, всех, то бюллетень будет считаться испорченным и что тогда? Сыграет ли он на уменьшение процента "за" для всех кандидатов?
- Александр Павлов
- Сообщения: 2434
- Зарегистрирован: Пт дек 26, 2003 10:28 am
- Откуда: СПб
Re: Новый фонтан
А испорченный бюллетень как считается - принявшим участие в голосовании или нет?
Александр
- abravo
- Site Admin
- Сообщения: 30649
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
- Откуда: Зеленогорск/Terijoki
- Контактная информация:
Re: Новый фонтан
Конечно, принявшим.Александр Павлов писал(а):А испорченный бюллетень как считается - принявшим участие в голосовании или нет?
- incogni-to
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 5:05 pm
- Контактная информация:
Re: Новый фонтан
меня все мои знакомые, никак не связанные с моей профессиональной деятельностью, спрашивают, за кого же я буду голосовать, раз моего кандидата все равно не будет в бюллетене. Приходится отвечать, что человек, которого бы я хотел видеть президентом в моем бюллетене обязательно будет... и никто и ничто не помешает мне за него проголосовать
Re: Новый фонтан
А я не пойду, если серьезно. Открепительный возьму на всякий случай, и все. Голосовать мне не за кого. Даже в Нах-нахе я разочаровался.
Re: Новый фонтан
А я обязательно пойду! Хотя и голосовать не за кого, зато мне в зеркало на себя стыдно не будет смотреть. Ибо я хотя бы честно для себя буду знать, что к этому бардаку не причастен. И мой голос - при неприходе - не уйдёт к тем, к кому я не хочу чтоб он ушёл. И тот, кто победит, победит не по моему молчаливому согласию.
Re: Новый фонтан
так я открепительный беру тоже ради зеркала. Это хороший способ не дать своего голоса никому.
Re: Новый фонтан
Вот с этим я очень согласна. Только я попробую унести бюллетень с собой, а если не дадут, то устрою скандальчик, такой маленький и испорчу бумажку. Правда, стесняюсь я скандалить-то…Denchik писал(а):А я обязательно пойду! Хотя и голосовать не за кого, зато мне в зеркало на себя стыдно не будет смотреть. Ибо я хотя бы честно для себя буду знать, что к этому бардаку не причастен. И мой голос - при неприходе - не уйдёт к тем, к кому я не хочу чтоб он ушёл. И тот, кто победит, победит не по моему молчаливому согласию.
А дома бумажку в рамочку. А что? А вдруг пригодится? Я была на выборах!
- автодоктор
- Сообщения: 2827
- Зарегистрирован: Чт янв 12, 2006 5:14 am
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Новый фонтан
Есть другой вариант. Проголосовать за ВВ, сфотографировать, опустить билет в урну и выложить фотографию в интернете. Любому неравнодушному и порядочному человеку понятно, что по доброй воле ничего подобного сделать невозможно. Фальсификация выборов налицо. Затем жалоба в суд по правам человека и пр.
PS. Идея не моя, но гениальна, согласитесь.
PS. Идея не моя, но гениальна, согласитесь.
Re: Новый фонтан
Остается только определиться - за ВВП или ВВЖавтодоктор писал(а):Есть другой вариант. Проголосовать за ВВ, сфотографировать, опустить билет в урну и выложить фотографию в интернете. Любому неравнодушному и порядочному человеку понятно, что по доброй воле ничего подобного сделать невозможно. Фальсификация выборов налицо. Затем жалоба в суд по правам человека и пр.
PS. Идея не моя, но гениальна, согласитесь.
- автодоктор
- Сообщения: 2827
- Зарегистрирован: Чт янв 12, 2006 5:14 am
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Новый фонтан
Вы не внимательно читали методички госдепа (обратитесь к госпоже Алексеевой). Суд по правам человека, принимает жалобы только против ВВП. ВВЖ и прочие аббревиатуры, к рассмотрению не принимаются.Denchik писал(а):Остается только определиться - за ВВП или ВВЖавтодоктор писал(а):Есть другой вариант. Проголосовать за ВВ, сфотографировать, опустить билет в урну и выложить фотографию в интернете. Любому неравнодушному и порядочному человеку понятно, что по доброй воле ничего подобного сделать невозможно. Фальсификация выборов налицо. Затем жалоба в суд по правам человека и пр.
PS. Идея не моя, но гениальна, согласитесь.
Re: Новый фонтан
Раз уж речь о выборах, "... бюрократическим структурам невыгодно появление неподконтрольных им лидеров и процессов, а значит и подлинно харизматического лидера. Но, так как харизма необходима для функционирования политики, возникает потребность в искусственной замене - псевдохаризме. Если истинные харизматические лидеры появляются в период социальных кризисов, то псевдохаризматические лидеры вполне могут появиться в период искусственно созданного социального кризиса. При этом единственным выходом из такого кризиса можно изобразить избрание того или иного политического деятеля, представляемого фигурой с экстраординарными способностями."(Л.В.Сморкалова, Харизма и "псевдохаризма"//Тр.Братского соц.ун-та:сер.Гуманит.и социальн.проблемы развития районов Сибири.-Братск:ГОУ ВПО "Бр.ГУ", 2010 , сс.118-121).
Вообще же утрированая любезность вызывает отторжение, раздражение, желание схулиганить ( иллюстрирую - )
Кстати, вот психологический источник этого (!). Так что голосовать всё-таки надо, а то получается истерическая реакция вроде как "назло бабушке уши себе отморожу".
Вообще же утрированая любезность вызывает отторжение, раздражение, желание схулиганить ( иллюстрирую - )
Кстати, вот психологический источник этого (!). Так что голосовать всё-таки надо, а то получается истерическая реакция вроде как "назло бабушке уши себе отморожу".
Последний раз редактировалось Молчанов Вс мар 04, 2012 10:37 pm, всего редактировалось 11 раз.
Re: Новый фонтан
Самая противная позиция, это когда человек орёт на всех углах "ужас, ужас", от политических разговоров его распирает, весь Контакт у него завален этим хламом, а спросишь "ходил голосовать?" "Неа, подумал, а зачем?" или "А! Не пошел!". Без особых объяснений ) Бесконечное бе-бе-бе-бе-бе. Все тюрьмы, выселки, колонии гастрарбайтеров, легионы азеров-овощников и армян-люлякебабщиков, негры-чечеточники, бабушки-маразматички и все привилегированные артисты СССР Олегы Табаковы, Алисы Фрейндлих и Чулпаны Хаматовы пойдут голосовать за своего любимого лидера, а я не пойду рисовать на бюллетене его карикатуру?! Ну уж фиг!
- Вложения
-
- z_a58c75ee.jpg (122.08 КБ) 2102 просмотра
Re: Новый фонтан
только Чулпан Хаматову не трогайте, а так я с вами согласен. У Чулпан дети умирающие на руках, ее общественная активность не ограничивается днем выборов. Ей некогда ждать, когда у нас совесть проснется, или законы нормальные примут, ей приходится сегодня брать у тех, кто даст сегодня, потому что завтра будет поздно. Спасти ребенка - хоть у черта, дьявола возьмет - инстинкт матери.