Выручайте, нужны качественные фото!

[Webhead]

Скоро сдавать журнал в печать, а пресс-служба г-на Сердюкова игнорируют наши мольбы прислать нам иллюстративные материалы

Нужны-то всего две фотографии, чтобы проиллюстрировать губернаторскую статью. Одна - портретного формата, другая - альбомного. Наш журнал морской, так что лучше всего, чтобы там был изображен кусок Залива, или порта (Приморск, Выборг) и\или просто красивый вид Карельского перешейка, или того же Выборга.

Если можете, помогите!
Копирайт будет указан.
А с меня (при случае) - любое разумное количество авторских номеров. Гонорар предложить не могу, мы еще не достаточно крепко встали на ноги. Но как знать - в дальнейшем...

[TOB. CYXOB]

Я чего-то не понял...
Какой век у нас во дворе /помещении, кубрике, ресторане, канаве - ненужное вычеркнуть /
Век инета. Я уже зрения почти лишился, рассматривая ежевечерне "куски залива, Приморск, Выборг или просто красивые виды Карельского Перешейка..."
Вот у ЛБ была интересная серия Выборгская....

[abravo]

Нужны-то всего две фотографии, чтобы проиллюстрировать губернаторскую статью. Одна - портретного формата, другая - альбомного. Наш журнал морской, так что лучше всего, чтобы там был изображен кусок Залива, или порта (Приморск, Выборг) и\или просто красивый вид Карельского перешейка, или того же Выборга.

Антон, я тебе отправил несколько фоток - 12 мегов, извини если большое письмо.

[TOB. CYXOB]

Ну, за Антона я рад...
Просил две - получает вроде 20...
Браво, ты человек.
Но мало отправил, пожалел... Надо было в Гигах...
Шутка простуженного Сухова...

[abravo]

Просил две - получает вроде 20...
Шутка простуженного Сухова...

Там всего 7 фоток, просто файлы большие...
А ты не болей, сколько можно уже.

[Webhead]

Саша, спасибо огромное за опертаивность.
Фото хорошие и качество подходящее.
Художник наш, правда, тоже тут перешерстил и что-то нашел.
Так что я м.б. и перестраховался.
На счет нераспространения - понял, заметано.

Удачи!

[abravo]

Так что я м.б. и перестраховался.
На счет нераспространения - понял, заметано.

Все понял, Ок.

[LB]

Вот у ЛБ была интересная серия Выборгская....

Уже готовы снимки второй серии. Тестировал новую цифру. В основном развалины, точнее полуразрушенные выборгские дома, со своей примечателной историей естественно. Еще есть некое "выборгское гетто", - дворы с тряпками, креслами и пр. В общем никаких пейзажей, ведь Выборг то "другой"
Как только отберу и скомпоную, попрошу выставить Сашу на сайт, предварительное согласие уже было получено

[Александр Павлов]

Вот у ЛБ была интересная серия Выборгская....

. Тестировал новую цифру.

А какую, если не секрет? Сейчас чешу репу на предмет выбора Canon G5, А80, S50 или S60 . Понятно, что это мыльницы. Склоняюсь к S50 или 60, но еще не решил окончательно, посему собираю мнения людей, имеющих опыт. Не поделитесь?

[ХулиGun]

Я недавно взял себе Canon powershot 70 и нежелею купил к нему еще флэху на 256 и ваще все зашибися... Про пленочные фотоапараты можно забыть!!!
С этим цифровиком куда реальней и круче чем с этой пленочной стариной!!!!

[TOB. CYXOB]

А.Павлову - брать надо получше. Цены падают стремительным домкратом... Главное - находить время, чтобы выбрать достойные кадры для того, чтобы напечатать
Canon - ничего, но не совсем то. Надо, чтобы у фирмы был опыт и в фото, и в электронике. Sony сделала грамотный ход - взяла в подельники Карл Цейсс...
А у меня уже три года Fuji Film - и я очень доволен.
Одно расстройство - цены падают...
Лёше : насчёт гетто. Вот такой душевный сайт - http://darkspb.by.ru/photos/list.htm
Ну не люблю я парадные альбомы. Мне жизнь подавай, а у тебя это неплохо получается.

[LB]

Вот у ЛБ была интересная серия Выборгская....

. Тестировал новую цифру.

А какую, если не секрет? Сейчас чешу репу на предмет выбора Canon G5, А80, S50 или S60 . Понятно, что это мыльницы. Склоняюсь к S50 или 60, но еще не решил окончательно, посему собираю мнения людей, имеющих опыт. Не поделитесь?

Тоже четырехмегапиксельный, но только Nikon Coolpix 4300. Выбирал между А80 и препочел Никон.
Пока сложно мне сказать, что лучше, так как А80 тестить не пробовал. А на своем пока с ручной настройкой до конца не разобрался, достаточно много настроек для как-бы мыльницы и инструкция на инглише Но вроде бы Никон ничего такой, - отличный макрорежим, ночная съемка приличная, шумов пока особо не видел, хотя мне кажется, что вспышка в пересвете, - мешает частенько, красный глаза убираются хорошо. А вообще, согласен с Суховым цены быстро падают (я свой покупал в марте, теперь он стоит на 1000 р. дешевле), так что возможно лучше взять пятимегапиксельный Никон 5200 (если не ошибаюсь). Вот это говорят действительно вещь.

[ХулиGun]

Я покупал в Рике!!! Там цены не такие жлобские как в других магазинах, советую тампокупать фотики там выбор нормальный и цены радуют



P.S. Недумайте что ета реклама я просто сказал свое мнение

[TOB. CYXOB]

В Рике, не Рике... Какая разница ?
Я к тому, что не надо увлекаться пикселями... Сколько их в глазу у среднего человека ? Вот то-то... 3-5 лимонов - это вообще макс. необходимый предел. Нас умные преподы учили - всё должно быть равномасштабно.
Грубо говоря, если снимать камерой и делать по 1.5 мб фото, и печатать 280 dpi - не то. Или наоборот, 80 кб печатать при 5600 dpi...
Между натурой и глазом стои'т вся эта лабуда. Главное - соответствие.
Я думаю, 4 мега и 1440 dpi - это оптимум.
Пробовал я и больше - разницы не заметил.
Даже в очках

[LB]

Согласен. 4 мега это вполне приличною Главное чтобы остальные фичи не покачали. Вот мне на моем не очень вспышка нравится, хотя может еще практики не хватает. Зато ночные очень крутые получается. Глаз не нарадуется.