Финская сторона больше выиграла, реши она всё за столом переговоров. И вполне возможно, что Выборг до сих пор назывался бы по фински Wiipuri.
Финская сторона не могла решить ничего за столом переговоров по той простой причине, что в этих переговорах от Финляндии ничего не зависело. Решали другие, а Финляндия хотела от этого замеса приобрести себе территориальные дивиденды. Что в первый раз, что и во второй. Это зафиксировано и в архивных документах, находящихся и на сайте
https://history.state.gov в открытом доступе в том числе. Надеюсь ни у кого к достоверности документов США претензий нет? Пришлось прочитать, дабы подтвердить или опровергнуть утверждения "свинга" по поводу влияния США на несостоявшуюся оккупацию Финляндии. Подтверждения утверждениям свинга я там ожидаемо не нашёл, зато нашёл много интересной информации. Кстати, там есть и информация по потерям финнов в 1941 и далее до 1943, озвученная лично Рюти. Надо высчитывать, но это не сложно. Есть материалы, где сказано, что по каждому чиху они бегали советоваться к Риббентропу. Через переводчик читать сложновато, но можно.
У меня нет сомнений, что финны с поросячьей радостью бросились бы штурмовать Ленинград, если бы штурм начали немцы и появилась бы реальная перспектива успеха. И впереди был бы Маннергейм на лихом коне. Ну, если бы он накануне коленную чашечку не повредил, как обычно. Поэтому проявленный к нему либерализм мне не понятен. Непонятен он был и Ленинградцам, которые не увидели его на площади Калинина около "Гиганта", когда пришли засвидетельствовать своё почтение к нему и его подельникам. Среди пришедших были и мои родственники.
PS. «… Он [Гитлер] в своё время убедил нас, что с немецкой помощью мы победим Россию. Этого не произошло. Теперь Россия сильна, а Финляндия очень слаба. Так пусть сам теперь расхлёбывает заваренную кашу…» (с) Маннергейм 1944 год.