Модераторы: автодоктор, LB, schlos
У парижан в 20 веке случился ещё один конфуз. Называется он башня Монпарнас.Aqua$erg писал(а):С одной стороны - у Парижан тоже был подобный конфуз. И тем не менее, ныне этот конфуз - пожалуй, самая известная достопримечательность Парижа.
Вся шумиха в течении нескольких лет так ни к чему и не привела - "кукурузина" таки будет строиться.
А это они, французики, решили. Но провели в итоге пр-компанию, и дураки-туристы валят.Интересно, интересно.
Все приводимые доводы разумны и логичны.
Смущает меня история про Эйфелеву башню.
Тоже самое ведь было: и не вписывается, и уродливая, и т.д. и т.п.
А теперь это строение чуть ли не символ Франции. Или даже без "чуть ли".
И вообще, брать за образец какую-то Францию ?У парижан в 20 веке случился ещё один конфуз. Называется он башня Монпарнас.
Не надо, пожалуйста !Единственная развитая страна в мире, где абсолютно нет ничего архитектурно интересного - это США. Как инженерные сооружения, небоскребы поражают, но искусством даже не пахнет. Что показательно.
Вот бы Кукурузину в Нью-Йорк, она бы там ничего не испортила.
Скажите мне, дурачку - а что вы в Америке, какой изыск делали для такого заявления ?Единственная развитая страна в мире, где абсолютно нет ничего архитектурно интересного - это США.
не владеет он фотошопом. он даже к дизайну, новому, форума, привыкнуть не мог, не знал как отправить сообщения. да и звук в роликах ютьюба сделать не в состоянии до сих пор, наивно думая что apple решение его проблем. а вы про фотошоп! ыыы сухов обучен только одному умению - гундеть про хреновую россию, и воспевать замечательный пиндостан.зануда писал(а):архитектуру США (именно США, одной из стран на Американском континенте) знаю из книжек, не очень хорошо, но достаточно для неспециалиста. Про первый же канал знаю куда меньше, и по большей части от вас, так как телевизор у меня работает только во время футбола.
Башня Газпрома, как произведение искусства, не плохая и не хорошая - никакая, потому и в Нью-Йорке будет к месту - не убавит, не прибавит. Да вы ж владеете фотошопом - на досуге вставьте ее в манхеттенские сталактиты, сами убедитесь.
А вот Питер кукурузина испоганит, это точно. Если будет все-таки построена. В чем я сомневаюсь.
А здесь с картинками.abravo писал(а):Об археологических раскопках на месте строительства кукурузины и их перспективах - на сайте MR7.ru - Новости Петербурга.
Видимо я не здравомыслящий. Я хоть и против башни, но мне понятно, что её начнут в любом случае и построят быстро. К сожалению.TOB. CYXOB писал(а):То, что башню НИКОГДА в ближайшие годы не построят, да и толком - не начнут, очевидно любому здравомыслящему человеку.
Сколько объектов, менее дорогостоящих и более перспективных финансово, заморожено в центре ?
