А, вот, нашел, действительно 9 января 2007 года - http://terijoki.spb.ru/trk_observer.php?item=23 . Вообще снега не было, точно.abravo писал(а):Раздел на месте - http://terijoki.spb.ru/trk_observer.phpincogni-to писал(а):а куда делся у нас раздел териоко - там фотки были - от 9 января 20...какого-то года, когда снега не было и на заливе штормило
Шторм вот - http://terijoki.spb.ru/trk_observer.php?item=33 , на пляже снега не было, да, но залив замерзший был.
интересное
Модераторы: автодоктор, LB, schlos
- abravo
- Site Admin
- Сообщения: 30838
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
- Откуда: Зеленогорск/Terijoki
- Контактная информация:
Re: интересное
- incogni-to
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 5:05 pm
- Контактная информация:
Re: интересное
О! Спасибо! нашел
- abravo
- Site Admin
- Сообщения: 30838
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
- Откуда: Зеленогорск/Terijoki
- Контактная информация:
Re: интересное
Январский фото 2007 года не мои, спасибо автору1g0g писал(а):классные фотки! спасибо Саша
- abravo
- Site Admin
- Сообщения: 30838
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
- Откуда: Зеленогорск/Terijoki
- Контактная информация:
Re: интересное
К первому заседанию Государственной Думы нового созыва.
А это профессор Муромцев, председатель Первой Государственной Думы
А это профессор Муромцев, председатель Первой Государственной Думы
Re: интересное
Читать всем до конца. Изложено интересно то, о чем мы толкуем с Хоуком, и что скоро постучится в дверь каждому.
http://vu.ua/article/materials/video_VU/1171.html
http://vu.ua/article/materials/video_VU/1171.html
- mbravo
- Сообщения: 813
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 2:32 pm
- Защита от спама: Нет
- Откуда: St.Petersburg
- Контактная информация:
Re: интересное
Текст хороший, основное его отличие от вашего с Hawk-ом "толкования" в том, что автор не пытается в каждой третьей строчке оскорбить читателя или всучить ему готовые выводы в императивной форме, и дружит с русским языком. Поэтому такой текст можно спокойно прочитать, принять к сведению и при наличии интереса на досуге проверить предлагаемые факты, а дальше уже самостоятельно сделать выводы.Lesnik писал(а):Читать всем до конца. Изложено интересно то, о чем мы толкуем с Хоуком, и что скоро постучится в дверь каждому.
/\/\ike
- Александр Павлов
- Сообщения: 2434
- Зарегистрирован: Пт дек 26, 2003 10:28 am
- Откуда: СПб
Re: интересное
Да, текст хорош! Я так не могу писать, это точно.
Текст на 100% отражает то, что я действительно хотел донести.
Недавно в "предвыборной" программе я писал, что 140 миллинов Хоуков закроют потребление, глобализацию, что корпорации должны делать то, что нужно нам, а не то что они хотят и что у них получается.
Что нужно жить в гармонии с природой.
И выражение "алчные твари" в удобоваримой форме звучит:
"− Можно утверждать, что общество антироста станет воплощением слов Ганди: «Мир достаточно велик, чтобы накормить досыта всех людей, но он слишком мал, чтобы насытить человеческую алчность»."
Жаль, что форумчане, за моим "матом" часто не видят сути, и все воспринимают излишне дословно.
Эх.. мне бы писаря, чтоб все мысли красиво переводил в текст! Может Зануда? А?
Вернусь к тексту. В "Духе времени III", тоже говорится от неразумности потребления.
Есть пример, что если вам нужен стол, то вы сделаете его один раз и навсегда, из хорошего материала, чтоб он служил вечно, и не будете его делать из овна, чтоб заниматься переделкой каждую неделю.
Я писал, в соседней ветке, что никто не знает как ПРАВИЛЬНО. Раньше вероятно казалось что ПРАВИЛЬНО, это "механизация", "технологии" "экономический рост", потому что они все оденут и накормят. Сейчас мы видим, что это неправильно.
ПРАВИЛЬНО только то, что учиться у природы, считая именно ее истиной в последней инстанции, и пример в тексте с цветущей вишней - очень ярок!
Для поклонников различных вероисповеданий, я могу сказать, что наши предки славяне - язычники, были куда ближе к пониманию истины и мира, чем представители навязанных НЬЮСКУЛЬНЫХ религий.
И даже при том, что религии прочно утвердились, у нас все равно множество моментов, которые корнями уходят к предкам. Приметы "не прощаться через порог", "не встречать бабу с пустыми ведрами" это все описывается в кнеге Мы - Славяне. Конечно там есть слегка "фэнтэзи", но в целом книга хороша.
Лесник, большое спасибо за ссылку. Это действительно полезнейшая вещь!
Текст на 100% отражает то, что я действительно хотел донести.
Недавно в "предвыборной" программе я писал, что 140 миллинов Хоуков закроют потребление, глобализацию, что корпорации должны делать то, что нужно нам, а не то что они хотят и что у них получается.
Что нужно жить в гармонии с природой.
И выражение "алчные твари" в удобоваримой форме звучит:
"− Можно утверждать, что общество антироста станет воплощением слов Ганди: «Мир достаточно велик, чтобы накормить досыта всех людей, но он слишком мал, чтобы насытить человеческую алчность»."
Жаль, что форумчане, за моим "матом" часто не видят сути, и все воспринимают излишне дословно.
Эх.. мне бы писаря, чтоб все мысли красиво переводил в текст! Может Зануда? А?
Вернусь к тексту. В "Духе времени III", тоже говорится от неразумности потребления.
Есть пример, что если вам нужен стол, то вы сделаете его один раз и навсегда, из хорошего материала, чтоб он служил вечно, и не будете его делать из овна, чтоб заниматься переделкой каждую неделю.
Я писал, в соседней ветке, что никто не знает как ПРАВИЛЬНО. Раньше вероятно казалось что ПРАВИЛЬНО, это "механизация", "технологии" "экономический рост", потому что они все оденут и накормят. Сейчас мы видим, что это неправильно.
ПРАВИЛЬНО только то, что учиться у природы, считая именно ее истиной в последней инстанции, и пример в тексте с цветущей вишней - очень ярок!
Для поклонников различных вероисповеданий, я могу сказать, что наши предки славяне - язычники, были куда ближе к пониманию истины и мира, чем представители навязанных НЬЮСКУЛЬНЫХ религий.
И даже при том, что религии прочно утвердились, у нас все равно множество моментов, которые корнями уходят к предкам. Приметы "не прощаться через порог", "не встречать бабу с пустыми ведрами" это все описывается в кнеге Мы - Славяне. Конечно там есть слегка "фэнтэзи", но в целом книга хороша.
Лесник, большое спасибо за ссылку. Это действительно полезнейшая вещь!
- автодоктор
- Сообщения: 2827
- Зарегистрирован: Чт янв 12, 2006 5:14 am
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: интересное
Хотите верьте, хотите нет, но мой предыдущий принтер сломался ровно на следующий день, после окончания гарантии. Естественно, я его ремонтировать не стал, а купил новый, так как по деньгам получалось то на то. И по совершенно чудесному совпадению, второй сломался ровно через год, но в день окончания гарантии, за несколько часов до закрытия магазина. Со злости, я в магазин таки успел и сдал в ремонт. Ремонтировали больше недели. После ремонта работает уже несколько лет и ничего. Может совпадение, может нет.
Re: интересное
У моих соседей работает МОЙ холодильник, который только у меня проработал 28 лет!!!
Сейчас холодильнику - 36 лет! Сделан в СССР!
За городом стиралка, сделанная в Швеции в начале 90-х! Работает. Тяжеленная, ибо много металлических деталей.
А шуруповерт Бош, поработал 1,5 года и сейчас не работает из-за убитого аккума.
Аккумы - это бич. Вероятно через них проще всего задать срок службы и наварить на аксессуарах.
Раньше, я всем знакомым советовал покупать фотики с пальчиковыми аккумами.
Мотивирую это тем, что не нужно в отпуск тащить зарядку, что если "батареки сядуд"т, то вы в любом месте купите 3-4 "пальчика" и будете снимать дальше свою экскурсию к водопаду.
А теперь таких моделей нет! Дополнительный аккум всегда дорог, и подходит только к одной модели.
Проблема мусора, корнями уходит в потребление.
Я уже писал, что нужно, чтоб ПЭ пакет стоил минимум 100 рублей, а лучше 300!
Ну и завершу пост этим:
"В отличие от прежнего европейского принципа, согласно которого следует создавать качественные товары, которые могут служить вечно, – подобно добротному костюму, в котором человек и женится, и ложится в могилу, – американский принцип – стремиться вызвать у покупателя недовольство товаром, который еще недавно так ему нравился, убедить его сбыть этот товар по бросовой цене и купить новейший товар, оформленный по последней моде."
АБраво, у вас все еще есть сомнения, что всё "ОНО" из пиндостана? ) И что алчных тварей, так и нужно называть. Что это не грубо, не неприлично, а просто название того чем они являются! Это обычный термин!
Сейчас холодильнику - 36 лет! Сделан в СССР!
За городом стиралка, сделанная в Швеции в начале 90-х! Работает. Тяжеленная, ибо много металлических деталей.
А шуруповерт Бош, поработал 1,5 года и сейчас не работает из-за убитого аккума.
Аккумы - это бич. Вероятно через них проще всего задать срок службы и наварить на аксессуарах.
Раньше, я всем знакомым советовал покупать фотики с пальчиковыми аккумами.
Мотивирую это тем, что не нужно в отпуск тащить зарядку, что если "батареки сядуд"т, то вы в любом месте купите 3-4 "пальчика" и будете снимать дальше свою экскурсию к водопаду.
А теперь таких моделей нет! Дополнительный аккум всегда дорог, и подходит только к одной модели.
Проблема мусора, корнями уходит в потребление.
Я уже писал, что нужно, чтоб ПЭ пакет стоил минимум 100 рублей, а лучше 300!
Ну и завершу пост этим:
"В отличие от прежнего европейского принципа, согласно которого следует создавать качественные товары, которые могут служить вечно, – подобно добротному костюму, в котором человек и женится, и ложится в могилу, – американский принцип – стремиться вызвать у покупателя недовольство товаром, который еще недавно так ему нравился, убедить его сбыть этот товар по бросовой цене и купить новейший товар, оформленный по последней моде."
АБраво, у вас все еще есть сомнения, что всё "ОНО" из пиндостана? ) И что алчных тварей, так и нужно называть. Что это не грубо, не неприлично, а просто название того чем они являются! Это обычный термин!
- abravo
- Site Admin
- Сообщения: 30838
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
- Откуда: Зеленогорск/Terijoki
- Контактная информация:
Re: интересное
С тем, что такая тенденция есть - спорить трудно. Мне это тоже не нравится. То, что это связано с преобладающей сейчас экономической моделью, тоже факт. Придумана ли эта модель в США, я не знаю, может и там. Причем тут "пиндостан" и что это такое я все равно не понимаю.Hawk писал(а): АБраво, у вас все еще есть сомнения, что всё "ОНО" из пиндостана? ) И что алчных тварей, так и нужно называть. Что это не грубо, не неприлично, а просто название того чем они являются! Это обычный термин!
Насчет алчности. Стремление к большей выгоде тут налицо. Но, почему Вы, как человек экологически озабоченный (разделяю Вашу озабоченность, никакой иронии) не отмечаете при этом, что современные товары стали легче, сталь заменена на пластмассу, а производство пластмассы значительно менее энергоемко (думаю, на порядки), чем металла и, особенно, алюминия. И значит, даже если вместо одного принтера (стиральной машины, холодильника...) теперь приходится покупать три, энергии на их производство было потрачено все равно меньше, значит меньше выбросов и т.д. И утилизация использованных приборов на Западе налажена очень неплохо. Так что и плюсы тоже есть.
- Александр Павлов
- Сообщения: 2434
- Зарегистрирован: Пт дек 26, 2003 10:28 am
- Откуда: СПб
Re: интересное
Тут допущена колоссальная ошибка, происходящая из непонимания принципиальной разницы между металлом и пластмассой. Между химией неорганической и органической.abravo писал(а): сталь заменена на пластмассу, а производство пластмассы значительно менее энергоемко (думаю, на порядки), чем металла и, особенно, алюминия. И значит, даже если вместо одного принтера (стиральной машины, холодильника...) теперь приходится покупать три, энергии на их производство было потрачено все равно меньше, значит меньше выбросов и т.д. И утилизация использованных приборов на Западе налажена очень неплохо. Так что и плюсы тоже есть.
Александр
- abravo
- Site Admin
- Сообщения: 30838
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
- Откуда: Зеленогорск/Terijoki
- Контактная информация:
Re: интересное
Саша, объясни, пожалуйста.Александр Павлов писал(а):Тут допущена колоссальная ошибка, происходящая из непонимания принципиальной разницы между металлом и пластмассой. Между химией неорганической и органической.abravo писал(а): сталь заменена на пластмассу, а производство пластмассы значительно менее энергоемко (думаю, на порядки), чем металла и, особенно, алюминия. И значит, даже если вместо одного принтера (стиральной машины, холодильника...) теперь приходится покупать три, энергии на их производство было потрачено все равно меньше, значит меньше выбросов и т.д. И утилизация использованных приборов на Западе налажена очень неплохо. Так что и плюсы тоже есть.
- Александр Павлов
- Сообщения: 2434
- Зарегистрирован: Пт дек 26, 2003 10:28 am
- Откуда: СПб
Re: интересное
Тут все очень просто.
Грубо говоря, молекулы неорганических соединений устойчивы сами по себе. Они могут вступать в химические реакции с другими веществами, но сами по себе устойчивы. Возьми сталь, например, изолируй её от контакта с теми веществами, с которыми она взаимодействует, и она будет существовать в неизменном виде очень долго. А все потому, что атомы в этих молекулах образуют замкнутую систему связей, там нет свободных связей, с помощью которых можно присоединить еще атомы.
А молекулы органические принципиально неустойчивы, они в процессе своей жизни растут или, наоборот, разрушаются. Т.е. даже без взаимодействия с другими веществами органические вещества сами по себе претерпевают какие-то изменения, превращения. И пластмасса завтра - уже не то вещество, что сегодня.
Грубо говоря, молекулы неорганических соединений устойчивы сами по себе. Они могут вступать в химические реакции с другими веществами, но сами по себе устойчивы. Возьми сталь, например, изолируй её от контакта с теми веществами, с которыми она взаимодействует, и она будет существовать в неизменном виде очень долго. А все потому, что атомы в этих молекулах образуют замкнутую систему связей, там нет свободных связей, с помощью которых можно присоединить еще атомы.
А молекулы органические принципиально неустойчивы, они в процессе своей жизни растут или, наоборот, разрушаются. Т.е. даже без взаимодействия с другими веществами органические вещества сами по себе претерпевают какие-то изменения, превращения. И пластмасса завтра - уже не то вещество, что сегодня.
Александр