Сергеич писал(а):
Если людям не понравилось то, как их, пусть только и по их собственному мнению, разводят, неужели они не могут это высказать?
Или здесь должно быть как с телевизором - или слушать что говорят, или выключать?
Тогда в чем смысл раздела «Зеленогорские разговоры»? Не говорить, но внимать и слушаться, на все вестись?
Я согласен с Hawk в том, что эта затея, как и любой MLM, грамотная разводка.
Строится она на отличной, беспроигрышной базе – польза для здоровья + общение. И может быть кто-то из сегодняшних участников занятий просто станет ходить сам, для себя, бесплатно.
Но кто-то может и подсесть на платные тренинги, покупку учебных материалов и пр.
Вот их мы и пытаемся предупредить, понимая, опять-таки, пусть и по-своему, суть этой бизнес-затеи.
Это беспроигрышный аргумент - опять зажимают критику. Мне отступать уже некуда.
Тем не менее, мое мнение не изменилось. Потому что:
1. "отличная, беспроигрышная база –
польза для здоровья + общение" - цитата из Сергеича, не мое.
2. "Подсевшие" (за 100 или 200 руб. в неделю) не жалуются и даже, наоборот, хвалят, но их предупреждают те, кто в занятиях участия не принимал и, как я понимаю, принимать не собирается. То есть это известная схема "сам я Пастернака не читал", но это "разводка". Даже если это там какой-то маркетинг (я в курсе, что такое MLM, уверен на 100%, что среди посетителей форума есть кто-то, кто хоть раз торговал Avon-ом, и не вижу в это ровным счетом ничего плохого), то в чем "разводка"? Правила известны и озвучены (начните все внимательно читать с первого сообщения и все ссылки), не хочешь - не ходишь, привыкания нет, лекарственным препаратом не является, через рукопожатие или половым путем не передается.
Эти же доводы в точности и по теме нового интернет-провайдера. Мои аргументы все те же, и польза есть, и "разводки" в упор не вижу. Слепой, наверное.