читал Лазарева в юнности но не смог одолеть его прогматику

Модераторы: автодоктор, schlos, LB
Бред, на который нельзя не прореагировать. Концепция кармы не имеет ничего общего с этим текстом и с архаикой сословий. Карма - это метафизическое понятие вселенского уровня. Про дедушек. Индия была под протекторатом Англии, и Англии было выгодно поддерживать там кастовость - это уменьшает вероятность восстания. Про истых джентльменов. Пролистайте историю и задайте себе такой вопрос - какова роль истых джентльменов в прогрессе, преобразованиях, вершении истории ? Вы удивитесь, история и прогресс делаются вовсе не жеманными господами с хорошими манерами. Нет никаких оснований делать из джентльменов фетиш и культ. Нужно просто стремиться быть человеком, не идущим против генетически заложенных законов. Дворник, честно выполняющий свой труд, не пьющий, не ворующий, не блудствущий - не менее значимый член общества, чем член палаты лордов. Обмусоливание же у нас всей этой сословщины с выспренными тухлыми речами о джентльменах, которые комару сделают реверанс, ни разу не ругнувшись, приводит только к одному - африканскому расслоению доходов и поступательному движению в сторону азиатской кастовости.Молчанов писал(а):Что касается кармы у Лазарева,
да, всё правильно!Молчанов писал(а):Попалась интересная цитата.
Молчанов писал(а):Не буду ёрничать относительно благоверного князя, а расскажу о русско-арабских языковых связях
Молчанов" писал(а): - С. 168 или 68 - Сусанин - су'cанн - неправильный путь. За транскрипцию не ручаюсь[/size]