Чтоб форум не прокис. Закрытие тем.
Модераторы: автодоктор, LB, schlos
Чтоб форум не прокис. Закрытие тем.
ИМХО - зря закрыли потенциально интересную тему про "интересное и познавательное".
Ну погорячился Денчик (видимо зацепили за живое), ну устроили легкую "по%рань", ну и что? Это развеивает тоску ))
Я заметил, что если форум не потроллить, не взболомутить, то всё устаканивается и выходит какое-то тихое "болото". Читать уныло, а зевать охота!
Если говорить о продаже голосов, и вернуть расценки, то как уже говорилось - 500 рублей стоит обычная портовая плюшка, ну а за 8 тыс, уже можно купить дорогую "высококачественную" гостиничную путану.
Зануда, ключевое слово здесь не "дорогая" и не "высококачественная".... ага.
Я тоже в принципе не приемлю государственное устройство, власть, выборы в том виде, как это сейчас устроено во всем мире.
Однако, купить два убогих велика (а за 8 тыс, покупаются именно убогие велики или макеты великов из гипермаркета со жрачкой), и жить в клоаке, катаясь на этом велике среди 3-х метровых заборов - не считаю особо умным решением.
В теме "интересное" был мой пост "для подумать", судя по отсутствию камментов, по тому сабжу, подумать ни у кого не получилось, да? )) А жаль, там есть что обсудить и над чем поразмыслить, особенно про головы набитые дер%мом посредством быдловизора.
Кстати ИМХО это: Имею Мнение Хрен Оспоришь )))
Ну погорячился Денчик (видимо зацепили за живое), ну устроили легкую "по%рань", ну и что? Это развеивает тоску ))
Я заметил, что если форум не потроллить, не взболомутить, то всё устаканивается и выходит какое-то тихое "болото". Читать уныло, а зевать охота!
Если говорить о продаже голосов, и вернуть расценки, то как уже говорилось - 500 рублей стоит обычная портовая плюшка, ну а за 8 тыс, уже можно купить дорогую "высококачественную" гостиничную путану.
Зануда, ключевое слово здесь не "дорогая" и не "высококачественная".... ага.
Я тоже в принципе не приемлю государственное устройство, власть, выборы в том виде, как это сейчас устроено во всем мире.
Однако, купить два убогих велика (а за 8 тыс, покупаются именно убогие велики или макеты великов из гипермаркета со жрачкой), и жить в клоаке, катаясь на этом велике среди 3-х метровых заборов - не считаю особо умным решением.
В теме "интересное" был мой пост "для подумать", судя по отсутствию камментов, по тому сабжу, подумать ни у кого не получилось, да? )) А жаль, там есть что обсудить и над чем поразмыслить, особенно про головы набитые дер%мом посредством быдловизора.
Кстати ИМХО это: Имею Мнение Хрен Оспоришь )))
- Александр Павлов
- Сообщения: 2434
- Зарегистрирован: Пт дек 26, 2003 10:28 am
- Откуда: СПб
Re: Чтоб форум не прокис. Закрытие тем.
HAWK,
А Вам не знакомо такое правило, что модератор всегда прав? И, соответственно, обсуждение модерации допускается в личной переписке, а не на форуме? Или в специальной созданной для этого модератором теме.
Ну а для того, чтобы темы не закрывали, надо всего лишь выполнять правила форума. Только и всего.
Кстати, этот форум старожилы ценят за уважительное отношение форумчан друг к другу, отсутствие хамства, переходов на личность оппонента, уничижительных оценок типа "людишки" и т.п.... Что совсем не мешает вести обсуждение достаточно острых тем.
А Вам не знакомо такое правило, что модератор всегда прав? И, соответственно, обсуждение модерации допускается в личной переписке, а не на форуме? Или в специальной созданной для этого модератором теме.
Ну а для того, чтобы темы не закрывали, надо всего лишь выполнять правила форума. Только и всего.
Кстати, этот форум старожилы ценят за уважительное отношение форумчан друг к другу, отсутствие хамства, переходов на личность оппонента, уничижительных оценок типа "людишки" и т.п.... Что совсем не мешает вести обсуждение достаточно острых тем.
Александр
- abravo
- Site Admin
- Сообщения: 30851
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
- Откуда: Зеленогорск/Terijoki
- Контактная информация:
Re: Чтоб форум не прокис. Закрытие тем.
Я уже много раз писал, что надо учиться вести спор так, чтобы он не переходил из обсуждения разных, даже противоположных, мнений, в базарную перепалку. Мы все разные, с этим ничего невозможно сделать. Наши позиции по многим вопросам могут быть диаметрально противоположны. Но подавляющее большинство из нас умеет только говорить, а слушать и прислушиваться к чужим доводам не умеет. Учитесь слушать и думать, выражать свои мысли русским литературным языком, а не значками, заменяющими нецензурную брань. И уж всяко избегать избегать личных оскорблений, это не только не по правилам, но и по-человечески не хорошо.
Я не против горячих тем. Но я согласен с Александром Павловым, что у нас исторически сложилось уважительное отношение друг к другу. Это надо ценить и не хотелось бы эту атмосферу потерять.
А у модераторов заведомо сложное положение. У них же тоже личная позиция есть, но в своих официальных действиях они должны руководствоваться только правилами и все. Модераторам я, безусловно, полностью доверяю и их действия публично обсуждать считаю не правильным.
Вот один вечер застрял на работе до ночи, на форум не заходил и, пожалуйста, уже успели погорячится. Горячие парни
Я не против горячих тем. Но я согласен с Александром Павловым, что у нас исторически сложилось уважительное отношение друг к другу. Это надо ценить и не хотелось бы эту атмосферу потерять.
А у модераторов заведомо сложное положение. У них же тоже личная позиция есть, но в своих официальных действиях они должны руководствоваться только правилами и все. Модераторам я, безусловно, полностью доверяю и их действия публично обсуждать считаю не правильным.
Вот один вечер застрял на работе до ночи, на форум не заходил и, пожалуйста, уже успели погорячится. Горячие парни
Re: Чтоб форум не прокис. Закрытие тем.
Да с чего это вдруг?! На любом форуме и вообще по жизни прав Hawk!Александр Павлов писал(а):HAWK,
А Вам не знакомо такое правило, что модератор всегда прав?
Мне известны факты, как особо ретивые модераторы собирали свои форумы по кускам, после модерации.
Основатель луркмора вообще огрёб отборных трендюлей.. видимо за особое отношение к модерированию статей.
Кстати я бы тоже ему внёс пня, за статью о ГМО, которая безоговорочно продвигает это дерьмо в массы, и отмывает г%вно с Монсанты. Ибо тупых ослов нужно воспитывать (пусть даже у них язык подвешен и хватило ума вики-движок поднять)
И по поводу закрытия темы. Тема то причем? Погорячился Денчик. Ну да его наказали... допустим, а тему то закрывать зачем? Вычистили помои из темы и оставили ее дальше жить.
Мне что вас кроме "учению жизни" и справедливому миру Хоука, еще и модерировать учить? Не..., я могу.. без проблем! Только вот не совсем мое это!
Re: Чтоб форум не прокис. Закрытие тем.
Пока тема про интересное закрыта:
http://top.rbc.ru/society/02/12/2011/627922.shtml
http://navalny.livejournal.com/554405.html
http://top.rbc.ru/society/02/12/2011/627922.shtml
http://navalny.livejournal.com/554405.html
Re: Чтоб форум не прокис. Закрытие тем.
Hawk писал(а):ИМХО - зря закрыли потенциально интересную тему про "интересное и познавательное".
Ну погорячился Денчик (видимо зацепили за живое), ну устроили легкую "по%рань", ну и что? Это развеивает тоску ))
Я заметил, что если форум не потроллить, не взболомутить, то всё устаканивается и выходит какое-то тихое "болото". Читать уныло, а зевать охота!
Мне тоже думается, что автодоктор зря закрыл тему. И дело не в том, что хочется поддержать Denchik’a. У них c автодоктор'ом, как мы видим, давняя «симпатия», и это – их дело.abravo писал(а):...Я не против горячих тем. Но я согласен с Александром Павловым, что у нас исторически сложилось уважительное отношение друг к другу. Это надо ценить и не хотелось бы эту атмосферу потерять.
А у модераторов заведомо сложное положение. У них же тоже личная позиция есть, но в своих официальных действиях они должны руководствоваться только правилами и все.
Если же говорить о закрытии темы, то суть в том, что на этом форуме до недавнего времени не было темы вроде «курилки», и вот эта закрытая как раз и заполняла пробел.
Должны же где-то люди делиться мыслями и новостями, кажущимися интересными? Я считаю, да, такая тема должна быть.
В «курилке» тоже иногда спорят, ну и что? Нормальное дело, по-моему. Функция модератора в этом случае – вычищать то, что не соответствует правилам форума, предупреждать пользователей и, если уж совсем плохо, банить. Если модератор является участником кровопролитного спора, то всё это делает администратор сайта, вынося предупреждения, в том числе и перестаравшемуся модератору-спорщику.
Abravo, как Вы считаете, м.б. стоит все-таки создать новую тему взамен убитой? Что-то вроде «Курилки» или, чтобы не пропагандировать курение, – «Некурилки», а?
- abravo
- Site Admin
- Сообщения: 30851
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
- Откуда: Зеленогорск/Terijoki
- Контактная информация:
Re: Чтоб форум не прокис. Закрытие тем.
Совершенно не против. Две просьбы (персонально к уважаемому Сергеичу не относится) - спорить без перехода на личности и избегать ненормативной лексики и ее имитации.Сергеич писал(а): Abravo, как Вы считаете, м.б. стоит все-таки создать новую тему взамен убитой? Что-то вроде «Курилки» или, чтобы не пропагандировать курение, – «Некурилки», а?
- Александр Павлов
- Сообщения: 2434
- Зарегистрирован: Пт дек 26, 2003 10:28 am
- Откуда: СПб
Re: Чтоб форум не прокис. Закрытие тем.
Есть еще такое слово - "Флудилка". И никакого курения!
Александр
Re: Чтоб форум не прокис. Закрытие тем.
Как я понимаю именно старожилы друг другу и хамили, видимо на правах старожиловАлександр Павлов писал(а):HAWK,
А Вам не знакомо такое правило, что модератор всегда прав? И, соответственно, обсуждение модерации допускается в личной переписке, а не на форуме? Или в специальной созданной для этого модератором теме.
Ну а для того, чтобы темы не закрывали, надо всего лишь выполнять правила форума. Только и всего.
Кстати, этот форум старожилы ценят за уважительное отношение форумчан друг к другу, отсутствие хамства, переходов на личность оппонента, уничижительных оценок типа "людишки" и т.п.... Что совсем не мешает вести обсуждение достаточно острых тем.
Re: Чтоб форум не прокис. Закрытие тем.
Пустая болтовня портит настроение. Говорить нужно по делу.
Re: Чтоб форум не прокис. Закрытие тем.
ума не приложу, за кого голосовать
- Вложения
-
- 81_2006_fisheye_1.jpg (40.42 КБ) 1974 просмотра