ДоговорилисьOlekkk писал(а):Саша! Я всё-таки отвечутолько про пиво!
Жаль, но в эту пятницу я буду пить пиво в Хельсинки
, а до этого дел по уши. Давайте на след.неделе! Я угощаю
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Модераторы: автодоктор, Vladimir S. Kotlyar
Не вопрос, кто ж заставляет. Просто прекратите на время и все. Водяное перемирие.alexsvar писал(а): Александр, меня тяжело вывести из себя, тем более одной фразой. Человеку это удалось (не одной фразой).
Я не горю желанием пить с ним пиво и вообще общаться.
Ну вот и все решили. А пиво попить- я "ЗА!"abravo писал(а):Не вопрос, кто ж заставляет. Просто прекратите на время и все. Водяное перемирие.alexsvar писал(а): Александр, меня тяжело вывести из себя, тем более одной фразой. Человеку это удалось (не одной фразой).
Я не горю желанием пить с ним пиво и вообще общаться.
А обсуждение здесь по тематике форума продолжаем.
Выборгская администрация имеет своеобразную позицию - партиями менее 100 человек не хоронить. Довольно своеобразно... Поэтому копим вместе с выборгским "Поиском".abravo писал(а):Тем более, что, как я понимаю, в отличие от финнов наше государство вообще этим не занимается.
Некоторое сомнение вызывает только пункт 4., поскольку я не знаю, что это за статьи УК. А если найденные останки опознаны, найдены родственники - они не захотят получить на память о погибшем найденные вещи, которые остались у поисковиков ?
Мда...Slava_M писал(а): Выборгская администрация имеет своеобразную позицию - партиями менее 100 человек не хоронить. Довольно своеобразно... Поэтому копим вместе с выборгским "Поиском".
Понял, спасибо.Slava_M писал(а):Статьи 222, 223 - это о хранении оружия о боеприпасов, ремонте оружия и т.д. Когда готовишь документы на официальные поисковые работы - там надо расписаться, что с содержанием ст. 222, 223 УК РФ ознакомлен.
Понятно...Slava_M писал(а):По поводу передачи вещей. Поэтому они и оседают у нашедшего. Он как бы получается основным хранителем памяти о бойце.
Хотя в результате финнам обычно это не нужно (они не выводят родственников на поисковиков. Вообще у меня данные о поднятых и установленных финнах только за счет личных положительных отношениц с человеком из Фин. Воен. архива, обычно русским такое не сообщают).
А русских пока установить не удалось никого...
Это не совсем по специальности... На антике не специализируюсь. И вообще те, кто копает по войне, и те, кто по древностям, пересекаются обычно слабо - слишком разные знания нужны.Григорий писал(а):Я тут прочел пару интересных статей о том, что "черный поиск" разграбляет скифские курганы. Мрак просто.
А металлодетектор - это оружие, чтобы его лицензировать?Григорий писал(а):Не лицензированы металлодетекторы и георадары
Еще у нас ГПСы не запрещены, непорядок!Slava_M писал(а):А металлодетектор - это оружие, чтобы его лицензировать?Григорий писал(а):Не лицензированы металлодетекторы и георадары
Напоминает высказывание одного из чиновников:"В парках мусорят. Поэтому надо запретить пить пиво в общественных местах".
1. Законодательство по запрещению ГПС пограничной зоне не найдетеГригорий писал(а):Хорошо. Во-первых gps в пограничной зоне изымут без разговоров.(законодательное обоснование я пока этому не нашел).
Вблизи стратиг.объектов приемник должен давать погрешность- так спутник запрограммирован, по-крайней мере американский.
А для чего вообще нужен металлоискатель? В его назначении и ответ о необходимости его лицензирования.
Металлоискатель нужен для поиска металла.Григорий писал(а): А для чего вообще нужен металлоискатель? В его назначении и ответ о необходимости его лицензирования.
Понятно, а ружье нужно для прокорма.Slava_M писал(а): Металлоискатель нужен для поиска металла.
Лицензирование поиска металла металлоискателем вряд ли приведет к снижению числа случаев сдачи ДОТов в металлолом (респект AlexSvar).
Что, например, такого ужасного в поиске монеток на пляже? В Терийоки местный народ этим занимается регулярно и с удовольствием. Что тут лицензировать?