Я вот, честно говоря, тоже боюсь, что экономические последствия неизбежны и почувствуют их прежде всего обычные граждане.alexsvar писал(а):Сейчас еще должен подешеветь бензин и прекратиться инфляция (с инфляцией уже успешно борятся, ощутил на своей шкуре).
А если сей эксперимент не удастся, превед Медвед - то всегда есть Главный дублер, которого все примут с распростертыми объятиями.
война ?
Модераторы: автодоктор, LB, schlos
- abravo
- Site Admin
- Сообщения: 30597
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
- Откуда: Зеленогорск/Terijoki
- Контактная информация:
Re: война ?
Re: война ?
Меня еще всегда при подобной международной возне удивляет: неужели все проблемы внутри государства уже решили, и можно наведением международного порядка заняться?
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Пн авг 25, 2008 3:44 pm
Re: война ?
На счет высказываний Славы, что это война США и Европы. Во многом согласен.
Складывается ощущение, что Европа борется за стабильное существование с соседом России, т.к. РФ самый большой потребитель европейского рынка. Не будет нас, будет "совок" в Европе. А США горит желанием получить недра.
Сегодня, проезжая Комарово, взял на борт батюшку. Он оказался разговорчивым. Мысль, которую он до меня донес, что ни Европа, ни США не хотят видеть в мире сильную Россию. Почему? Война - большой континентальный бизнес. Но нам (жителям РФ) надо быть сильным духом, впереди еще много трудных моментов. Главное, вера!
Однако...
Складывается ощущение, что Европа борется за стабильное существование с соседом России, т.к. РФ самый большой потребитель европейского рынка. Не будет нас, будет "совок" в Европе. А США горит желанием получить недра.
Сегодня, проезжая Комарово, взял на борт батюшку. Он оказался разговорчивым. Мысль, которую он до меня донес, что ни Европа, ни США не хотят видеть в мире сильную Россию. Почему? Война - большой континентальный бизнес. Но нам (жителям РФ) надо быть сильным духом, впереди еще много трудных моментов. Главное, вера!
Однако...
- автодоктор
- Сообщения: 2827
- Зарегистрирован: Чт янв 12, 2006 5:14 am
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: война ?
Какие экономические последствия? Американцы перестанут свои машины поставлять, которые никому в мире, кроме России не нужны или Windows перестанут обновлять? Европа газ закупать перестанет? Единственное, чего мы можем лишиться, это прибалтийские шпроты и кошачий корм. И то врятли. Им самим столько не съесть. Последствия возможны, но не критичные. Они могли быть хуже, если бы Россия повела себя иначе. Только наступили бы позже.abravo писал(а):Я вот, честно говоря, тоже боюсь, что экономические последствия неизбежны и почувствуют их прежде всего обычные граждане.alexsvar писал(а):Сейчас еще должен подешеветь бензин и прекратиться инфляция (с инфляцией уже успешно борятся, ощутил на своей шкуре).
А если сей эксперимент не удастся, превед Медвед - то всегда есть Главный дублер, которого все примут с распростертыми объятиями.
Европе эта заваруха вообще не нужна. Они от неё только теряют. Вот и посмотрим на крепость альянса. Захотят ли они своими руками для заокеанского дядюшки горячие камушки из огня вытаскивать.
Re: война ?
совершенно верно, только не недра нужны США. Вы же видите - нефть растет, доллар падает. То есть, чем меньше нефти, тем штатам лучше. Нефть растет, растет и евро, и рубль - вот кому нужны недра, Европе и России. Недра нужны тому, у кого есть потенция завтрашнего роста. У США такой потенции нет. Как бы они ни оттягивали решение внутреннего кризиса, как бы ни старались перенести его вовне, этот кризис придется решать внутри, и решать за счет понижения жизненного уровня граждан США. Это звучит дико, но это так. Доллар уже перестал быть всемирной валютой, по крайней мере, единственной всемирной валютой. И решить за счет внешнего мира ничего не удастся. Что же касается того, чем не хотят видеть Россию Европа и Штаты, то еще раз повторю: увы, Россия в этой игре только пешка, и явно непроходная.
Re: война ?
- гонка вооружений как следствие "холодной войны". В России это неминуемо приведёт к падению уровня жизни простых граждан: увеличение нетоварных расходов (производство оборонной продукции) ослабит и без того хиловатый экономический потенциал.Какие экономические последствия?
- но последствия будут не только экономические. Я уже писал, что ряд влиятельных политиков начнёт раскручивать идеологию "осаждённой крепости", окончательно лишая граждан остатков их прав Мы, возрастные, всё это уже "проходили"
Да и в Штатах к власти придёт "пещерно антироссийская" группировкак Маккейна...
Всё это вызывает тревогу, и раздражение корявыми (и отчасти, провокационными) шагами России на международной арене... А желающих (и могущих) ответить на это своими провокациями хватает и так...
Между прочим, никто летом 1914го не верил, что выстрел террориста приведёт к мировой войне. Но политики "закусили удила" - и мы знаем, чем всё кончилось
All things must pass...
- автодоктор
- Сообщения: 2827
- Зарегистрирован: Чт янв 12, 2006 5:14 am
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: война ?
Вот эту фразу не понял. Если сократится добыча нефти или её предложение, то цена неизбежно подскочит. Рынок, понимаш.слава писал(а): Вы же видите - нефть растет, доллар падает. То есть, чем меньше нефти, тем штатам лучше.
А США от этого конфликта имеют только пользу по всем статьям. Есть только один недостаток. Если они "обделаются", то альянс потихоньку начнёт разваливаться и тогда все свои проблемы им придётся решать самим. Последствия для США катастрофические.
Re: война ?
МакКейн клёвый мужик!
Расфигачивание Афгана, Вьетнама, Югославии, Ирака - это значица освобождение народа.
А Россия типа - вероломный агрессор...
Вот за что меня прёт америка - так это за двойные стандарты.
А ещё это чудо потребовало Россию из ВТО срочно исключить!
Мужик мудр! Гыгыгы Второй Буш. Или даже третий?
Расфигачивание Афгана, Вьетнама, Югославии, Ирака - это значица освобождение народа.
А Россия типа - вероломный агрессор...
Вот за что меня прёт америка - так это за двойные стандарты.
А ещё это чудо потребовало Россию из ВТО срочно исключить!
Мужик мудр! Гыгыгы Второй Буш. Или даже третий?
- abravo
- Site Admin
- Сообщения: 30597
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
- Откуда: Зеленогорск/Terijoki
- Контактная информация:
Re: война ?
В ВТО нас пока еще и не включилиDenchik писал(а): А ещё это чудо потребовало Россию из ВТО срочно исключить!
- abravo
- Site Admin
- Сообщения: 30597
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
- Откуда: Зеленогорск/Terijoki
- Контактная информация:
Re: война ?
Вот тут неплохой обзор иностранной прессы по теме - http://www.newsru.com/world/27aug2008/coldwar.html .
Re: война ?
Вот и я о том же!abravo писал(а):В ВТО нас пока еще и не включилиDenchik писал(а): А ещё это чудо потребовало Россию из ВТО срочно исключить!
А он же политик! Лезет в презики! Предъвы кидает!
Но не знает что нам это ВТО наф не нужно И нет нас там
Теперь осталось только нас срочно принять чтоб тут же и исключить...
Типа мужик же пообещал - мужик должен сделать!
Просто какое то чудо!
Америкосия одним словом.
Re: война ?
А Россия своей мудрой политикой помогает ему прийти к власти...
До "неадекватного ответа" и признания сепаратистов у этого старого козла не было никаких шансов!
А теперь он - right guy for president
Cухов,
а ты чо помалкиваешь?
Заварил диспут, а теперь мне тут приходится отстаивать liberal values ...
До "неадекватного ответа" и признания сепаратистов у этого старого козла не было никаких шансов!
А теперь он - right guy for president
Cухов,
а ты чо помалкиваешь?
Заварил диспут, а теперь мне тут приходится отстаивать liberal values ...
All things must pass...
Re: война ?
Ну, как же... Ваша, да и наша, да и любая другая валюта сейчас привязана к нефти. Нефть - это абсолютно абсолютная сейчас ценность, а доллар - договорно абсолютная. И если сейчас Буш скажет: цена нефти не изменилась, это доллар упал, это признание краха, но он говорит (и все поддакивают): нефть дорожает, а доллар-то ого-го (и все опять согласны). И ему втихомолку удается понизить доллар, вместе с остальными, не нуждающимися в понижении, валютами. То есть дефицит американского бюджета пополняется из нашего кармана. И из вашего.автодоктор писал(а):Вот эту фразу не понял. Если сократится добыча нефти или её предложение, то цена неизбежно подскочит. Рынок, понимаш.слава писал(а): Вы же видите - нефть растет, доллар падает. То есть, чем меньше нефти, тем штатам лучше.
А США от этого конфликта имеют только пользу по всем статьям. Есть только один недостаток. Если они "обделаются", то альянс потихоньку начнёт разваливаться и тогда все свои проблемы им придётся решать самим. Последствия для США катастрофические.
И вы совершенно правы - от этого конфликта выигрывают США, и похоже выиграют по-крупному. Надо было России, врезавши грузинам, дальше тянуть резину и прятаться за "широкую" спину Шаркоши, во всем с Европой соглашаясь...
- TOB. CYXOB
- Сообщения: 4437
- Зарегистрирован: Ср дек 31, 2003 3:59 am
Re: война ?
Да не, не помалкиваю - наблюдаю и анализирую.Cухов,
а ты чо помалкиваешь?
Заварил диспут, а теперь мне тут приходится отстаивать liberal values ...
С кем-то я очень согласен, с кем-то - не очень, с кем-то - практически совсем не согласен.
А особенно несогласен с любителями отвечать в дискуссии в стиле "сам дурак"...
Мир не стоит на месте. Странно проводить параллели между Американскими индейцами 15-16 веков и поляками, украинцами, прибалтами и т.д. начала 21-го века.
На примере Грузии Россия открыто и, я бы сказал, нагло показала всему миру, что имперские амбиции "подмять соседа" не ушли в прошлое с распадом СССР.
Нагло - потому что обладает большими запасами углеводородов, которые ныне в цене.
Как хулиган с ножом в окружении очкариков с книжками.
Это я очень образно, не надо пытаться конкретизировать.
Ну, и классика - " А не будут покупать - отключим газ ! "
Угадайте, кого из нынешних Российских политических деятелей один мой любимый Американский русскоязычный журналист назвал "зицпредседатель Фунт" ?
Неприятность - это неправильно воспринятое приключение. Приключение - грамотно воспринятая неприятность /G.K. Chesterton/
- автодоктор
- Сообщения: 2827
- Зарегистрирован: Чт янв 12, 2006 5:14 am
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: война ?
\слава писал(а):Ну, как же... Ваша, да и наша, да и любая другая валюта сейчас привязана к нефти. Нефть - это абсолютно абсолютная сейчас ценность, а доллар - договорно абсолютная. И если сейчас Буш скажет: цена нефти не изменилась, это доллар упал, это признание краха, но он говорит (и все поддакивают): нефть дорожает, а доллар-то ого-го (и все опять согласны). И ему втихомолку удается понизить доллар, вместе с остальными, не нуждающимися в понижении, валютами. То есть дефицит американского бюджета пополняется из нашего кармана. И из вашего.автодоктор писал(а):Вот эту фразу не понял. Если сократится добыча нефти или её предложение, то цена неизбежно подскочит. Рынок, понимаш.слава писал(а): Вы же видите - нефть растет, доллар падает. То есть, чем меньше нефти, тем штатам лучше.
А США от этого конфликта имеют только пользу по всем статьям. Есть только один недостаток. Если они "обделаются", то альянс потихоньку начнёт разваливаться и тогда все свои проблемы им придётся решать самим. Последствия для США катастрофические.
И вы совершенно правы - от этого конфликта выигрывают США, и похоже выиграют по-крупному. Надо было России, врезавши грузинам, дальше тянуть резину и прятаться за "широкую" спину Шаркоши, во всем с Европой соглашаясь...
Согласен с вами только в одном. США экспортирует инфляцию. В остальном не согласен. Америке для своего благосостояния надо уронить нефть.