Григорий писал(а):Olekkk писал(а):Доты КАУРа по большей части были захвачены и разрушены.
Конечно, Маннергейм искренне сожалел о том тяжёлом положении, в котором оказался его любимый блокированный Петербург (его весьма честные мемуары говорят об этом), в одном из посланий через цепь посредников (через Паасикиви, Колонтай и т.д.) в 42-м году финны дали понять Сталину, что они могут выйти из войны и помочь Петербургу на определённых условиях (главное - признание границ 1939 г.). Эстесстно, никакой реакции на эту инициативу не последовало.
В своём тяжёлом состоянии РСФСР в 20-м году виновата сама, комментарии излишни.
Во-первых финны старую границу перешли. И собирались и дальше наступать.
Во-вторых в 1942 году немцы были отброшены от Москвы. Поэтому чс позиции силы с СССР вести переговоры было бессмысленно.
Об остальном уже не раз говорили. Тартусский договор- такой же как Брест-Литовский- в суровый час подписанный. Мир любой ценой.
Гриш, конечно, финны старую границу перешли и не только собирались дальше наступать, но и наступали. С Перешейком всё более-менее ясно, перешли, разрушили КАУР (местами), чуток отошли и заняли удобную им линию обороны, которая позволила создать чуть большую глубину "зоны незаселения". С Карелией всё сложнее, не было в 41-м однозначного мнения стоит ли переходить старую границу или не стоит. В итоге эмоции всё же победили разум, слишком велика была злость на Советы за Зимнюю войну. В некоторых особо огалтелых финских источниках это называется "справедливой местью"
Но стоит посмотреть на этот вопрос вот с какой позиции: во-первых, если бы всё сложилось несколько иначе, то сейчас Карелия была бы не одной из самых отсталых территорий Европы (во всех отношениях), а одной из самых прогрессивных, а, во-вторых, коренное население в Восточной Карелии и Прионежье в 41-44 г.г. жило гораздо лучше, чем, например, 45-55 г.г. В который раз повторюсь: какое имеет значение какими территориями, бомбами и ракетами обладает государство, если его граждане живут, мягко говоря, плохо?
Гриша, полагаю, что Брестский мир и Тартусский мир - это принципиально разные межгосударственные договоры. В случае с Тартусским миром никакого особого напряжения и давления с эстонской и финской стороны, равно как и каких-либо кабальных условий, не было. Важно другое: с одной стороны Тартусский мир подписывали законные правительства демократических свободных стран, с другой стороны (РСФСР) - преступное антигуманное тоталитарное правительство большевиков, с которым, к сожалению, всему миру пришлось иметь дело. Действия большевиков, как и действия немецких фашистов, не имеют оправдания, а, следовательно, никакие их резоны не могут рассматриваться с положительной точки зрения в любом плане, хоть в историческом, хоть в юридическом
