Выбор цифрофото - 2 (как объять необъятное)
Добавлено: Ср фев 22, 2006 8:53 pm
расплывчатый вопрос к фотознатокам по выбору фотика:
основное назначение: фотофиксация неподвижных объектов (я и дот, форт и залив), "семейная съемка" (я лежу на пляжу), съемка пейзажей (псковские дали), немного природы и всего остальнего.
навыки юзера: композицию кадра, глубину резкости, свет - понимаю, но художественной съемкой вряд-ли когда-нить буду заниматься.
предпочитаю снимать с штатива.
что хочется от фотика:
1. от 5 Мпкс
2. апертура диафрагмы меньше 2.8 (т.е. 2, 2.4, 2.6)
3. "широкоформатность" от 28 (в 35 экв)
4. поворотный дисплей
5. энергосбережение, возможность работать от батареек АА (либо достаточно большого кол-ва кадров, снятых на родном аккуме. например 400)
6. показ гистограммы, причем желательно до момента снимка. а уж на отснятом - обязательно!
возможность настройки всего в ручном режиме, желательно вплоть до баланса белого (по листу бумаги)
возможность точечного замера экспозиции с фиксацией фокуса
наличие формата RAW
что не имеет значения:
1. зум. чем меньше - тем лучше. 3х хватит с лихвой
2. скорость работы
3. размер. т.е. все равно, помещается ли фотик в кармане или висит на шее в сумке.
много снимаю рабочим Canon PowerShot A80, но он не нравится по светосиле (F 2. и аберрации (синие разводы в голых ветвях деревьев на светлом небе), в остальном - полностью устраивает. есть в хозяйстве пленочный Olympus IS-3000 (мож нужен кому?).
смысла в сменных объективах для себя не вижу.
денег есть примерно до 600 баксофф
что можете посоветовать?
основное назначение: фотофиксация неподвижных объектов (я и дот, форт и залив), "семейная съемка" (я лежу на пляжу), съемка пейзажей (псковские дали), немного природы и всего остальнего.
навыки юзера: композицию кадра, глубину резкости, свет - понимаю, но художественной съемкой вряд-ли когда-нить буду заниматься.
предпочитаю снимать с штатива.
что хочется от фотика:
1. от 5 Мпкс
2. апертура диафрагмы меньше 2.8 (т.е. 2, 2.4, 2.6)
3. "широкоформатность" от 28 (в 35 экв)
4. поворотный дисплей
5. энергосбережение, возможность работать от батареек АА (либо достаточно большого кол-ва кадров, снятых на родном аккуме. например 400)
6. показ гистограммы, причем желательно до момента снимка. а уж на отснятом - обязательно!
возможность настройки всего в ручном режиме, желательно вплоть до баланса белого (по листу бумаги)
возможность точечного замера экспозиции с фиксацией фокуса
наличие формата RAW
что не имеет значения:
1. зум. чем меньше - тем лучше. 3х хватит с лихвой
2. скорость работы
3. размер. т.е. все равно, помещается ли фотик в кармане или висит на шее в сумке.
много снимаю рабочим Canon PowerShot A80, но он не нравится по светосиле (F 2. и аберрации (синие разводы в голых ветвях деревьев на светлом небе), в остальном - полностью устраивает. есть в хозяйстве пленочный Olympus IS-3000 (мож нужен кому?).
смысла в сменных объективах для себя не вижу.
денег есть примерно до 600 баксофф
что можете посоветовать?