Против "кукурузины"

[Nauris]

Вот такое сообщение появилось в группе Контакта "Скажем да Охта-Центру"
(запэйстил напрямую):
Уважаемые участники и посетители группы!

Сообщаю, что ночью с 5 на 6 декабря группа была "взломана" и весь контент уничтожен.

Это была целенаправленная информационная ДИВЕРСИЯ противников строительства Охта-Центра.

К совершению этого преступления (ст.272 УК РФ) так или иначе причастны люди, составляющие администрацию группы "скажем нет". Их дальнейшее поведение и высказывания свидетельствуют, что они с радостью берут на себя ответственность за эту позорную выходку и рады причиненному участникам группы моральному вреду.

По понятным причинам, в ближайшее время группа не сможет вести своей нормальной активной жизни и достойно выполнять свои функции представительства в сети "ВКонтакте" единомышленников по поддержке проекта Охта-Центр.

Администрация группы очень сожалеет о вышеназванном и приносит свои извинения за временные неудобства.

[Александр Павлов]

Можно только сожалеть о том, что достаточно много наших сограждан используют незаконные методы для достижения своих целей. Никого не оправдывая, не могу все же не заметить, что вольное обращение с законом, активно практикуемое инициаторами строительства кукурузины, никак не способствует формированию правой культуры у подрастающего поколения.

[Виктор Сергеевич]

"А у Петербурга вообще особый,международный ,статус.В конце 80-х годов его исторический центр включили в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Изменять высотные ограничения , которые в городе на Неве даже сегодня не превышают 100 метров вне исторического центра ( в центре-40 метров т. е.13-14 этажей), ради строительства 400-метровой башни просто кощунственно. Однако власти Санкт- Петербурга на это пошли. " Александр Кудрявцев -президент Российской академии архитектуры и строительных наук( РААСН).Из газеты " Аргументы недели ", №50 , от 17 декабря 2009 года.

[Виктор Сергеевич]

REUTERS опубликовал статью " St. Pete City Hall Quits Gazprom Tower ". Основное из статьи ,то что проект стоит 100 млн. долларов (3billion rubles ), город заплатит 22, 7 процентов , затраты внесены в бюджет 2010 года , построят " кукурузину" к 2016 году,строить будет Dubai,s Arabtec Holding, который выиграл торги в апреле 2008 г.Возникают проблемы с ЮНЕСКО." The UN cultural organisation UNESCO has warned that it could put St. Petersburg on a list of endangered World Heritage sites if the tower is built."

[incogni-to]

печальное известие

Референдума по «Охта центру» не будет
23.12.2009 17:28

Петербургские парламентарии проголосовали по постановлению «О соответствии вопросов, предлагаемых на вынесение на референдум, требованиям статьи 12 ФЗ «Об основных избирательных гарантиях прав» и статьи 5 закона Петербурга «О референдуме». Депутаты признали вопросы не соответствующими этим законам.

Как передает корреспондент «Фонтанки», 29 депутатов проголосовали «за» то, чтобы признать вопросы не соответствующими, 2 «против», 13 воздержалось. Таким образом, проведение референдума по «Охта центру» становится невозможным.

Напомним, инициативная группа во главе с лидером «Яблока» Максимом Резником в начале декабря подала ходатайство в Горизбирком о проведении референдума по вопросу о строительстве ОДЦ. В этом документе было предложено задать петербуржцам два вопроса:

1. Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения облика Петербурга высота зданий и сооружений на территориях, расположенных к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченных рекой Нева и рекой Охта, не может быть выше 100 метров?

2. Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения археологических памятников на территориях, расположенных к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченных рекой Нева и рекой Охта, должен быть организован историко-культурный заповедник?

Горизбирком проверил эту инициативу «Яблока» на соответствие закону и направил документы на рассмотрение в ЗакС.

Юридическая служба парламента, в свою очередь, сделала следующее заключение: по первому вопросу из текста не понятно о каком историческом облике Петербурга идет речь, так как данное определение законодательством однозначно не определено; второй вопрос может повлечь неопределенность правовых последствий, так как «если будет принято положительное решение, то для его исполнения потребуется выделение земельного участка, а это приведет к изъятию этих участков, что, в свою очередь, приведет к расторжению гражданско-правовых договоров». Кроме этого, требует уточнение понятие «выявленные археологические памятники».

[зануда]

очень хорошо, что референдума не будет. Во-первых, результаты легко фальсифицируются, во-вторых, и без фальсификации - наш народ... наголосует на свою голову. Русский мужик задним умом крепок. Что поможет - осмысленные действия разумных групп населения.
У нас есть только один экземпляр Петербурга, и мы не имеем права экспериментировать с ним.

[incogni-to]

очень хорошо, что референдума не будет. Во-первых, результаты легко фальсифицируются, во-вторых, и без фальсификации - наш народ... наголосует на свою голову. Русский мужик задним умом крепок. Что поможет - осмысленные действия разумных групп населения.
У нас есть только один экземпляр Петербурга, и мы не имеем права экспериментировать с ним.

кстати, может Вы и правы....все, в общем-то, логично

[Виктор Сергеевич]

23. 12. 09. 5 каналТВ в новостях , озвучил , что референдума по поводу "Охта- Центр " проводиться не будет.

[Александр Павлов]

http://www.fontanka.ru/2010/01/17/008/

[TOB. CYXOB]

Темна вода во облацех...
Мутноватая статья.
С Занудой тоже согласен.
Скажу вам всем одно - по моему мнению, проект возник ещё в "сытые" времена.
Тогда же деньги и распилили. Теперь, ясен перец, эта штуковина не нужна никому, начиная с потенциального инвестора. Я уж не говорю про каких-то ленинградцев...
Но и денюх, штоп обратно отдавать, уже нет. Потрачены, допустим, красиво, на Куршавель.
Вот посему и эта мышиная возня.
Делёж дележа шкуры неубитого медведя...

[Молчанов]

Не столько ответ, сколько дополнение. В последнем "24ч." №3(1071)/2010.01.с.20 - интервью с О.Басилашвили. "... Строят газпромовский "Охта-центр", нарушая тем самым все законы - причем не где-нибудь, а рядом со Смольным собором. Протестующие против этой затеи говорят: да стройте на здоровье, но только в другом месте. Нет, отвечают, мы хотим строить именно здесь. В гробу мы вас всех видели. Вы там внизу копошитесь? Ну и копошитесь дальше! Это вы должны подчиняться законам, а мы не будем, потому что мы власть."

[leo]

Не столько ответ, сколько дополнение. В последнем "24ч." №3(1071)/2010.01.с.20 - интервью с О.Басилашвили. "... Строят газпромовский "Охта-центр", нарушая тем самым все законы - причем не где-нибудь, а рядом со Смольным собором. Протестующие против этой затеи говорят: да стройте на здоровье, но только в другом месте. Нет, отвечают, мы хотим строить именно здесь. В гробу мы вас всех видели. Вы там внизу копошитесь? Ну и копошитесь дальше! Это вы должны подчиняться законам, а мы не будем, потому что мы власть."

Уважаемый Александр Константинович! После того как 18 лет назад с пламенной речью Басиашвили выступил в защиту Ельцина, он для меня, увы--не авторитет.

[Молчанов]

Милейший Лев Николаевич! Я не люблю авторитарных людей, но не смотрю, кто говорит, а смотрю, что сказано. Нашел эту статью в Интернете и рекомендую (абзац в 18 строк после слов "Что, например?"): http://www.trud.ru/article/25-09-2009/2 ... rajus.html

[ник]

Вы тут все возможно против строительства данного сооружения Но самое забавное в том что эту хрень всё равно построят ! И ПРИЧЁМ ЗА НАШЫ БАБКИ !!!!!!!!! а содержать и обслуживать это строение будут налогоплательщики!

[mbravo]

Вы тут все возможно против строительства данного сооружения Но самое забавное в том что эту хрень всё равно построят ! И ПРИЧЁМ ЗА НАШЫ БАБКИ !!!!!!!!! а содержать и обслуживать это строение будут налогоплательщики!

а чему вы так радуетесь-то?