Форум terijoki.spb.ru

Михаил, поинтересуйтесь (по телефону)у соседей или в налоргах ставкой , а лучше в местной думе ,и платите по закону 3%, и читайте сдесь на сайте раздел документы, там все есть, а вам только время надо, за 7000 руб. адвокат не возьмется. если участок в 2005 приобретен, то платить 100%, но можно в суд...

в письме С.Д.Шаталова четко прослеживается логика , без этого письма было бы трудно разобраться в законе, и только вывод в этом письме полностью противоречит всему разъяснению :!: :?: . там либо опечатка либо ... :?: если бы у меня было это письмо прошито ,пронумеровано и заверено печатью я бы сказа...

ставки в 2004 и 2005 году разные т.к. в закон о плате за землю в 2005 дополнен, кучей дискриминационных пунктов. я , например налоговое уведомление в этом году еще не получил, мой один сосед через ВС РФ добился 3% , другой сосед получил уведомление по 100%. я жду решения из ВС РФ, мою жалобу истребо...

к сожалению нет обсуждения нового закона № 116-ФЗ , Михаил у вас получается участок "приобретен", но закон ухудшающий положение налогоплательщика обратной силы не имеет, и как он тогда " распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2000 года." !!!(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОн О ...

Перестаньте ходить на поводу у всяких борзописцев к сожалению я проиграл все суды, есть решение суда о взыскании с меня задолженности по 100% земналогу. в ВС РФ я еще не обращался, но мой сосед по земучастку безрезультатно писал в ВС, его жалобу спустили вниз , не приняв решения по существу(меня ве...

Кто нибудь может разъяснить, возможно ли участок предоставленный очереднику на жилье администрацией города и впоследствии этим очередником приватизированный -отнести к предоставленным?
предоставленные (приобретенные)

да конечно требования еще нет, а уведомление вам за 2005 есть?
Nick , вы приватизировали свой участок?

Nick , я согласен с вами ,все налоговые издания в сортир( замочил бы ....)! ,но налоговая продолжает стоять на своем-отравлять жизнь землевладельцам. :evil: очень им удобно не выходя из кабинета увеличивать собираемость перетолковывая законы. что же теперь землевладельцам суд будет решать какую сумм...

поводом для новейшего толкования ст.8 ЗАКОНА О ПЛАТЕ ЗА ЗЕМЛЮ послужила статья Голубевой ,в издании РОССИЙСКИЙ НАЛОГОВЫЙ КУРЬЕР №1 за 2005 год"изменения по земналогу".
по новому толкованию 3% ставка только для тех кто до 2005 года приобрел и не успел приватизировать земучасток .

уведомление пришло с налогом 100% за 2005 год,
как это уже надоело!
откликнетесь пожалуста ,что в других регионах происходит?
кому нибудь пересчитали по новому закону "о плате за землю"?

Поэтому у Вас 2 пути: эти пути мне были известны, но это будет признанием правильных действий имнс до принятия поправок в закон. а я пытаюсь доказать, что понимаю я закон правильно. если подонков вовремя не остановить , они наглеют! сейчас мне нужна консультация , как правильно обратиться в ВС РФ с...

а вот старый анекдот: генералу задают загадки- -1.два кольца два конца.... -жопа!!! -нет, это ножницы, 2.без окон и дверей.... -жопа!!! - неправильно, это арбуз... -а когда же будет про жопу??? ну теперь вместо загадок подставьте пункты дополнившие закон от 20.08.2004 № 116-ФЗ , вместо жопы-"по...

:!: На сайте ВС РФ опубликован бюллетень № 12 за 2004 год :!: обзор законодательства и судебной практики за третий квартал 2003 года, опубликованному в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации N 3 за 2004 год (с. 29),следует считать ошибочной. наверное это точка в нашей истории с земналогом :D...

без учета действительности процес в суде не выиграть, поэтому это следует обсуждать в совокупности с законами,
я так думаю

Вячеслав писал(а): Суд - состязательный процесс.
...

... в действительности это не так , даже в ПВС.
например Жуков А. писал, что только через несколько лет сможет рассказать некоторые подробности своего дела.