Спасибо) Просто не все знают чем заканчивается этот Спецтранс. Лучше не доводить до критической точки и не брать лишний грех на душу.
У меня с моей замечательной подругой разные подходы к обуздыванию недружелюбности отдельных персон или групп собак во время демонстрации характера где-нибудь на дорогах Зеленогорска. Она выбирает агрессию и подавление, т.е. злится и грозится им конкретно ноги повыдергивать, я выбираю способ восхищения красивыми и такими мужественными собачками. Оба способа идеально работают. Только при условии, что и злость и восхищение искренни
Ingusha писал(а):Спасибо за ДУРАК ) Вообще таких дураков не так уж и мало. Которые собак категорически НЕ боятся
Где живет эта свора? Или это собаки хозяйские?
Прежде чем отправить собак в места достаточно отдаленные, по-моему, для начала действительно нужно хотя бы поговорить с их хозяевами или прибегнуть к помощи участкового. В общем, сделать хоть какие-то телодвижения. Хотите, я с ними поговорю. С хозяевами, если вы боитесь или стесняетесь? Ну, могу и с собаками.
По поводу слова "ДУРАК" не надо понимать дословно...Я в другом смысле имела ввиду...Если обидела, извините.
Да не писала я про МЕСТА ОТДАЛЁННЫЕ для собак!!!Я считаю , что если у собак есть хозяин, то соответственно он должен держать собаку на поводке .Если у собаки нет хозяина, то её надо отправлять в приют.
Звонила вчера участковому...они только могут поговорить с этой "хозяйкой".
И у меня к ВАМ огромная просьба, если у ВАС есть такая возможность, то поговорите с этой женщиной.....чтобы она привязывала своих собак.
Хозяев я не стесняюсь, а вот с этими собаками встречаться больше не хочу.
Ingusha писал(а):
У меня с моей замечательной подругой разные подходы к обуздыванию недружелюбности отдельных персон или групп собак во время демонстрации характера где-нибудь на дорогах Зеленогорска. Она выбирает агрессию и подавление, т.е. злится и грозится им конкретно ноги повыдергивать, я выбираю способ восхищения красивыми и такими мужественными собачками. Оба способа идеально работают. Только при условии, что и злость и восхищение искренни
Пробовала два этих метода...они плохо работают.Животное ,есть животное....не знаешь что у него в голове.
Ну так есть же у нас известная женщина в Питере, которая ходатайствует о лишении Петербурга исторического статуса вместо того, чтобы решать его насущные проблемы.
http://www.fontanka.ru/2011/02/08/103/
Это, правда не Зеленогорск, а Разлив, но схема-то уж больно известная и банальная. Сначала за дешево продается земля с руинированным объектом культурного наследия, т.е. с "обременением". (Продажа сопровождается торжественными обещаниями покупателя, что он все восстановит.) Потом экспертизой (причем объективной) доказывается, что объект не восстановить. Потом из-за этого "обременение" снимается. Потом эта земля несколько раз перепродается. За дорого. Под застройку (а новый хозяин земли ничего никому и не обещал). Наблюдали такое в Петербурге в последнее время много раз. Но вам это ничего не напоминает из недавнего зеленогорского? И можно ли доверять людям, которые в районной администрации ответственны за то, чтобы такого как в Разливе не было?
andr писал(а):http://www.fontanka.ru/2011/02/08/103/
Это, правда не Зеленогорск, а Разлив, но схема-то уж больно известная и банальная. Сначала за дешево продается земля с руинированным объектом культурного наследия, т.е. с "обременением". (Продажа сопровождается торжественными обещаниями покупателя, что он все восстановит.) Потом экспертизой (причем объективной) доказывается, что объект не восстановить. Потом из-за этого "обременение" снимается. Потом эта земля несколько раз перепродается. За дорого. Под застройку (а новый хозяин земли ничего никому и не обещал). Наблюдали такое в Петербурге в последнее время много раз. Но вам это ничего не напоминает из недавнего зеленогорского? И можно ли доверять людям, которые в районной администрации ответственны за то, чтобы такого как в Разливе не было?
Да, честно говоря, не вижу принципиальной разницы, тоже самое запросто может повториться и у нас, с дачей Новикова, например.