Нужна материальная поддержка

Обсуждение вопросов землевладения, налогообложения земельных участков и строений, строительства и аренды домов, дач.
nemo
Сообщения: 86
Зарегистрирован: Вс дек 28, 2003 7:35 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение nemo » Пн июл 19, 2004 8:52 am

вам очень активно возражали, т.к. у вас многоэтажные убеждения,
:D
"а Генпрокуратура подсказывает-
КС РФ в определении №36-О от 08.02.2001,... признал возможным пересмотр постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с обнаруженной судебной ошибкой в той судебной инстанции, решение которой ...не может быть пересмотрено согласно обычной процедуре."

Олег!
Я написал свое мнение относительно способа выявления судебной ошибки. ПВС РФ - орган состоящий из десятка самых опытных и авторитетных судей страны не может вот так "упав с печки" заявить:"Ох! Пардон - бес попутал 2 месяца назад. Секретарша не тот абзац вставила!.." Эти люди между прочим и "высшую меру" утверждают.

Из 36-О:
"Согласно сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в указанных постановлениях правовой позиции гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту предполагает возможность исправления судебных ошибок и после рассмотрения дела в той судебной инстанции, решение которой отраслевым законодательством может признаваться окончательным в том смысле, что это решение не может быть пересмотрено согласно обычной процедуре. Пересмотр такого судебного решения возможен в дополнительном производстве - по вновь открывшимся обстоятельствам,
что позволяет устранить допущенные судебные ошибки, которые не были или не могли быть выявлены ранее и в результате которых нарушенные права и законные интересы граждан и организаций не были защищены".

Таким образом подразумевается высшая судебная инстанция - ПВС РФ.
Однако с учетом "растяжимости" нашего законодательства, вскрытого в Представлении ГП :D ,
можно попытаться обратиться в суд надзорной инстанции более низкого уровня по истечении года, так как по истечении года дело не может быть пересмотрено согласно обычной процедуре:
"2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу" (ст.376 ГПК РФ).
0 x

Владимир
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Чт дек 25, 2003 11:36 am
Откуда: Сыктывкар

Нужна поддержка

Сообщение Владимир » Вт июл 20, 2004 8:57 am

abravo

Александр, возникла проблема с переводом :oops: ....
в конце номера счёта нехватает цифирь (выделил красным), без них не принимают, необходимо уточнить :roll: .
Номер счета такой:
N 42307 810 955 07 180 0815 / 48 (или /39) :?:
Жуков Андрей Алексеевич
в Северо-Западный Банк Сбербанка РФ
Приморское ОСБ 2003/0503
р/сч. 30301810955000605507
БИК 044030653
кор/сч. 30101810500000000653
ИНН 7707083893
код ОКПО 09171401
код ОКОНХ 96130
0 x
Владимир

Аватара пользователя
abravo
Site Admin
Сообщения: 24728
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
Откуда: Зеленогорск/Terijoki
Контактная информация:

Re: Нужна поддержка

Сообщение abravo » Вт июл 20, 2004 11:07 am

Владимир писал(а):abravo

Александр, возникла проблема с переводом :oops: ....
в конце номера счёта нехватает цифирь (выделил красным), без них не принимают, необходимо уточнить :roll: .
Владимир, я сегодня же уточню , сообщу и везде исправлю.
0 x

Аватара пользователя
abravo
Site Admin
Сообщения: 24728
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
Откуда: Зеленогорск/Terijoki
Контактная информация:

Re: Нужна поддержка

Сообщение abravo » Вт июл 20, 2004 8:17 pm

abravo писал(а):
Владимир писал(а):abravo

Александр, возникла проблема с переводом :oops: ....
в конце номера счёта нехватает цифирь (выделил красным), без них не принимают, необходимо уточнить :roll: .
Владимир, я сегодня же уточню , сообщу и везде исправлю.
Владимир, я с Жуковым все перепроверил - счет там указан правильный. По этому счету несколько переводов в последнюю неделю пришло (обезличенный отчет на следующей недели мы опубликуем). Андрей просил Вас и всех приславших деньги поблагодарить и просил, если по непонятным причинам не получается перевести на счет, сделать это почтовым переводом.
Не зря Вы про почтовый перевод раньше спрашивали, но кто же знал, что так получится...
0 x

олег петров
Сообщения: 140
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 4:05 pm

Сообщение олег петров » Чт авг 12, 2004 11:24 am

nemo,
а может ли в соответствии с определением КС РФ №36-О от 08.02.2001,... пересмотр постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с обнаруженной судебной ошибкой в первой судебной инстанции, если 10 дней прошло? ("не согласно обычной процедуре")
насколько я понял это не противоречит №36-О .
прошу высказаться так же всех у кого есть свое мнение по этому вопросу
0 x

Ответить