Форум terijoki.spb.ru

Для тех, кто интересуется технической стороной фотографии, я выложил первую часть своей домашней лаборатной работы по сравнению разных объективов к одной камере - http://abravorus.livejournal.com/19578.html .

Саша, а что, в России все до сих пор такие умные ?
Чтобы не выйти оффпик, сообщаю- начинаю интернациональную лабораторную работу по сравнению "самых" камер с "самыми" объективами !
И не только на тему "возможности утери"

TOB. CYXOB писал(а):Саша, а что, в России все до сих пор такие умные ?
Чтобы не выйти оффпик, сообщаю- начинаю интернациональную лабораторную работу по сравнению "самых" камер с "самыми" объективами !
И не только на тему "возможности утери"

Да ну, это все на уровне лабораторной работы студента первого курса.
Вот возможность утери прогнозировать, в зависимости от типа камеры, это сложное дело

Я боюсь выйти из топика, но графики я просто не успел проанализировать, прощенья просим.
Насчёт первого курса...
Старичок, ты не прибедняйся, а ?

На Сухова нельзя обижаться, разве да ?
Я просто одичал в мире чистогана. Кто поможет ?

TOB. CYXOB писал(а):Я боюсь выйти из топика, но графики я просто не успел проанализировать, прощенья просим.
Насчёт первого курса...
Старичок, ты не прибедняйся, а ?

На Сухова нельзя обижаться, разве да ?
Я просто одичал в мире чистогана. Кто поможет ?

А кто тут на тебя обиделся ?
Не дичай !

Ну ты и жук !
Я ответ написал, а ты это выкинул !
Используя власть АДМИНИСТРАТРА, побивать художников...

TOB. CYXOB писал(а):Ну ты и жук !
Я ответ написал, а ты это выкинул !
Используя власть АДМИНИСТРАТРА, побивать художников...

Сухов, тебе пора спать Я ничего не выкидывал...

Спать вообще пора. Видимо, это где-то в другом месте на форуме было
Осталось ощущение недоговоренного.
Кстати, Александр, как отнесётся наша общественность к таки законченной повести, в черновике названной - Сухов - мудак России, или наоборот ?

TOB. CYXOB писал(а):Спать вообще пора. Видимо, это где-то в другом месте на форуме было
Осталось ощущение недоговоренного.
Кстати, Александр, как отнесётся наша общественность к таки законченной повести, в черновике названной - Сухов - мудак России, или наоборот ?

Мне название не нравится. Ты текст пришли, там и посмотрим

Веселый тут у Вас диалог.

А сравнение объективов довльно интересное, хотя я как-то не всегда доверяю таким тестам. Вот например у полтинника ведь картинка должна быть намного интереснее, чем у Сигмы. А по тесту выходит, что только на чуть-чуть.

LB писал(а): А сравнение объективов довльно интересное, хотя я как-то не всегда доверяю таким тестам. Вот например у полтинника ведь картинка должна быть намного интереснее, чем у Сигмы. А по тесту выходит, что только на чуть-чуть.

Тесты эти вполне объективные, хромать может моя технология проведения тестовых съемок.

Про сигму - это-то и интересно. Одно дело разговоры, а другое - конкретные факты. Я потому и стал тестами заниматься, что разговорам верить-то точно нельзя.

Эта модель сигмы, кстати, славится именно своей четкостью, что вообщем-то и подтвердилось. Кроме того, видишь, у нее, в отличии от китового объектива практически такого же диапазона фокусных расстояний, нет такого жуткого разброса характеристик как по величние диафрагмы, так и по фокусному расстоянию. Что говорит о классе объектива.

Добрый день всем участникам форума !
Зная т.Сухова многие годы, не могу не согласится с abravo, что название повести ужасно. Повесть называется ,,Знаки Зодиакши,, и находится здесь :
http://www.ofmifi.ru/opus.phtml?id_razd=1
Виктор.

viktor писал(а):Добрый день всем участникам форума !
Зная т.Сухова многие годы, не могу не согласится с abravo, что название повести ужасно. Повесть называется ,,Знаки Зодиакши,, и находится здесь :
http://www.ofmifi.ru/opus.phtml?id_razd=1
Виктор.

Много наслышан, очень приятно видеть здесь !
Я только не понял, как "Знаки Зодиакши" связаны с Суховым и его предполагаемым отношением к России
Только предлагаю продолжить обсуждение литературы вне фотофорума, на "Зеленогорских разговорах", чтобы не путать сознательных граждан