Сергеич писал(а):Я думаю, что пока в этом плане, т.е. по выделению и обособлению групп людей по признаку сексуальной ориентации, обе "партии" стоят друг друга – гомосексуалы вынуждены прикидываться натуралами, а натуралы – геями. Ведь все зависит от целей и среды, в которой этих целей нужно добиваться. Никто же не неволит натурала идти в балет, ведь так?
Но подобная ситуация не навсегда. Сексуальная революция, а точнее – уже эволюция, продолжается. Когда-то, когда определение "другой", а может и сам термин "сексуальная ориентация", перестанут существовать, исчезнет и обособление групп по признаку ориентации.
Цивилизованные и развитые страны уже взрослеют: геи - в публичной политике. Пора, наверное, и нашему обществу выходить из детско-подросткового возраста, когда всё непохожее и непонятное вызывает первым делом тупую агрессию.
Исчезнет агрессия – исчезнет разделение общества. Пока это, увы, утопия. Особенно у нас.
А все флаги, пикеты, парады и пр. – это защита. Защита от тех, кто называет, а главное – считает всех ЛГБТ-людей уродами. Мирная и правильная защита. Они имеют на нее право. ИМХО.
Для Александра Павлова и автодоктора. Определение "урод" применительно к ЛГБТ, может возникнуть в голове, только если мыслить категориями "отклонения" от некой нормы. Вы сами об этом пишите, сравнивая ЛГБТ с теми, кто родился с ущербом или его приобрел. Но такой вашей нормой будет лишь физическая норма, норма основанная на физиологии и с целью воспроизводства потомства. Другого критерия для вашей нормы нет. Я не прав – докажите!
Ваша норма - норма рефлекторная. Норма животного: самец-самка - только так?
Вы во всем сводите отношения людей к отношениям между животными?
Если да, то тогда любое явление, не вписывающееся в рамки животной целесообразности, будет названо Вами уродство?
Тоже зацепило, простите.
То, что вы называете эволюцией, таковой не является, ну никак. Эволюция - это изменение организма на генетическом уровне, в результате которого он приобретает свойства, позволяющие ему более эффективно противодействовать окружающим условиям, с целью ВЫЖИВАНИЯ. Естественный отбор из той же оперы. Жизнеспособный организм выживает, чтобы дать потомство, нежизнеспособный безжалостно уничтожается, дабы не загрязнять генотип. Это ОСНОВНОЙ ЗАКОН ПРИРОДЫ. Мы можем соглашаться с этим или не соглашаться, выдумывать теории, законы, социальные нормы, но это было есть и будет всегда. Геи даже близко не вписываются в этот закон, по причине того, что не могут оставить потомства. Для природы - это тупиковая ветвь, которая пополняется из вновь прибывших из тех, кто в этот закон вписывается. Пополняется для того, чтобы разделить судьбу предшественников. Поэтому эти люди ущербны даже не с моей точки зрения, а с точки зрения природы, господа бога, если хотите. Лично я ничего не имею против них. Они для меня не существовали вообще, пока не начали заниматься саморекламой. Им что, кто-нибудь не позволяет заниматься любимым делом? Вроде нет. По мне, так хоть до ушей пусть порвутся - по барабану. Но я против рекламы этого занятия, поскольку их "борьба"за свои права (читай выше), ущемляет мои права, как человека, желающего воспитать нормальных детей, которые будут соответствовать законам природы, права Павлова, как верующего человека, вера которого отрицает подобные отношения и многих других. Права человека заканчиваются там, где начинается ущемление прав другого человека. Вроде так. А проигравших здесь значительно больше, чем выигравших.