Детский сад

[Милана]

У меня четверо без садика(одна дочка была 1 год до школы).
Проблем с адаптацией и прочим вроде не было.
Есть мнение, что ребенку до 5-ти лет не нужно общение в детском коллективе, идет формирование личности, потом в небольших дозах.

[1g0g]

да, я тоже думаю что все эти темы о соц.адаптации в детском саду просто миф

[manique]

Именно ребенку, с определенного возраста необходимо общение со сверстниками))

А разве вне садика не может быть общения со сверстниками?
Я думаю, что родители вполне могут это обеспечить, разве нет? Зачем для этого именно садик?

Моей было мало, она просто рвалась в садик. Когда пришли только "в гости", погулять, посмотреть, как чего, она сразу "построилась", нашла себе пару, и собиралась идти со всеми в группу))) Но думаю, если детей больше одного, может им и не надо компании никакой.
Мне казалось, что хотя бы за год до школы можно поводить, для адаптации к коллективу, режиму, некоторому обществу.

[manique]

Ребёнку, который не посещал детский сад, очень трудно будет адаптироваться в 1 классе. Детский сад даёт не только общение со сверстниками, но и прививает необходимые в школе нормы поведения в коллективе, правила поведения во время занятий и в свободное время. Часто дети, которые не посещают детские дошкольные учреждения, менее самостоятельны в самообслуживании, им бывает сложно без опеки со стороны взрослых.
Я уверена, что детский сад ребёнку очень нужен!

Ну вот как-то так..Дома дети все же довольно расслаблены, а тут - опа!сиди целый урок на одном месте, при этом слушай и запоминай, да и на переменках не особо дают носиться. Надо слушаться незнакомого человека, и при этом выполнять всякие задания. Плюс к этому надо войти в большой коллектив, в котором есть разные дети, где у каждого свой характер.
По мне так без д/сада в школу, это как учить плавать кидая с мостика.

[Сергеич]

Спасибо за ваши ответы!

Попробую разобраться. Плюсы посещения д/садика можно условно разделить на два аспекта:
первый - общение со сверстниками;
второй - подготовка к другой, "взрослой", жизни.

Что касается первого, то все сводится к тому, насколько готовы напрячься родители, чтобы обеспечить ребенку общение без садика – вопрос только в количестве "человеко-часов", ведь так, manique?

Я понимаю, все дети разные и кому-то требуется больше общения, но, с другой стороны, кому-то может быть нужно и существенно меньше. Экстраверты и интроверты, они уже разные.
А если так, то удовлетворение активности одних не может быть правилом для всех. Следовательно, идем от обратного - для активного ребенка всего лишь нужна более насыщенная программа, и если родители захотят и будут водить дитё по центрам развития, секциям и студиям, то и садик не нужен.

Здесь плюс еще и в том, что родители смогут выбирать-подбирать то, что интересно и хочется конкретно их ребенку, а не то, что заложено в образовательно-развлекательную программу пусть даже самого лучшего и прогрессивного детсада.


Второй аспект сложнее. Я понимаю то, о чем Вы, nastysha, пишете. Но вот вопрос – а нужна ли эта прививка в дошкольном возрасте?

Я тоже знаком с мнением, высказанным Миланой, - до пяти лет идет формирование человека как личности. Зачем вмешиваться в этот процесс, да еще и посторонним? По-моему, здесь не должно быть элемента случайности.

Ну, и наконец, я совсем не понимаю подхода, когда человека хотят дрессировать до того момента, когда он сможет полноценно общаться и понимать происходящее. Мне кажется, в таком методе сокрыто умное, но жестокое правило – подчинить человека системе и сломать его как можно раньше, но не научить жить в ней и быть самим собой.

Ведь завязывать шнурки и снимать штаны все прекрасно учатся и без садика!

В тоге получается, что садик как раз детям-то и не нужен, но нужен все-таки взрослым?

[manique]

Что касается первого, то все сводится к тому, насколько готовы напрячься родители, чтобы обеспечить ребенку общение без садика – вопрос только в количестве "человеко-часов", ведь так, manique?
В тоге получается, что садик как раз детям-то и не нужен, но нужен все-таки взрослым?

Не знаю, мой ребенок ходил и на доп занятия разные и в гости, и все равно в сад рвался, видимо в крови у нее было заложено "хождение строем".
Напрячься ради ребенка?О чем Вы?Родила и отпустила, нехай сам барахтается. Ясное дело, что только взрослым нужен садик, чтобы от ребенка отдыхать. Бывало отведешь его в садик, а сам сразу на диван и лежишь до вечера, думаешь о смысле жизни)

[Сергеич]

Перефразируя можно ведь сказать так: когда Ваша дочь увидела "светское общество", она сама рванулась к нему? Т.е именно общество её привлекло, а не детсад и не "хождение строем", правильно? Похоже, что так, но... не все же такие общительные. Об этом я и писал.

А если серьезно, если бы Вы её туда не повели, и если бы у Вас была возможность заниматься ребенком по максимуму (еще больше походов в гости, на занятия и т.д.), не отвлекаясь на работу и пр., и не "думая о смысле жизни" , Вы бы все равно считали, что детсад нужен?

[manique]

У меня на тот момент была такая возможность и занималась я ей по максимуму, но в нашем случае, ребенок рвался в сад уже с 2,5 лет, а записан был с 3.Некоторое время мы даже ходили гулять в д/сад неофициально))
Площадки пустые, все дети в садике, развивалки не каждый день, и по времени они довольно короткие. Я конечно в душе еще тоже ребенок, но целыми днями играть в куклы, рисовать, лепить и читать оказалось не так просто)
У меня очень коммуникабельный ребенок, и несмотря на сильную ко мне привязанность, ее с самого раннего возраста интересовали и другие люди.

Но как Вы сами выше написали, все дети разные, и кому-то совсем необязательно в садик ходить.

[Hawk]

Ну, и наконец, я совсем не понимаю подхода, когда человека хотят дрессировать до того момента, когда он сможет полноценно общаться и понимать происходящее. Мне кажется, в таком методе сокрыто умное, но жестокое правило – подчинить человека системе и сломать его как можно раньше, но не научить жить в ней и быть самим собой.

Сергеич как всегда говорит дело доходчивыми для большинства словами.
Государству всегда нужно свежее "мясо", поэтому процесс "обучения" и "подчинения системе" давно разработан и отлажен. Необходимое для выживания свойство учиться и всё "повторять" за сородичами, в последствии играет злую шутку. Если в детстве ребенок повторяя, учится основным премудростям жизни - есть, пить, бегать, прятаться и т.д, то потом это свойство идет во вред. Индивид начинает повторять за большинством. Становится частичкой стада. Родители ему в этом способствуют, начинают покупать "энгри бёрдов" как у всех...
Он начинает заниматься потреблением как все, бегать за скидками, ходить в церковь, подписывать общественные петиции, ходить на выборы или митинги, заводить блоги, гнаться за модой, брать кредиты, пулять из резинострела в пробках. От подражания и повторения человек скудеет и превращается в нечто, точнее в "расходник" для государства.
А уж государство, с помощью телека обязательно сделает марионетку выгодной для себя. Использует и выкинет, ибо бабы еще нарожают новых детей, из которых можно лепить быдло, дрессировать и опять же использовать!

[1g0g]

Мне казалось, что хотя бы за год до школы можно поводить, для адаптации к коллективу, режиму, некоторому обществу.

да кстати, хорошая идея, я собираюсь мелкого в школу с 8 лет только отдать, в 6 и 7 можно в дэтский сад
с "ходить строем или не ходить" думаю сам решит эту проблему, а мы ему поможем ускорить этот процесс.
А то я заметил что многие "продвинутые пользователи" ходят тоже строем
у них свой, "продвинутый" строй, так что не вижу особой разницы между "продвинутым" и не продвинутым,
одна и та же система ходьбы

[manique]

Мне казалось, что хотя бы за год до школы можно поводить, для адаптации к коллективу, режиму, некоторому обществу.

да кстати, хорошая идея, я собираюсь мелкого в школу с 8 лет только отдать, в 6 и 7 можно в дэтский сад
с "ходить строем или не ходить" думаю сам решит эту проблему, а мы ему поможем ускорить этот процесс.
А то я заметил что многие "продвинутые пользователи" ходят тоже строем
у них свой, "продвинутый" строй, так что не вижу особой разницы между "продвинутым" и не продвинутым,
одна и та же система ходьбы

В том то все и дело. Меня тоже этот вопрос тяготит, но иначе нам всем лучше жить в лесу, дабы невольно примкнуть к какому либо движению, а остаться индивидуальностями.
Не сложно быть не таким как все, живя в изоляции, гораздо сложнее остаться индивидуальностью в толпе.
И как-то...чувствую в теме попахивает чувством собственного превосходства.

[Hawk]

с "ходить строем или не ходить" думаю сам решит эту проблему, а мы ему поможем ускорить этот процесс.

Вы уже "помогли"! Эта помощь широко освещена в теме ПГМ.

[1g0g]

Вы уже "помогли"! Эта помощь широко освещена в теме ПГМ.

когда родишь хоть одного ребёнка тогда расскажешь про своё "интересное мнение",
судя по всему ты ещё из подросткового возраста не вышел,
"умное" только про метеопроги можешь писать
куда смотрят твои родители!

[1g0g]

жена тут постоянно слушает о детях http://blog.danilova.ru/
поделюсь, может кому пригодится
(Саша извини за ссылку)

[abravo]

жена тут постоянно слушает о детях http://blog.danilova.ru/
поделюсь, может кому пригодится
(Саша извини за ссылку)

Если ссылка полезная, можно без извинений Что ж мы, звери, что ли