А. К. Молчанову нужна поддержка

Обсуждение истории и краеведческих вопросов и материалов о Зеленогорске/Териоках и окружающей местности

Модераторы: автодоктор, Vladimir S. Kotlyar

Аватара пользователя
abravo
Site Admin
Сообщения: 23394
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
Откуда: Зеленогорск/Terijoki
Контактная информация:

Re: А. К. Молчанову нужна поддержка

Сообщение abravo » Сб сен 11, 2010 9:24 pm

Очередное письмо, полученное Александром Константиновичем из прокуратуры.

otvet_100901.pdf
(475.78 КБ) 163 скачивания
0 x

Аватара пользователя
abravo
Site Admin
Сообщения: 23394
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
Откуда: Зеленогорск/Terijoki
Контактная информация:

Re: А. К. Молчанову нужна поддержка

Сообщение abravo » Сб сен 25, 2010 10:36 pm

Подборка переписки от Александра Константиновича
Вложения
football.pdf
(393.1 КБ) 145 скачиваний
0 x

Аватара пользователя
Молчанов
Сообщения: 723
Зарегистрирован: Сб ноя 08, 2008 8:02 pm

Re: А. К. Молчанову нужна поддержка

Сообщение Молчанов » Вс сен 26, 2010 1:46 pm

«В принципе, любая бюрократическая система консервативна «по определению». Это нормально. Но для современного российского чиновника (образованного и знающего историю) это характерно вдвойне. Он слишком хорошо знает, что «если виновных нет, они назначаются» <…> У нас придумано колоссальное число былей и небылиц, касающихся бесправия «рядового человека» перед бюрократом. Но никто не ставил вопрос о бесправии нижестоящего бюрократа перед вышестоящим. При этом правила известны всем. Руководитель неизбежно расправится с перспективным заместителем. Сотрудник НКВД, проявляющий преступный гуманизм, сам превратится во «врага народа»».
(Скорняков А.В. К вопросу о ценностных установках российской бюрократии// Человеческая жизнь: ценности повседневности в социокультурных программах и практиках. Матер.Х научно-практ.конфер.Гуманит.ун-та 5-6.04.2007.-Т.1, с.252.)
Доп.03.10.2010 "Модернизация в глазах граждан - это прежде всего социальная трансформация общества -"равенство всех перед законом", "жесткая борьба с коррупцией", "обеспечение социальной справедливости""(24ч.№39(1107)/2010.09.30,с.5). А вовсе не новострои и коттеджи!
Модернизация, насколько можно судить, бывает - элитарная и авторитарная (Андропов, Ататюрк), первичная и вторичная ("отраженная"). У нас сейчас, похоже, вторичная элитарная.
Доб.15.02.2012 Гудков Л.Д. Абортивная модернизация.-М.:Российск.политич.энцикл.(РОССПЭН),2011. с.377. "Серьёзного анализа причин механизма самопроизвольного прерывания, "аборта" российской модернизации пороисходящего раз за разом (в 1881-1885, 1905-1907, 1914 и 1920, 1956-1968, 1987-1999), в нашей научной литературе […] не было. И пока не видно ни малейших попыток понять причины этих сбросов сложности и восстановления институтов самодержавной власти." С.378 "Феномен запаздывающей, или догоняющей модернизации характерен почти для всех тоталитарных и многих авторитарных режимов.[…]Эти режимы обеспечивают однократные рывки, или скачки, но они не способны сохранять высокий темп развития в течение длительного времени, постольку сам процесс заимствования носит принудительный и ограничнный характер".
Доб.27.02.2013 :
"Очевидно, что “автоматического” (то есть не из-под палки, а по внутреннему интересу самого бизнеса) механизма модернизации, технического обновления и отхода от преимущественно энергосырьевой направленности нашей экономики у нас не будет, пока сохраняется нынешняя степень её монополизации. <…>
“Автоматическое” стремление к обновлению и инновациям у нас в той или иной мере действует пока лишь только в одной сфере – в малом и среднем бизнесе. Это его органическое, естественное свойство <…> Но при этом малый и средний бизнес создаёт до 70–80% ВВП этих стран, у нас же – всего лишь порядка 15–20% ВВП." (Н.Шмелёв Здравый смысл и будущее России: да или нет? //Соврем.Европа № 1, 2013 , сс.6-22, здесь со с.13).
Эта весьма содержательная статья есть в Интернете, рекомендую. Так что "вестернизация" у нас явно какая-то не такая...
с.350 "Это полный нонсенс, когда действующий президент, во-первых, не прекращая своих полномочий, начинает участвовать в избирательной кампании, во-вторых, не являясь членом партии, становится одним из ее руководителей и представителем. Но эта схема лишь подчеркивает неформальный характер властных отношений и вполне укладывается в практику тоталитарных, или авторитарных режимов, когда правители назначают себя на любые властные позиции, если это им по каким-то причинам представляется целесообразным. Так действовали И.Сталин, Н.Хрущев, С.С.Мобуту […]" См,кстати, 24ч.№11(1383)/2012.03.15,с.2, Г.Гудков: "Истоки коррупции ищи в Конституции": она поставила исполнительную власть выше законодательной. См. http://korrossia.ru/expert/2964-istoki- ... tucii.html В Конституции прямых указаний на соподчиненность трёх ветвей власти (ст.10) я не нашел, но, наверное, автор знает, что пишет.
Последний раз редактировалось Молчанов Пт мар 08, 2013 1:26 pm, всего редактировалось 9 раз.
0 x

Аватара пользователя
Молчанов
Сообщения: 723
Зарегистрирован: Сб ноя 08, 2008 8:02 pm

Re: А. К. Молчанову нужна поддержка

Сообщение Молчанов » Пн окт 18, 2010 5:59 pm

Получено письмо из Жилищного комитета.
"В соответствии действующими нормативными правовыми актами Правительства СПб решение всех вопросов, связанных с содержанием, эксплуатацией, ремонтом жилищного фонда и обследования домов на предмет признания их аварийными отнесены к исключительной компетенции районных администраций" То-то постановление Правительства Санкт-Петербурга от 21.09.2004 № 1586 меняется каждые полгода, судя по http://www.assembly.spb.ru/manage/page/ ... 00831&nh=1 !
Вот отзыв об этом письме юриста: "Лукавят. Дело в том, что Правительство СПб вправе отменять решения нижестоящих иcполнительных органов, включая районных администраций. И соответствующее письмо об этом может направить другой орган, напр., Жилкомитет."
Нет, не уважает меня М.Г.Орлова!
Согласно п. 3.4.40 "Положения об администрации р-на СПб от 26.08.2008 № 1078 :"в установленном порядке принимать... решения", что относится лишь к "общим полномочиям администрации" - а вовсе не "исключительным". И заключение МВК принято с вопиющими нарушениями установленного порядка (заявляю это как профессиональный исследователь).
По Большому Юридическому словарю, компетенция — "совокупность юридически установленных полномочий, прав и обязанностей конкретного органа или должностного лица; определяет его место в системе государственных органов (органов местного самоуправления)". Вышеуказанная «исключительная компетенция» районных администрация не соответствовала бы их месту в системе государственных органов.
Похоже, что Правительство СПб сняло с себя ответственность за действия районных администраций, «кошмаря» жильцов, в чем администрация Курортного р-на даже перестаралась, отказавшись строить в Зеленогорске современные дома для «расселенцев», в ущемление права на выбор места проживания.
Последний раз редактировалось Молчанов Пн ноя 22, 2010 10:09 pm, всего редактировалось 11 раз.
0 x

Аватара пользователя
abravo
Site Admin
Сообщения: 23394
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
Откуда: Зеленогорск/Terijoki
Контактная информация:

Re: А. К. Молчанову нужна поддержка

Сообщение abravo » Пн окт 18, 2010 6:56 pm

Вот сам ответ Жил. Комитета от 08.10.10
Вложения
zhil_com_101008.pdf
(317.89 КБ) 149 скачиваний
0 x

Аватара пользователя
Молчанов
Сообщения: 723
Зарегистрирован: Сб ноя 08, 2008 8:02 pm

Re: А. К. Молчанову нужна поддержка

Сообщение Молчанов » Пт окт 29, 2010 10:49 am

Вынужден перейти от естественных наук и филологии к общественным, поскольку «материал пошёл», и могу предположить, что коррупция (так скажем) – как и вообще взаимопомощь – процесс сращивания государственных и экономических структур. При этом деформируются (нарушаются, искажаются) правила деятельности и тех и других. Это естественный процесс, непристойности которого нельзя избежать, а можно лишь стыдливо прикрыть. Где-то это закончилось, где-то еще идёт, где-то тормозится. Только и всего.
Это я делюсь тем, что у меня в избытке. Чего и Вам желаю.
Доп.17.12.2010. Госслужбу и бизнес связывает через коррупцию также О.Попцов ("В рай..."), но в обратном аспекте, см. абз. 22-24 ("Ответ:..."), напр. в http://www.mirkavkaza.ru/faq/tribuna/Poptsov2/ , ссылка на Лит.газету № 32-33
Доп.05.11.2010. См. viewtopic.php?f=4&t=3492&p=56412#p56412 (Расселение деревяшек).
Доб.11.11.2010. Сколько несчастий происходило, когда чиновники начинали командовать специалистами!
Доб.20.11.2010. [size=85]«…Теперь об экстремизме. Почему-то мы не говорим о самом главном, о самом распространенном его виде, об административном экстремизме, то есть злоупотреблении служебном положением со стороны должностных лиц. А это явление принимает общественно-разрушительный масштаб. Я просто выписал из Закона статью «Квалификационные признаки экстремизма», там речь идет о возбуждении социальной розни. Когда чиновник совершает что-то экстремальное […], то мы получаем на ровном месте возбуждение социальной розни против социальной группы бюрократии. <… > Мы видим нарушение прав, свобод и законных интересов человека в зависимости от его социальной принадлежности. У нас сплошь и рядом нарушение прав и свобод человека, который не является высокопоставленным чиновником. Это – экстремизм. Да, он не национальный, он не политический, здесь – административный экстремизм. Почему мы не говорим об этом? » (М.Г.Делягин, д.э.н., директор Ин-та проблем глобализации Экстремизм и национальный вопрос в России, мат. науч.-практ.сем.- М.: «Изд-во НААФ», 2009.-Сс.61,62).
Доб.25.11.2010. Там же В.Е.Петрищев, д.ю.н., проф., член Эксп. совета Ком-та Гос.Думы РФ по безопасности, сказал, в частности, следующее (с.39). "Наличие идейной мотивации отличает субъектов экстремизма от обыкновенных хулиганов или корыстно мотивированных преступников, даже их действия по объективной стороне схожи. <…> Характерно, что для формирования социальной базы поддержки идеологи, организаторы экстремистских движений стремятся использовать внешне привлекательные лозунги, цели и мотивы своей деятельности…"
Доб.28.01.2011. С.Меньшиков, автор книги "Анатомия российского капитализма" (в Интернете есть, но "Касперский" не принимает), свою статью "Властный коктейль криминала и коррупции" (24ч.№4(1124)/2011.01.27,с.2; http://gazeta-slovo.ru/content/view/1279/1/) завершает словами о сращивании власти с криминалом, угрожающей даже гос.безопасности.
Доб.12.03.2011. Кстати, см. ФЗ РФ от 06.03.2006 г. N 35-ФЗ О противодействии терроризму, напр. ст.ст.2, 18-21.
Последний раз редактировалось Молчанов Сб май 14, 2011 12:07 pm, всего редактировалось 16 раз.
0 x

Аватара пользователя
abravo
Site Admin
Сообщения: 23394
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
Откуда: Зеленогорск/Terijoki
Контактная информация:

Re: А. К. Молчанову нужна поддержка

Сообщение abravo » Пн ноя 15, 2010 1:40 pm

Жалоба Генеральному Прокурору РФ
GenProcRF.pdf
(79.47 КБ) 165 скачиваний
0 x

Юрьёнпойка
Сообщения: 192
Зарегистрирован: Пн июл 24, 2006 7:05 pm
Откуда: Pietari

Re: А. К. Молчанову нужна поддержка

Сообщение Юрьёнпойка » Ср ноя 17, 2010 12:18 am

Вынужден заметить, что особо бессовестные представители "Первого сословия" научились очень быстро составлять отписки куда угодно и кому угодно. А работать они разучились ещё быстрее.
0 x
"The russian elefant is the best friend of finnish elefant"/"Venäläinen elefantti on suomalaisen norsun paras ystävä"/"Русский слон - лучший друг финского слона"

Аватара пользователя
Молчанов
Сообщения: 723
Зарегистрирован: Сб ноя 08, 2008 8:02 pm

Re: А. К. Молчанову нужна поддержка

Сообщение Молчанов » Чт дек 09, 2010 9:01 pm

Между тем, "по зарплаhttp://terijoki.spb.ru/f3/posting.php?mode=edit&f=3&p=58033там чиновников Петербург и Ленобласть - впереди всей страны" ( http://www.fontanka.ru/2010/12/10/010/ )
Дожидаясь ответа (вручено через 10 дн., уведомление о вручении получено тоже через 10 дн., судя по сайту «Почта России / отслеживание почтовых отправлений»), просмотрел новейшие материалы в Интернете, об аварийности и расселении, найдя кое-что примечательное.
http://www.gilkom-complex.ru/index.php? ... Itemid=114 ("Я собственник 2комнат в коммунальной квартире, метраж 31 м…")
"Согласно положениям статьи 57 ЖК РФ переселение граждан из непригодных для проживания помещений является не улучшением жилищных условий[...], а является вынужденной мерой переселения граждан с целью обеспечения их безопасности в связи с аварийным состоянием жилищного фонда (п.2)
[Ср. viewtopic.php?f=4&t=3492]
<…>В соответствии с нормативными правовыми актами Правительства СПб решение всех вопросов, связанных с обеспечением граждан жилыми помещениями при расселении аварийного жилищного фонда (подбор жилых помещений, оформление документации для переселения нанимателей по договорам социального найма, а собственников жилых помещений – по договорам мены и т.д.), отнесено исключительно к компетенции районных администраций".
[Но не признание аварийности дома, как это писали М.Г.Орлова (18.10.2010) и Д.С.Прохошин(15.09.2009)!]
http://sos-polyana.ucoz.ru/forum/3-15-1 07.09.2010 «Если здание признано аварийным и угрожающим проживающим в нем, то собственники квартир получают от города жилплощадь по соцнормам - объясняет Юрий Халимовский, старший юрист […] Причем вначале они живут в маневренном фонде, и только потом город находит им новое жильё»
[«И угрожающим» - еще один критерий - как будто аварийность сама по себе не угроза! И вообще: 1)аварийность - техническое , а не административное понятие, и 2) кто более компетентен относительно состояния дома, чем живущие в нём!?]
доб18.10.2011. Сказали по ТВ: в своё время давали разнарядку, сколько найти "врагов народа" и т.п., а решения принимали местные "тройки", решение которых было окончательным; реабилитированы через 20 лет. С "аварийностью" аналогично; доживу ли :?
Доб.01.09.2011. По Оксфордскому словарю английского языка, слово "компетентность" имеет 2 значения: 1/ компетентность, компетенция -способность делать что-л. хорошо, 2/ полномочия что-либо делать, решать к.-л. вопросы; но наши исследователи склоняются лишь к 1-му (Гвазава В.И. Профессиональная речевая компетенция.-Калининград, 2011.) No comments...
"Добавлено (13.09.2010) Программа расселения аварийного и ветхого жилья действует в Петербурге с 2004 года, и срок ее завершения определен на 2010 год. Тем не менее, 2 августа 2010 года Смольный утвердил очередную адресную программу по переселению [не нахожу…]. До [конца??] 2011 года должны быть расселены 199 домов и общежитий, а также 156 квартир, причисленных к аварийному фонду. На новое место жительства, как уверяют в администрации города, переедут 3374 семьи (8240 человек)."
Как много текста за счёт цитат! Начинает надоедать, но со временем и это может войти в историю...
Впрочем, говорят, что в Сестрорецке сказали, что если, мол, в многоквартирном доме остался один, отказывающийся выселяться, выселят через суд, а если не менее половины жильцов, то не будут, и они смогут занять освободившееся.
Доб.20.01.2011. Был ко мне вопрос: согласен ли я на расселение в пределах Зеленогорска - я ответил "Согласен" - то, с чего я начал 3 года назад, и только сейчас это воспринято, когда я дошел до Генеральнной прокуратуры. А, кстати, оттуда ответили: "организована проверка... срок рассмотрения жалобы продлен..."
И я подведу некоторый итог: говорили, что проектируется строительство трех современных домов (для расселения "заавариенных", как понимаю), потом - лишь одного, и то в 2012 г.; 13.04.2011 сказали, что не предвидится; решают это в Сестрорецке, это, мол, в их "компетенции" - "умное" слово, означающее, "знай и умей" - насколько понимаю, как получить экономический эффект за счет прав человека, "применительно к подлости", как писал еще М.Е.Салтыков-Щедрин один-полтора века назад.
Юристы разъясняют, что расселение аварийных домов - это НЕ улучшение жилищных условий , но у нас, похоже, не видят разницы. "Разруха начинается в головах"; не иначе, скоро конец света. :weep:
Доп. 26.01.2011. "Само понятие аварийности стало бизнесом. Депутат ЗакСа собирается выясняить законность процедуры признания объектов аварийными. <…> Эксперты говорят: само понятие аварийности здания для Петербурга не главное. Определяющим является понятие необратимой аварийности. А оно часто не бывает доказано. <…> Это случай не одного дома.
Сергей Малков Комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам ЗакСа. «Сейчас я готовлю еще один запрос: он будет касаться не конкретного дома, а вообще определения аварийности в Петербурге. У нас есть строительная комиссия, которая принимает решения об аварийности. Люди, которые входят в нее, - строители, бизнесмены – заинтересованы в строительстве тех или иных объектов. Так аварийность стала элементом бизнеса.»" Метро, Санкт-Петербург, 26.01.2011 №11(2136), с.11.
Доб.18.02.2011. Повторяю: насколько понимаю, "аварийность" не отменяют потому, что придётся привлекать к ответственности тех, кто это организовал. Можно понять, но нельзя одобрить. По ТВ прозвучало выражение Ген.прокурора: "глумление над Конституцией" - золотые слова...
И еще где-то попалось: "действует незаконно и, возможно, преследует корыстные цели"
Доб.23.03.2011. Попалась любопытная книга: "Что такое «криминализация экономики России» и как с ней бороться"/под ред.А.А.Крылова.-М.,Экономика, 2011.-С.3,4)
«Одна из наиболее явных причин неудовлетворенности реформами заключается в том, что российская модель рыночной экономики оказалась в значительной степени криминализированной. В данном аспекте результаты реформ оказались не просто отличными от ожидаемых, но диаметрально противоположными. <…> В организованную экономическую преступность входят и предприниматели, систематически нарушающие законодательство (прежде всего налоговое), и служащие государственных организаций, систематически злоупотребляющие служебным положением, и даже работники правоохранительных органов, у которых теневые «подработки» часто превышают легальную зарплату. В сущности, едва ли не все социальные группы современного российского общества систематически нарушают закон и тем самым частично трансформируются в организованную экономическую преступность. Парадоксальным образом строго законопослушное поведение в России первого десятилетия XXI в. не является реальной общественной нормой.»
Доб.31.03.2011. А.Карпов (шахматист): «Люди понимают, что правоохранительные органы слились или активно сливаются с преступным миром. Я не понимаю, почему краснодарский губернатор Ткачев, который говорит, что чуть ли не везде так, остается на своей должности. » («24ч.», №13(1133)2011.03.31,сс.8,16, ссылка на Лит.газету, 2011 №4 - 3-кратная ссылка!)
Впрочем, были еще и следующие соображения. "Создаётся устойчивое впечатление, что тема коррумпированности Российского государства (действительно являющаяся острой проблемой) искусственно нагнетается. Ее подхватили на уровне высшего политического руководства России. Но если Российская Федерация есть криминальное государство, оно как субъект международного права нелигитимно. <…> Создаётся, таким образом, правовой механизм для внешнего вмешательства, в перспективе - ввода вооруженных сил для борьбы с криминалитетом" (Якунин В.И.,Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Новые технологии борьбы с Российской государственностью.-М.,2009.-С.330)
Хотя М.М.Жванецкий заметил: к нам не сунутся, у нас атомная бомба...
Доб.10.06.2011. М.Жванецкий, как всегда, пошутил. При современной сетевой войне до этого не дойдёт (Дугин А.Г. Теоретические основы сетевых войн//Информационные войны, №1(5)2008). При таких порядках в 2021 г. "Россия не будет завоёвана, она будет "сдана на милость победителя."" Что последует за этим - см. "24ч." №23(1143)/2011.06.09, сс.2,11.
Доб.15.04.2011. «Первые лица государства постоянно предстают в самых выгодных ракурсах по телевидению, добиваясь тем самым легитимизации большинства проводимых реформ. Однако […] авторитетом обладают только высшие лица государства. Другие властные структуры, включая Госдуму, территориальные органы управления и т.д. либо потеряли, либо быстро теряют легитимность. <…> Воспроизводство общества – это не только демографическое воспроизводство, но и воспроизводство общества как целого, как системы.» (http://blogs.mail.ru/mail/olga_kozyreva ... 7ABBC.html , вар-т этой интересной статьи см. 24 ч. № 15 (1135)/2011.04.14, с.2) См.также "Питерская правда" №8(36), апр.2011; http://kprf-usolie.ru/novosti/120-httpk ... 00jpg.html обращение Г.А.Зюганова, о социально-экономическом кризисе.
Системы не получается - Россия на стыке Европы (главное - личности) и Азии (главное - коллективы), сочетать это ой как непросто; хотя, если не нахрапом, а взвешенно, то...
Впрочем, даже первые лица воспринимаются далеко не безупречно - см. Метро №65(2190)/2011.04.15.,с.4. Из первых лиц наиболее авторитарны были не получившие надлежащей подготовки; примеры - Петр I и И.В.Сталин (Данилов А.Г.Россия на перекрестках истории XIV-XIX вв.-Ростов н/Д.-2010.-сс.393-394.) Да и в обыденной жизни, замечаю, тоже.
Понимаю - громоздко для форума, но, надеюсь, мне простят, т.к. любят свободу и демократию :wink:
доб.29.04.2011 "Ключевым моментом рыночных преобразований в экономике РФ стало коренное изменение в отношении собственности. Оно охватывает приватизацию и разгосударствление собственности (главный урок приватизации в РФ: владельцами собственности стали не миллионы граждан, а ограниченный круг лиц, имевших доступ к беспроцентным кредитам в банках и возможность приобрести фонды по остаточной, а не рыночной стоимости). Приватизация в РФ - пример коррумпированности высшего чиновничьего аппарата и олигархов. <…>
Основные уроки приватизации можно сформулировать следующим образом:
1) проводилась слишком быстрыми темпами, без соответствующей институциональной подготовки и даже без соответствующего законодательства;
2) привела к ослаблению государственной власти, эрозии общественного порядка, коррупции;
3) в результате приватизации не сформировался реальный собственник, а всё (или почти всё) приватизированное имущество приобретено "воровским" способом.<…>
Приватизация в РФ также характеризовалась спонтанностью. Государственная собственность при приватизации в конечном счете оказалась в руках небольшого круга лиц, как правило, управляющих собственностью либо неформально связанных с корпусом чиновников." (Петренко Т.В.Национальная экономика: учебно-методич.пособие.-Таганрог, 2010.-Сс.10,11.) Похоже, уроки не извлечены до сих пор.
Осталось лишь вспомнить интервью Е.Альбац с Г.Сатаровым и В.Литвинович - 25.04.2011, "Эхо Москвы" http://www.echo.msk.ru/programs/albac/768729-echo - сопоставление со Смутном временем и гражданском обществе как выходе из ситуации. "Главное - коллективы" Азии - то же гражданское общество Европы! К тому же подводит журнал "Русский репортер" № 18 (196) 12-19 май 2011, сс.16-27 на материале последних десятилетий. Но управленцы, похоже, всё хотят манипулировать "атомизированными" народными "массами". Отсюда перемешивающее расселение людей
ДОб.18.10.2011. И не без оснований: статья Федорченко Е.Н.Гражданское общество как угроза государству /Информационные войны №1(17) 2011. Так государство для людей или люди для государства?! Об этом, вроде, Дугин, Обществоведение... 2007.
Последний раз редактировалось Молчанов Вт окт 18, 2011 11:33 am, всего редактировалось 40 раз.
0 x

Аватара пользователя
abravo
Site Admin
Сообщения: 23394
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
Откуда: Зеленогорск/Terijoki
Контактная информация:

Re: А. К. Молчанову нужна поддержка

Сообщение abravo » Пн фев 07, 2011 6:33 pm

Александр Константинович получил ответ из Генпрокуратуры РФ
Вложения
otvet_genprokuratury.pdf
(307.27 КБ) 135 скачиваний
0 x

Юрьёнпойка
Сообщения: 192
Зарегистрирован: Пн июл 24, 2006 7:05 pm
Откуда: Pietari

Подписано и с плеч долой ! (с)

Сообщение Юрьёнпойка » Вт фев 08, 2011 12:36 am

Как вы, наверное, догадываетесь я сей ответ увидел чуть позже уважаемого А.К.
"Восхитил" до невозможности пассаж про "наличие заключений компетентных органов".
Классика жанра. :weep:
0 x
"The russian elefant is the best friend of finnish elefant"/"Venäläinen elefantti on suomalaisen norsun paras ystävä"/"Русский слон - лучший друг финского слона"

Аватара пользователя
Молчанов
Сообщения: 723
Зарегистрирован: Сб ноя 08, 2008 8:02 pm

Re: А. К. Молчанову нужна поддержка

Сообщение Молчанов » Вс фев 13, 2011 9:40 am

А меня восхитило: "Обращаю Ваше внимание, что […] признание жилых помещений непригодными для проживания осуществляется в целях обеспечения жизни и здоровья граждан."
Только на-днях юрист объяснил мне: оказывается, "после реформы предварительного расследования за "общей" прокуратурой остались функции гособвинения и надзора за следствием. А в этом году Следственный Комитет окончательно выделили из состава Генпрокуратуры РФ. " Теперь прокуратура, насколько понимаю, НЕ ОБЯЗАНА выяснять истину.
Вместо "Платон мне друг, но истина дороже" действует "Платон мне друг, а истина безразлична". Этакая весьма "неклассическая логика".
А Следственный Комитет, как я понял, занимается, в основном, уголовными делами. При такой постановке дела, естественно, доходит до уголовщины. Право, здесь что-то не так...
Добавл.10.02.2012. Короче говоря, "нет тела - нет дела", т.е. "убьют - тогда приходите" (это к вопросу о привидениях :). В России 2000-х гг. гибридный режим - смесь демократии в авторитаризмом ("Россия двухтысячных", ред. Генри Хейла и Ивана Куриллы.-М.,2011). Вот, что думают о вас на Западе, г-да западники!
Добавл.29.03.2012. "Т.И.Бондаренко (1987) отмечает следующие признаки, присущие работникам государственного аппарата: нетерпимость и враждебно-агрессивное отношение к критике, деформация нравственно-жизненных установок и устремлений, карьеризм, корыстные амбиции, замазывание недостатков, стремление к вседозволенности[…]" (Ильин Е.П.Работа и личность.-СПб,2011, с.61). Тут же (сс.60-67) приводятся профессиональные деформации сотрудников правоохранительных органов (прокуратуры ОВД) и мн.др.
Добавл.13.04.2011. Неужели беззаконие дошло до того, что прокуратура уже не справляется в полном объёме, хотя президентом стал юрист?!
Между тем "число обращений граждан за защитой в органы прокуратуры в разы превышает число обращений в суд. Механизм судебной защиты и громоздок и дорог для граждан. <…>
В настоящее время в процессе судебной реформы, согласно которой у нас в стране сокращаются полномочия прокуратуры и акцентируется внимание на суде... <…>
...Человек, обращающийся за защитой своих прав в дилемме между судом и прокуратурой отдаёт предпочтение последней." (Шобухин В.Ю.Статус Российской прокуратуры.-СПб:2009.-с.109)
"...На сегодняшний день в российской практике самым распространенным цивилизованным сособом разрешения конфликта является судебное разбирательство. При многих своих достоинствах (прежде всего к которым необходимо отнести подкрепление судебного решения авторитетом государственной власти) судебное разрешение конфликта имеет свои недостатки. Среди основных следует назвать такие, как [1] достаточно долгое разрешение спора (некоторые судебные разбирательства тянутся годами), [2] формализованность процесса (что затрудняет защиту прав граждан, не имеющих специальных познаний в области права), [3] трудности исполнения принятого судебного решения. К сожалению, [4] не исключена возможность прявления коррупционной составляющейв принятии судебного решения. Кроме того, представляется, что [5] судебное решение, являющееся актом применения права, не разрешает спор как таковой, не удовлетворяет истинные интеерсы участников правового конфликта, а формально определяет их права и обязанности по отношению друг к другу. Вследствие чего даже сторона, требования которой были удовлетворены судом, не всегда получает действительно желаемое. Также необходимо отметить, что [6] нередко основанное на нормах права решение суде не является справедливым с позиций норм морали и нравственности. Помимо этого, далеко [7] не все общественные отношения урегулированы нормами права, что не даёт возможности для разрешения конфликтов, складывающихся в данной сфере посредством судебного разбирательства. Не следует упускать из внимания тот факт, что [8] зачастую правоприменитель руководствуется сложившимися стереотипами или руководящими разъяснениями вышестоящих органов (напр., Пост.Пленума Высш.арбитр.суда РФ),которые нередко вступают в противоречие с нормами действующего законодательства. Немаловажное значение имеет [9] стимость судебных расходов (размер государственной пошлины по некоторым категориям дел, оплата услуг представителей, расходы на проведение различного рода экспертиз и т.п.). (Архипкина А.С.Медиация как способ защиты прав и свобод человека и гражданина //Вестн.Бурятского гос.ун-та, вып2, экономика, право.-2011/2.-Улан-Удэ, 2011.-сс.285-289. В Интернете лишь ссылка.)
Доб.06.06.2012. Подробнее о медиации см. Калашникова С.И.Медиация в сфере гражданской юрисдикции.-М.,2011. Яковлев В.Ф.Нам надо формировать культуру урегулирований конфликтов//Юрист спешит на помощь, журн.№2, 2012. февр.
Доб.20.10.2011. "Оказывается, 80 % россиян не доверяют решениям судов. Хотя лично у меня столь удручающая статистика особого удовления не вызвала." Это пишет рук-ль Центра правовой и психол.помощи в экстрем-х ситуациях, д-р мед.наук М.Виноградов (24ч.№25(1145)/2011.06.23,с.8).
Доб.05.04.2012. "Мздоимство в судах стало стало одним из самых мощных коррупционных рынуов в России, коррупционная система встроена в различные коррупционные сети, действующие на разных уровнях власти, напр.в сети по развалу уголовных дел и по перехвату чужого бизнеса."(Агафонова Т.П.,Гдалевич И.А.,Мамычев А.Ю., Мордовцев А.Ю.,Злоупотребление публичной властью...-М.,2011,с.337)
Добавл. 01.07.2011. "Письменный спор, если взять его вообще, гораздо более пригоден дл выяснения истины, чем устный" (Поварнин С.И. Спор (1918), гл.5); "Письменный спор гораздо более пригоден для выяснения истины, чем устный" - повторяет С.М.Борисова, Конфликтология:уч.-мет.пособие, Ухта, 2011. И прокуратура предпочитает письменное общение, суд - устное "На суде доказать не значит убедить". Цитируется по: Смирнова А.П., Шенберг В.А. Логика и теория аргументации: практикум.-СПб.,2010, с.82,59. (ФГО).
Добавл.17.03.2011. Яндекс: "Медведев поручил провести тотальную проверку ЖКХ" . А "заавариивание" к чему относится? Если б только ЖКХ...
"Сейчас так много говорится о любви к истории и искусству, к родному городу. Но на самом деле никто из власть предержащих не любит простоватую, немного деревенскую, с садами и заборами историческую Москву и старается провести на ее территории "евроремонт". <…> Может быть, Москва становится чище и красивее. Но это пустая, фальшивая красота, не наполненная содержанием." (Харсеева Н.В.Проблема разрушения Москвы как социально-культурного организма, В:"Теория и практика общественного развития": научн.журн.-Краснодар, 2010,47-Сс.82,83) И это не только о Москве (где Лужкова уже сняли). "Приедет... и […] капризами все нервы вымотает: и то ему не так, и это не так" (Булг.,"Маст.и Марг.",гл.9)
Добавл. 01.07.2011. Подозреваю, что В.И.Матвиенко ("отключайте свет, газ...") обещала чиновникам безнаказанность за нарушения; отсюда и явно неподобающее поведение прокуратуры. Такова цена нашей принудительной модернизации сверху. Детальнее о принудительной модернизации см. Дугин А.Г. "Обществоведение...".- М.,2007.-сс.343-356 (ЦГПБ им. В.В.Маяк.) и Дугин, "Социология русского общества".-М.,2011.-сс71,74.
"Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития." М.Е.Салтыков-щедрин, "История одного города", Оправдательные документы, ч.III Устав о свойственном градоправителю добросердечии, п.14.
Доб.06.02.2012
"Железная леди" своим "зааварииванием" "закошмарила" чиновников, чиновники - нас. Похоже, именно Валентине Ивановне мы обязаны этими неологизмами (как, возможно, и высокими ценами на лекарства: В.И. - фармацевт по образованию) .
Последний раз редактировалось Молчанов Ср июн 06, 2012 8:00 pm, всего редактировалось 36 раз.
0 x

Юрьёнпойка
Сообщения: 192
Зарегистрирован: Пн июл 24, 2006 7:05 pm
Откуда: Pietari

Re: А. К. Молчанову нужна поддержка

Сообщение Юрьёнпойка » Пн фев 14, 2011 8:51 am

Молчанов писал(а):Вместо "Платон мне друг, но истина дороже" действует "Платон мне друг, а истина безразлична". Этакая весьма "неклассическая логика".
[/size]

Хорошо сказано.
0 x
"The russian elefant is the best friend of finnish elefant"/"Venäläinen elefantti on suomalaisen norsun paras ystävä"/"Русский слон - лучший друг финского слона"

Аватара пользователя
Молчанов
Сообщения: 723
Зарегистрирован: Сб ноя 08, 2008 8:02 pm

Re: А. К. Молчанову нужна поддержка

Сообщение Молчанов » Вт мар 29, 2011 8:58 pm

Послано обращение в Общественную палату РФ со ссылкой на данную линию в Интернете. Получен следующий ответ.
"Уважаемый Александр Константинович!
Ваше обращение, направленное по электронной почте в Общественную палату Российской Федерации, получено и рассмотрено.
В Общественной палате Российской Федерации внимательно анализируются поступающие в ее адрес письма. Вопросы, которые затрагиваются в письмах, обобщаются, используются в работе Общественной палаты, на их основе готовятся аналитические материалы.
Обращения граждан, требующие вмешательства государственных органов, направляются в соответствующие инстанции согласно компетенции.
Ваше обращение направлено по компетенции в прокуратуру Санкт-Петербурга (исходящий номер: 2-14/5811 – Э) в связи с тем, что Общественная палата не имеет полномочий непосредственно решать те проблемы, которые затронуты в Вашем письме.
С самыми лучшими пожеланиями, Орлов В.И."

Всё же в прокуратуру направили, хоть она, вроде бы такими делами и не занимается. Странно...
Доб.13.04.2011 Разговор с А.Ф.Михайловой 13.04.2011 (по памяти)
- Я послал е-мэйл на Вас о намерении остаться в Зеленогорске, ответ послал Скворцов: много ненужной информации*, но неясно, дошло ли до Вас (даю распечатку е-мэйла).
- Е-мэйл дошел. Ответ дан. Строительства социальных домов для расселения аварийных домов нет, и не предвидится**: городу выгоднее продать землю и получить деньги в бюджет; для Вас не будут строить социальный дом.
- Еще многие не хотят выселяться; ущемляется конституционное право на выбор места проживания.
- Вы на очереди на улучшение, инвалид?
- На очереди, инвалид 2-й группы.
- Когда Вы останетесь как собственник один в доме, то сможете получить жилплощадь, где сможем дать или получить деньгами и купить себе жильё, где хотите.
- На Зеленогорск вряд ли хватит денег...
- Дом аварийный - было 2 обследования…
- Но ПИБ оценил износ в 46%, а независимая экспертиза - как пригодный для проживания. Но тут мы не придем к общему решению.
- Обращайтесь в суд.
- Это та же администрация.
В ответ напряженный, почти угрожающий взгляд [см. ст.297 УК, и далее пп.3,4 "переченя Медушевского"].
- Это дорого и ненадежно.
- Соседи, которые тоже не хотят выселяться, могут поддержать.
- Соседи ждут, что получится… [Подчеркивание моё-А.М.
____________________________
* Напоминает, как и мн.др., легкомыслие, см.коммент к ст 26 УК РФ, http://www.booksterier.ru/materials/pra ... mov_3.html .
**есть другие возможности. ]

Попался материал, объясняющий общую ситуацию; многовато, но, похоже, дело перерастает в целое исследование.
По Бузгалин,А. "Будущее "Скандинавской модели""//Альтернативы №1-2011,с.7): "...чем больше социализация развита, тем меньше бюрократия и коррупция. Возьмём любой международный справочник. Почему? Да потому, что в Скандинавии значительную часть социально-регулирующий функций осуществляет не государство, а институты гражданского общества." [Может, просто не учитывается?]
С.6. "Чем выше степень социализации государства, чем активнее его
социально-регулирующая деятельность, тем меньше число государственных чиновников […]и расходы на их содержание […]а также ниже уровень коррупции." [А вовсе не "вертикаль власти" и не "отключайте свет, газ..."! ]
Между тем, по сборнику "Демократия.Власть.Элиты: Демократия VS //vs Элитократия: сб.ст. [под ред. Я.А.Пляйса]" - М.,2010.- с.109. Для России с конца 2005 по начало 2009 г.число чиновников выросло на 44,9 % , в т.ч. для Сев.-Зап. федер. округа даже на 77,7%!
В том же сборнике В.Т.Завьялов (сс.207, 208) цитирует А.Н.Медушевского*, который, различая мнимый, номинальный и реальный конституционализм, отмечает: "...В ходе крупнейших революций нового и новейшего времени возик особый социальный феномен мнимого конституционализма. Конституционные формы, способы легитимизации власти, рационализации и бюрократизации управления существенно отличают его от традиционного абсолютизма, свержение которого интерпретируется как результат революции и достижение ее цели. В то же время иллюзорный характер правовых гарантий нового политического феномена не даёт оснований для его отождствления с политической системой реального конституционализма правового государства и гражданского общества.
Мнимый конституционализм в современной России имеет следующие черты:
- господство авторитарного политического режима в обществе;
- сохранение противоречий между провозглашенными демократическими идеалими и практикой управления обществом;
- тенденция к слиянию трех ветвей власти в одном центре;
- реальный приоритет исполнительной власти над законодательной и судебной;
- сращивание верхушки исполнительной власти с верхушкой законодательной власти при сохранении их формального разделения;
- давление исполнительной власти на законодательную посредством парламентских комиссий, назначения депутатов на административные должности;
- проведение кулуарного диалога между руководством ветвей власти;
- слабость политической жизни партий и общественных организаций;
- принятие политических решений вне конституционно зафиксированной демократической процедуры;
- подмена политической дискуссии закулисой интригой;
- отсутствие рациональных критериев формирования правящей элиты и бюрократии;
- неспособность власти одержать победу над коррупцией в обществе и самой власти;
- возвышение бюрократии над партийной системой и неподотчетность развивающемуся гражданскому обществу." [ 13 пунктов - ну всё как есть!] (цит.по: Демократия.Власть.Элиты: Демократия vs Элитократия: сб.ст. [под ред. Я.А.Пляйса]- М.,2010).
___________
* Андрей Николаевич Медушевский (р. 1960) - историк, социолог, философ, профессор кафедры прикладной политологии Государственного университета - Высшей школы экономики (Москва). В Интернете есть интересное оглавление его основной работы: Медушевский А.Н.,Теория конституционных циклов. - М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2005. 576 с. http://www.lawlibrary.ru/izdanie54131.html
Доп. 06.05.2011 г. В начале февраля 2011 г. в Общественную палату РФ (задуманную как орган гражданского общества) было отправлено следующее.
"Уважаемые господа. Моя проблема прослеживается в линии, которая открывается через google / "А.К.Молчанову нужна поддержка". Обращаюсь к вам по совету юриста, которому, впрочем, ответил, что, судя по вашему сайту, (беглый просмотр) у вас решают общие вопросы, "в комплексе", а нами конкретно вряд ли станут заниматься. Однако буду рад, если поспешил с ответом."
Дело было "спущено" в прокуратуру Санкт-Петербурга с приложением на 6 л., содержание которых мне неизвестно, и далее в прокуратуру Курортного р-на, откуда мною получен ответ, поставленный ниже.
Доб.07.05.2011 Как можно видеть из вышеприведенного перечня, при рекомендуемом прокуратурой обращении в суд судебная перспектива неблагоприятна и вряд ли оправдает расходы.
Доб.25.06.2011. М.Виноградов, рук-ль Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях, д-р.мед.н.: "Оказывается, восемьдесят процентов россиян не доверяют решениям судов" (24 ч. №25(1145)/2011.06.23. с.8 ).
Доб.11.05.2011. Российская газета № 98(5474)/11.05.2011, с.2 : «Вчера президент […] поднял вопрос о так называемых непроцессуальных обращениях в суд, когда председателей того или иного суда засыпают просьбами обеспечить объективное рассмотрение дела и взять его под свой личный контроль. <…> «Все мы понимаем, что это нарушение не только этических, но и конституционных норм,» - заметил глава государства. Во-первых, с подобными просьбами к суду может обращаться узкий круг людей, и чаще всего чиновники. Во-вторых, это может трактоваться как неуважение к суду. «Наконец, это прямое нарушение принципа независимости суда и судей», - считает Медведев.»
В таких условиях вряд ли есть смысл судиться с администрацией: интересы государственных служащих наверняка будут иметь приоритетный характер по отношению к интересам просто граждан.
А вообще спасибо за поддержку! :wink:
Доб.2011.11.28. "Пока суды находятся под контролем исполнительной власти, нет шансов на то, что дела о коррупции будут рассмотерны объективно, а виновные будут наказаны." (Немцов Б., Милов.В., Путин. Итоги. 10 лет. Независимый экспертный доклад.-М.,2010, с.11; www.putin-itogi.ru , www.nemtsov.ru , www.milov.info)
Доб.07.06.2011. "К сожалению, уровень коррумпированности не только не падает, но имеет устойчивую тенденцию к росту. Каждый год Россия падает на 7-8 пунктов в международном рейтинге "Индекс восприятия коррупции". В 2010 году мы заняли уже 154-е место из 178. До Сомали осталось совсем немного." (24 ч. №22(1142)/2011.06.02,с.3). Кстати, коррупция - это не только взятки; это всяческие нарушения Закона (см.напр. Пост.Правит-ва РФ от 26.02.2010 № 96 "Об антикоррупционной экспертизе..." более подробный список - Бикмухаметов А.Э. и др. под ред. П.А.Кабанова "Коррупция и антикоррупционная политика: словарь-справочник".- М.,2008.- сс.60-62.)

Доб.30.09.2011. В соответсвии со ст.1 ФЗ "о противодействии коррупции", КОРРУПЦИЯ - это а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, колучение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческией подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгода в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоатсвление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;б) совершение деяний указанных в п."а" от имени или в интересах юридического лица" .
Огульная переадресация в суд привела к тому, что "по данным на 1.01.2010 г., на рассмотрении Европейского суда находилось 33 550 жалоб в отношение России (971 жалоба - в 1999 г.)" - Архипкина А.С."Медиация как споcоб защиты прав и свобод человека и гражданина"//Вестн.Бурятск.гос.ун-та, вып.2, 2011/2.-Улан-Удэ, 2011, ссылка на //http://www.echr.coe.int
Последний раз редактировалось Молчанов Вт ноя 29, 2011 1:17 pm, всего редактировалось 21 раз.
0 x

Аватара пользователя
abravo
Site Admin
Сообщения: 23394
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
Откуда: Зеленогорск/Terijoki
Контактная информация:

Re: А. К. Молчанову нужна поддержка

Сообщение abravo » Пт май 06, 2011 9:31 pm

Ответ из прокуратуры после обращения в Общественную Палату РФ.
Вложения
prokuratura_110428.pdf
(276.79 КБ) 67 скачиваний
0 x


Вернуться в «История и краеведение»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Baidu [Spider], Yahoo [Bot] и 10 гостей