"а Генпрокуратура подсказывает-
КС РФ в определении №36-О от 08.02.2001,... признал возможным пересмотр постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с обнаруженной судебной ошибкой в той судебной инстанции, решение которой ...не может быть пересмотрено согласно обычной процедуре."
Олег!
Я написал свое мнение относительно способа выявления судебной ошибки. ПВС РФ - орган состоящий из десятка самых опытных и авторитетных судей страны не может вот так "упав с печки" заявить:"Ох! Пардон - бес попутал 2 месяца назад. Секретарша не тот абзац вставила!.." Эти люди между прочим и "высшую меру" утверждают.
Из 36-О:
"Согласно сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в указанных постановлениях правовой позиции гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту предполагает возможность исправления судебных ошибок и после рассмотрения дела в той судебной инстанции, решение которой отраслевым законодательством может признаваться окончательным в том смысле, что это решение не может быть пересмотрено согласно обычной процедуре. Пересмотр такого судебного решения возможен в дополнительном производстве - по вновь открывшимся обстоятельствам,
что позволяет устранить допущенные судебные ошибки, которые не были или не могли быть выявлены ранее и в результате которых нарушенные права и законные интересы граждан и организаций не были защищены".
Таким образом подразумевается высшая судебная инстанция - ПВС РФ.
Однако с учетом "растяжимости" нашего законодательства, вскрытого в Представлении ГП
,можно попытаться обратиться в суд надзорной инстанции более низкого уровня по истечении года, так как по истечении года дело не может быть пересмотрено согласно обычной процедуре:
"2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу" (ст.376 ГПК РФ).
....
.
