Вместо Лосевских порогов будет судоходный канал
Модераторы: автодоктор, LB, schlos
- TOB. CYXOB
- Сообщения: 4437
- Зарегистрирован: Ср дек 31, 2003 3:59 am
Что-то не верится мне в реальность постройки.
Пока это вообще "техническое обоснование".
Ну, специалисты Университета водных коммуникаций себе работу и, соответственно, деньги за это придумали, пробили, получили.
140 км - да проще параллельно Неве канал прорыть.
Думаю, что всё придумано, как в своё время /романовское/ - дамба.
Деньги на строительство получить, украсть, там откаты-прикаты...
Пока это вообще "техническое обоснование".
Ну, специалисты Университета водных коммуникаций себе работу и, соответственно, деньги за это придумали, пробили, получили.
140 км - да проще параллельно Неве канал прорыть.
Думаю, что всё придумано, как в своё время /романовское/ - дамба.
Деньги на строительство получить, украсть, там откаты-прикаты...
Неприятность - это неправильно воспринятое приключение. Приключение - грамотно воспринятая неприятность /G.K. Chesterton/
- автодоктор
- Сообщения: 2827
- Зарегистрирован: Чт янв 12, 2006 5:14 am
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Нефть здесь непричём. Её несколько в другую сторону возят. Да и не пройдут там танкеры. А вот "дрова" для Финляндии пойдут.Загадят всё - но нефть у нас - священная корова...
Не проще. В одном случае землю копать, а в другом только перемычки между озёрами.140 км - да проще параллельно Неве канал прорыть.
А вообще эта идея уже не один год витает в воздухе. Пока дальше разговоров не пошло.
Да, разговоров и разного рода "технических обоснований" по поводу данного маршрута в последние десятилетия предостаточно. Полагаю, что всё-таки до реального начала работ не дойдёт, ибо это космически дорогой комплекс работ с очень сложными (в техническом плане) работами.
Гораздо дешевле (хотя тоже непросто и дорого) построить новый обводной канал от Рыбацкого до Юго-Запада
Гораздо дешевле (хотя тоже непросто и дорого) построить новый обводной канал от Рыбацкого до Юго-Запада
- TOB. CYXOB
- Сообщения: 4437
- Зарегистрирован: Ср дек 31, 2003 3:59 am
Да было-бы желание, техника помогает экологично всё делать -
http://www.pbs.org/wgbh/buildingbig/won ... water.html
А это - вид - http://nyc.gov/html/dep/html/drinking_w ... reness.swf
/только надо полистать до city tunnel No. 3, как-то сама картинка не открывается /
Строят у нас тут третий туннель для воды. Два старых с трудом поставляют нам 4.5 необходимых в день миллиона кубометров..
Начали в 1970-м, закончат в 2020-м. Стоимость примерно $6 млрд.
Потому как длина 96 км, диаметр 3.5-7 м., а самая большая камера 186Х13Х12.9, тоже метров.
Глубина залегания - 120-240 метров.
А грунт - гранит, как скалы Карельские.
Без исключения, все 96 км.
http://www.pbs.org/wgbh/buildingbig/won ... water.html
А это - вид - http://nyc.gov/html/dep/html/drinking_w ... reness.swf
/только надо полистать до city tunnel No. 3, как-то сама картинка не открывается /
Строят у нас тут третий туннель для воды. Два старых с трудом поставляют нам 4.5 необходимых в день миллиона кубометров..
Начали в 1970-м, закончат в 2020-м. Стоимость примерно $6 млрд.
Потому как длина 96 км, диаметр 3.5-7 м., а самая большая камера 186Х13Х12.9, тоже метров.
Глубина залегания - 120-240 метров.
А грунт - гранит, как скалы Карельские.
Без исключения, все 96 км.
Неприятность - это неправильно воспринятое приключение. Приключение - грамотно воспринятая неприятность /G.K. Chesterton/
- автодоктор
- Сообщения: 2827
- Зарегистрирован: Чт янв 12, 2006 5:14 am
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
- TOB. CYXOB
- Сообщения: 4437
- Зарегистрирован: Ср дек 31, 2003 3:59 am
Да вы же знаете, как это делается, примерно - кто-то, обладающей реальной властью в Агентстве морского и речного транспорта, имеет приятеля в Университете водных коммуникаций, которому предлагает - мы вам даём заказ на тех. обоснование, допустим, на пол-лимона зелёных. А вы меня берёте консультантом на пятьдесят тысяч...
Неприятность - это неправильно воспринятое приключение. Приключение - грамотно воспринятая неприятность /G.K. Chesterton/
-
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: Пн июл 24, 2006 7:05 pm
- Откуда: Pietari
- TOB. CYXOB
- Сообщения: 4437
- Зарегистрирован: Ср дек 31, 2003 3:59 am
Re: Вместо Лосевских порогов будет судоходный канал
Да не будет канала.
А нал уже используют.
О, Россия...
А нал уже используют.
О, Россия...
Неприятность - это неправильно воспринятое приключение. Приключение - грамотно воспринятая неприятность /G.K. Chesterton/
Re: Вместо Лосевских порогов будет судоходный канал
Сегодня разговаривала с крупным чиновником из администрации СПб, одного из основных разработчиков морской политики, в частности, на Балтике. Я задала ему вопрос о судьбе Лосевских порогов. Он поднял меня на смех и сказал, что этот план не реален. Не говоря уж о традиционном месте отдыха и туризма жителей Петербурга, этот регион снабжает Питер половиной питьевой воды, что невосполнимо. Ура! Этот план ЭКОНОМИЧЕСКИ нецелесообразен, что не может не радовать!
ALTA
- abravo
- Site Admin
- Сообщения: 31031
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
- Откуда: Зеленогорск/Terijoki
- Контактная информация:
Re: Вместо Лосевских порогов будет судоходный канал
С одной стороны, конечно, ура! Новость приятная.Alta писал(а): Сегодня разговаривала с крупным чиновником из администрации СПб, одного из основных разработчиков морской политики, в частности, на Балтике. Я задала ему вопрос о судьбе Лосевских порогов. Он поднял меня на смех и сказал, что этот план не реален. Не говоря уж о традиционном месте отдыха и туризма жителей Петербурга, этот регион снабжает Питер половиной питьевой воды, что невосполнимо. Ура! Этот план ЭКОНОМИЧЕСКИ нецелесообразен, что не может не радовать!
С другой стороны, жизненный опыт подсказывает, что экономической нецелесообразности далеко не всегда, увы, оказывается достаточно, чтобы такие проекты не воплощать. Простейший пример - продолжающееся уже 3-й десяток лет строительство комплекса защитных сооружений Петербурга от наводнений. Деньги туда вбуханы астрономические, фантастические. Экологии уже нанесен непоправимый ущерб. И что, кто видел экономический эффект?
- incogni-to
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 5:05 pm
- Контактная информация:
Re: Вместо Лосевских порогов будет судоходный канал
Да, я в Деловом Петербурге читал - это настолько дорого, что дпже если нефть будет стоить 1000 баксов за баррель, никто строить не будет. Тем более, что по мнению чиновников, Нева себя еще не исчерпала. Кроме того, все проекты с Вуоксой - это всего лишь дипломные и курсовые каких-то аспирантов. А еще считали тут, чтопроще канал прорыть и по южным рекам обход Невы сделать - он длинне, но дешевле
- TOB. CYXOB
- Сообщения: 4437
- Зарегистрирован: Ср дек 31, 2003 3:59 am
Re: Вместо Лосевских порогов будет судоходный канал
Так я и говорил про нереальность.
Про защитные сооружения, про откуда ноги растут - я уже тоже говорил, но с удовольствием повторюсь
В романовском Ленинграде было столько украдено в строительной области, что ей просто грозил коллапс.
Ну, и Романову - неприятности...
Срочно нужен был колоссальный обьект, под который можно было получить колоссальный же аванс, и дыры заткнуть. А что будет потом - так это потом...
Пирамиды /типа египетские, а не финансовые / в Питере вроде не очень нужны были...
Умные головы вспомнили про наводнения.
Пиар кампания была омерзительная, но они своего добились
Бабки получили, дыры финансовые - залатали.
А "потом" всё продолжается...
Про защитные сооружения, про откуда ноги растут - я уже тоже говорил, но с удовольствием повторюсь
В романовском Ленинграде было столько украдено в строительной области, что ей просто грозил коллапс.
Ну, и Романову - неприятности...
Срочно нужен был колоссальный обьект, под который можно было получить колоссальный же аванс, и дыры заткнуть. А что будет потом - так это потом...
Пирамиды /типа египетские, а не финансовые / в Питере вроде не очень нужны были...
Умные головы вспомнили про наводнения.
Пиар кампания была омерзительная, но они своего добились
Бабки получили, дыры финансовые - залатали.
А "потом" всё продолжается...
Неприятность - это неправильно воспринятое приключение. Приключение - грамотно воспринятая неприятность /G.K. Chesterton/