Вышел Бюллетень ВС №3 за 2004 год (+)

Обсуждение вопросов землевладения, налогообложения земельных участков и строений, строительства и аренды домов, дач.
Александр Иванов
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Пт дек 26, 2003 11:57 am
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Вышел Бюллетень ВС №3 за 2004 год (+)

Сообщение Александр Иванов » Вт апр 13, 2004 12:23 pm

Вышел Бюллетень ВС №3 за 2004 год: http://www.supcourt.ru/bullettin/2004/2004-03/index.htm .
В этом Бюллетене содержится НАСТОЯЩИЙ "ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА III КВАРТАЛ 2003 ГОДА" http://www.supcourt.ru/bullettin/2004/2004-03/b115.htm , который до запятой совпадает с электронной версией Обзора, опубликованной ранее на сайте ВС: http://www.supcourt.ru/solution/jp/quarter/o2003-3.htm .
Как и следовало ожидать, в этом Обзоре НЕТ "знаменитого" 48 пункта (да и не могло быть).
Обращаю внимание, что Бюллетень - официальное издание ВС, ссылки на него не требуют никаких дополнительных подтверждений. Бюллетень можно купить магазинах и ларьках юридической литературы. Будет весьма полезно тем, кто сейчас "сидит" в судах, особенно если у представителей налоговой и/или судей обнаружится "мнение ВС, опубликованное в обзоре .... ". :).

Brut
Последний раз редактировалось Александр Иванов Вт апр 13, 2004 1:26 pm, всего редактировалось 2 раза.
0 x

Аватара пользователя
abravo
Site Admin
Сообщения: 23419
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
Откуда: Зеленогорск/Terijoki
Контактная информация:

Re: Вышел Бюллетень ВС №3 за 2004 год (+)

Сообщение abravo » Вт апр 13, 2004 12:49 pm

Александр Иванов писал(а):Вышел Бюллетень ВС №3 за 2004 год: http://www.supcourt.ru/bullettin/2004/2004-03/index.htm .
В этом Бюллетене содержится НАСТОЯЩИЙ "ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА III КВАРТАЛ 2003 ГОДА" http://www.supcourt.ru/bullettin/2004/2004-03/b115.htm , который до запятой совпадает с электронной версией Обзора, опубликованной ранее на сайте ВС: http://www.supcourt.ru/solution/jp/quarter/o2003-3.htm .
Как и следовало ожидать, в этом Обзоре НЕТ "знаменитого" 48 пункта (да и не могло быть).

Ну, Саша, молодец !
Да, попутный вопрос. Что означает значок (+) в некоторых открываемых тобой темах - тема содержит позитивную информацию ?
0 x

Александр Иванов
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Пт дек 26, 2003 11:57 am
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Вышел Бюллетень ВС №3 за 2004 год (+)

Сообщение Александр Иванов » Вт апр 13, 2004 1:25 pm

abravo писал(а):Ну, Саша, молодец !
Да, попутный вопрос. Что означает значок (+) в некоторых открываемых тобой темах - тема содержит позитивную информацию ?
Да ну тебя! Уж моего то труда здесь мало. Захвалишь еще :). Просто шел мимо, увидел, сообщил :)

"+" в конце заголовка - это старая форумная привычка: Если есть "+" то письмо содержит инфо, если "-" - то пустое, читай только заголовок. Сейчас форумы продвинутые, есть возможность цветом или другим способом показать читателю надо ли его открывать. Но привычка осталась. Надо бы избавиться :)

Brut
0 x

Аватара пользователя
abravo
Site Admin
Сообщения: 23419
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2003 12:35 pm
Откуда: Зеленогорск/Terijoki
Контактная информация:

Re: Вышел Бюллетень ВС №3 за 2004 год (+)

Сообщение abravo » Вт апр 13, 2004 1:59 pm

Александр Иванов писал(а):Да ну тебя! Уж моего то труда здесь мало. Захвалишь еще :). Просто шел мимо, увидел, сообщил :)


Да ладно, все равно спасибо :)

Александр Иванов писал(а):"+" в конце заголовка - это старая форумная привычка: Если есть "+" то письмо содержит инфо, если "-" - то пустое, читай только заголовок. Сейчас форумы продвинутые, есть возможность цветом или другим способом показать читателю надо ли его открывать. Но привычка осталась. Надо бы избавиться :)


Не надо избавляться, удобно...
0 x

Владимир Макаров
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вт апр 13, 2004 3:04 pm
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Вышел Бюллетень ВС №3 за 2004 год (+)

Сообщение Владимир Макаров » Вт апр 13, 2004 3:11 pm

Александр Иванов писал(а):Вышел Бюллетень ВС №3 за 2004 год: http://www.supcourt.ru/bullettin/2004/2004-03/index.htm .
В этом Бюллетене содержится НАСТОЯЩИЙ "ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА III КВАРТАЛ 2003 ГОДА" http://www.supcourt.ru/bullettin/2004/2004-03/b115.htm , который до запятой совпадает с электронной версией Обзора, опубликованной ранее на сайте ВС: http://www.supcourt.ru/solution/jp/quarter/o2003-3.htm .
Как и следовало ожидать, в этом Обзоре НЕТ "знаменитого" 48 пункта (да и не могло быть).
Обращаю внимание, что Бюллетень - официальное издание ВС, ссылки на него не требуют никаких дополнительных подтверждений. Бюллетень можно купить магазинах и ларьках юридической литературы. Будет весьма полезно тем, кто сейчас "сидит" в судах, особенно если у представителей налоговой и/или судей обнаружится "мнение ВС, опубликованное в обзоре .... ". :).

Brut


А если внимательнее присмотреться, то конечно самого "п.48" там (http://www.supcourt.ru/bullettin/2004/2004-03/b115.htm) нет, но вопрос и ответ на него к сожалению сохранились. :(
0 x

Александр Иванов
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Пт дек 26, 2003 11:57 am
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Вышел Бюллетень ВС №3 за 2004 год (+)

Сообщение Александр Иванов » Вт апр 13, 2004 4:17 pm

Владимир Макаров писал(а):А если внимательнее присмотреться, то конечно самого "п.48" там нет, но вопрос и ответ на него к сожалению сохранились. :(
А "там" - это где?
Давайте разберемся:

1. "Обзоры ..." - это не просто писанина свободного художника на вольную тему. Обзоры утверждаются постановлениями Президиума ВС. В них публикуются решения по КОНКРЕТНЫМ делам, которые имеют ценность в плане обобщения.

2. Каждый пункт обзора - конкретное дело с фамилиями участников, фамилиями судей, имеет свое определение, например Определение № 49-002-5. То есть, при необходимости дело можно поднять, ознакомится, ....

3. Что мы видим в конце Обзора .... ? Правильно: опять какие-то "вопросы и ответы". Вопросы - КОГО? Ответы - КОГО? По делу № - КАКОМУ? Одни анонимы вокруг. ИМХО: Эти "вопросы и ответы" не имеют ничего общего с обзором судебной практики.

4. Представим (только представим) что мы явились на суд не просто с ГПК, а с комментариями к ним. И вот я встаю, открываю ГПК, и ..... вместо содержания статей, начинаю зачитывать комментарии "специалиста" от юриспруденции (таковых сейчас развелось море - в и-нете я могу найти комментарии ЛЮБОЙ направленности). Зуб даю, через секунду судья меня остановит с вопросм:
С: А что это вы читаете?
Я: Дык, ГПК.
С: А нет такого!
Я: А у меня ЕСТЬ!
Как вы думаете, долго будет меня судья слушать? Правильно. А почему вы думаете, что судья будет слушать налоговую с этой бредятиной?

5. Я уж не вспоминаю про то, что право у нас - непрецендентное. То есть, вообще-то на эти Обзоры судья может совершенно спокойно наплевать. Но как только налоговая заявит об Обзоре, я первым делом заявлю о деле Жукова (уж оно то (пока) настоящее!). И я посмотрю как судья будет выкручиваться: "Здесь играем, здесь - не играем,...". А на закуску можно и определение КС нагрузить.

PS: Для меня главное, что Обзор таки опубликован БЕЗ изменений! (см. официальный сайт ВС). Я по прежнему настаиваю, что в официальном издании Обзора (именно - Обзора, а не то, что там внизу приклеено) НЕТ земельного вопроса. Да и не могло быть так как в 3-ем квартале ВС НЕ РАССМАТРИВАЛ НИ ОДНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО ВОПРОСА,

Brut
0 x


Вернуться в «Земельный вопрос»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость