Новые территории Курортного района?

[abravo]

Что-то еще намывать собираются - http://terijoki.spb.ru/trk_hot.php3#250510

Кто-нибудь в курсе деталей, в каком конкретно месте собираются эти острова намывать?

[Виктор Сергеевич]

Об этом писал в Интересных ссылках в ветке история и краеведение от 19 ноября 2009 г.

[abravo]

Об этом писал в Интересных ссылках в ветке история и краеведение от 19 ноября 2009 г.

Виктор Сергеевич, спасибо. Действительно, я уже и забыл - viewtopic.php?p=45688#p45688 .
Но все равно интересны подробности - где это все чудо конкретно будет?

[Петр Сегеевич]

Об этом писал в Интересных ссылках в ветке история и краеведение от 19 ноября 2009 г.

Виктор Сергеевич, спасибо. Действительно, я уже и забыл - viewtopic.php?p=45688#p45688 .
Но все равно интересны подробности - где это все чудо конкретно будет?

Конкретно-от Сестрорецка(на уровне гаражного кооператива) до дамбы в Горской.

[abravo]

Об этом писал в Интересных ссылках в ветке история и краеведение от 19 ноября 2009 г.

Виктор Сергеевич, спасибо. Действительно, я уже и забыл - viewtopic.php?p=45688#p45688 .
Но все равно интересны подробности - где это все чудо конкретно будет?

Конкретно-от Сестрорецка(на уровне гаражного кооператива) до дамбы в Горской.

Ясно, спасибо.

[TOB. CYXOB]

Прошу прощения за каламбур грустный - если это осуществится - финиш Финскому заливу.
Романовская дамба начала, а Матвиенковские намывы - добьют.
Если кто скажет, что эти "проекты" идут на пользу Заливу - подожду аргументов.

[Георгий_]

Неужели мало земли на Земле, зачем в залив лезть? Непонимаю......

[Denchik]

Сюда наверное запихну, близко к теме:
http://www.dp.ru/a/2010/06/02/Smolnij_razdaet_besplatn

[Молчанов]

"В курортном городе С." №8 /312/, с.2 приводится схема и обширные комментарии. Это на участке Тарховка-Александровская-Горская, берега и море там, вроде, весьма неприглядные, типа "маркизовой лужи", как у нас восточнее шпор - так наз. "дамб" в ЗПКО и у Сев.Ривьеры. Насколько мне удаётся понять из текста, сестрорецкие мотивируют свой протест против намыва из-за перспективы строительства на намытом участке "New-Сестрорецка" на 60 тыс.жителей (сейчас в Сестрорецке, вроде, 57 тыс.), который 1) загородит владельцам прибрежных участков вид на море, и 2) перегрузит дорожную и коммунальную сеть. Но основная причина, по-моему, в том, что прежде Сестрорецк, так скажем, расширялся ("наезжал") в нашу сторону, а теперь на него самого расширяется ("наезжат") собственно Санкт-Петербург.
Доб.14.06.2010 Кое-что по теме и, насколько понимаю, из того же источника см. http://www.newsestroreck.ru/.

[TOB. CYXOB]

Логично.
Этот намыв - нарушение среды проживания ЛЮДЕЙ.
По-моему, это - прежде всего.
Новые территории Курортного района - кто-то распилит миллионы, а кто-то будет, извините, в -опе...
IKEA пробивалась в Бруклин почти двадцать лет. (WallMart до сих пор не может пробиться).
IKEA пустили, но - в район полупустуещего порта. С условиями - принять на работу около сотни людей из этого района.
Благоустройство района - они там сделали шикарные спортплощадки.
Другие, более мелкие условия...
Довольны - все.
Обьясните, пожалуйста, дураку - ну почему Нью Йорк с населением 8.5 лимона (Большой Нью Йорк - около 13.5) себя неплохо чувствует, и даже Губернаторский Остров - место общего отдыха, с бесплатным паромом ?
И даже слова такого - намыв - никто и не понимает ?
Новые территории.
А может, сначала надо научиться людей уважать ?

[abravo]

Вот схема из газеты

[зануда]

с другой стороны - чем больше застойных зон засыплют, тем лучше. Уничтожили дамбой естественное течение вдоль нашего берега, надо формировать его искусственно.

[TOB. CYXOB]

Вы-таки за насилие над ПРИРОДОЙ ?
Дикость какая-то.
И не надо говорить про Бритишь Петролеум - это Британская компания заплатит сполна.
Моё мнение - эта катастрофа сродни катастрофе на Саяно,блин, Шушенской.
Разгильдяйство, чтобы не употребить более тяжёлого слова...
Только тут все за всё заплатят, по полной программе.

с другой стороны - чем больше застойных зон засыплют, тем лучше. Уничтожили дамбой естественное течение вдоль нашего берега, надо формировать его искусственно.

Проще весь Залив засыпать - и проблем нет.

[автодоктор]

Вы-таки за насилие над ПРИРОДОЙ ?
Дикость какая-то.
И не надо говорить про Бритишь Петролеум - это Британская компания заплатит сполна.

А почему не надо? Очень даже надо. Сколько бы она не заплатила, будет мало. Эта авария будет напоминать о себе ещё лет 50, как минимум.
Кстати, я против намыва территорий, но не думаю, что после дамбы, будут ещё какие-то негативные последствия. Теперь можно смело до Кронштадта намывать и ничего не изменится, тем более, что там и глубины нет. Хотя может я и ошибаюсь.

[TOB. CYXOB]

Ставлю вопрос конкретнее - что, негде жить а Питере ?
И дураку ясно - вопрос намыва - ответ отката.
А намывать можно много.
Слава Богу, есть государственные границы !
Автодоктору - а я вот не одобряю подход - уже плохо, да и пусть будет ещё хуже.
Если так относиться, то станет уж совсем - невмоготу.
Только немного обидно - корюшка жила эндемично десятки тысяч лет.
А какие-то романов, матвиенко, и иже с ними - навсегда рыбку изведут.
За зелёные бумажки. Быстро так.