Будущее Зеленогорска

Aleks · Пн янв 19, 2004 1:23 pm

К сожалению, разместить два вопроса в одном опросе форум не позволяет, поэтому пришлось такие мудреные варианты ответов предложить. Хотелось бы отношение к самотоятельности Зеленогорска дифференцировать между жителями и гостями.

Aleks · Пн янв 19, 2004 1:26 pm

Так-с...

Ну вот, ещё и последний вариант ответа куда-то делся...
2abravo Удалите, пожалуйста эту тему, попробую ещё раз.

Aleks · Пн янв 19, 2004 1:36 pm

Aleks писал(а):Так-с... Ну вот, ещё и последний вариант ответа куда-то делся...
2abravo Удалите, пожалуйста эту тему, попробую ещё раз.

А впрочем, уже не надо.

Я совсем запамятовал, что форум у нас теперь продвинутый и свои сообщения позволяет редактировать. Что и было сделано.
Для чистоты эксперимента обещаю в дальнейшем вопрос и варианты ответов не редактировать.

Пн янв 19, 2004 2:14 pm

Aleks писал(а):Я совсем запамятовал, что форум у нас теперь продвинутый и свои сообщения позволяет редактировать. Что и было сделано.
Для чистоты эксперимента обещаю в дальнейшем вопрос и варианты ответов не редактировать.

Все-таки прогресс берет свое

Опрос хороший. Я теоретически знаю как вытащить отдельные темы из форума на основные страницы сайта, если будет время, то разберусь и тогда можно будет интересные опросы, например, вытаскивать хоть на главную страницу.

qwerty · Пн янв 19, 2004 7:58 pm

Вт янв 20, 2004 1:17 pm

В связи с появлением опросов появились следующие изменения и сопутствующие просьбы :

1) Голосование по опросам в форуме "Зеленогорские разговоры" возможно и для незарегистрированных пользователей, что должно существенно расширить базу голосов. При этом "трэкинг" голосов распространяется и на них, то есть незарегистрированные пользователи не смогут проголосовать дважды.
2) Последний созданный опрос в этом форуме автоматически отражается на главной странице сайта с возможностью проголосовать.

Просьбы:
1) При создании заглавного текста опроса и текстов вариантов ответов максимально сокращать текст, разумеется без ущерба для смысла.
2) При использовании длинных сложно-составных слов типа "административно-территориальный" писать дефис через пробелы, то есть так: "административно - территориальный". Это связано с версткой главной страницы, длинные составные слова с дефисом внутри без пробелов рассматриваются браузерами как одно слово, его не перенести и правая колонка получается слишком широкой. Если у кого-то не получится - не страшно, я исправлю.
3) Поскольку на настоящий момент на главную страницу автоматически транслируется последний созданный опрос , просьба не заводить новые опросы скажем чаще , чем раз в месяц. Со временем это ограничение будет снято, когда я обеспечу возможность вывода на главную страницу не последнего, а заданного опроса.

Aleks · Ср янв 21, 2004 10:43 am

qwerty писал(а):da

Aleks · Вт фев 03, 2004 12:43 pm

Ну что же... Голосование идёт себе потихоньку.

Но интересно было бы выслушать и аргументацию голосующих "за" и "против". Ау!

incogni-to · Вт фев 03, 2004 2:06 pm

Какие тут могут быть аргументы?! Уже один факт, что за какой-нибудь бумажкой надо тащиться в Сестрик, лишает дискуссию всякого смысла. Пенсам, например, еще и автобусов ждать приходится, т.к. на маршрутку нет денег..., Да и управлять зеленогорскими помойками и закоулками за 25 км, кажется нелепой затеей(хотя это прерогатива местного СУ, есть вопросы, которые может решить только Терупр)

Aleks · Вт фев 03, 2004 2:34 pm

incogni-to, ты меня разочароввываешь!

Во-первых, смысл возможной дискуссии хотя бы уже в том, чтобы показать всю несостоятельность аргументации тех, кто "против" (интересно, что они ещё смогут придумать, кроме невнятного чечинского мычания типа "где вы найдёте таких классных, как мы, специалистов на два района").
Во-вторых, аргументация "за" могла бы быть более состоятельной, глобальной и конструктивной (особенно из твоих уст), а то что ты набросал сейчас - это какой-то слишком уж примитивно-приземлённый уровень.

incogni-to · Вт фев 03, 2004 4:38 pm

Что-нибудь по сложнее пусть чечина и придумывает...Это ей думать надо, чё людям втирать, да по "жлобовыгибистее"

Aleks · Вт фев 03, 2004 4:57 pm

incogni-to писал(а):Что-нибудь по сложнее пусть чечина и придумывает...Это ей думать надо, чё людям втирать, да по "жлобовыгибистее"

Ну знаешь! Такими "отмазками" можно только дискредитировать саму идею независимости Зеленогорска от Сестрорецка. "пусть чечина и придумывает", а ТЕБЕ на судьбу своего города наплевать? Похоже, что именно так.

incogni-to · Ср фев 04, 2004 3:10 pm

Aleks писал(а):Ну знаешь! Такими "отмазками" можно только дискредитировать саму идею независимости Зеленогорска от Сестрорецка. "пусть чечина и придумывает", а ТЕБЕ на судьбу своего города наплевать? Похоже, что именно так.

Вот наглядный пример, как выхваченная из контекста фраза может извратить смысл всего высказывания...

Aleks · Пн фев 09, 2004 11:06 am

incogni-to писал(а):Вот наглядный пример, как выхваченная из контекста фраза может извратить смысл всего высказывания...

О, загадочный incogni-to! Ты не только разочаровываешь, но и озадачиваешь. Поясни, пожалуйста, где здесь

incogni-to писал(а):Что-нибудь по сложнее пусть чечина и придумывает...Это ей думать надо, чё людям втирать, да по "жлобовыгибистее"

фраза, а где - контекст?

incogni-to · Вт фев 10, 2004 2:15 pm

для особо непонятливых:

имелось ввиду, что необходимость "самостийности" Зеленогорска - как отдельной территориально-административной единицы - очевидна, и не требует никаких доказательств т.к. все возможные аргументы жителей однозначно весомее доводов ТЕррупра и, в частности, чечиной. Следовательно, это ей нужно что-то придумывать необычное, чтобы убедить народ в обратном...

так что тебе Alekc рекомендую заняться элементарными упражнениями по логике, тогда, глядишь, все будет становиться у тебя на свои места