Зеленогорск/Териоки. История и современность.
https://terijoki.spb.ru/f3/
Чего-то все ранее виденное было по казематам старых батарейГригорий писал(а):То есть сооружение "Й.-М" на Овчинном - это может быть пунктом дистанционного управления минным заграждениями?
Совершенно верно. Это объясняет и наличие амбразур для защиты сего пункта (в ссылке о минировании как раз и описано, как на такие пункты при борьбе с минами надо нападать) и даже наличие окон - это не укрытие в чистом виде, а окна смотрят как раз на основной фарватер.Григорий писал(а):То есть сооружение "Й.-М" на Овчинном - это может быть пунктом дистанционного управления минным заграждениями?
По поводу направления окон точно не помню. Но если деревья вырубить, то вполне возможно.abravo писал(а):Совершенно верно. Это объясняет и наличие амбразур для защиты сего пункта (в ссылке о минировании как раз и описано, как на такие пункты при борьбе с минами надо нападать) и даже наличие окон - это не укрытие в чистом виде, а окна смотрят как раз на основной фарватер.Григорий писал(а):То есть сооружение "Й.-М" на Овчинном - это может быть пунктом дистанционного управления минным заграждениями?
У меня топографический кретинизм в тяжелой форме, поэтому спорить не буду. Но мне кажется, что окна смотрят строго на восток, то есть как раз на проходящий мимо фарватер, а не на Выборг. Лес там и сейчас редкий и мусорный, думаю, что раньше леса между укреплением и восточным берегом не было или он был вычищен. А уровень поверхности от укрепления перпендикулярно к восточному берегу идет с небольшим понижением, укрепление стоит у верхней точки рельефа.Peasant писал(а): Смотрят окна на славный город Выборг
А если оттуда враг поплывёт по фарватеру - приехали
ну уж нет. Окна смотрят в тыл, а не на фарватер. Точнее, на холмик напротивabravo писал(а):окна смотрят как раз на основной фарватер.Григорий писал(а):То есть сооружение "Й.-М" на Овчинном - это может быть пунктом дистанционного управления минным заграждениями?
Ну вот. Не зря я предупредил, что являюсь топографическим кретиномАлександр Павлов писал(а):ну уж нет. Окна смотрят в тыл, а не на фарватер. Точнее, на холмик напротивabravo писал(а):окна смотрят как раз на основной фарватер.Григорий писал(а):То есть сооружение "Й.-М" на Овчинном - это может быть пунктом дистанционного управления минным заграждениями?
3. Помещение боевых дизельгенераторов / аккумуляторная - вобщем независимая ЭНЕРГОСИСТЕМА + кабель от дамбы в мирное время ... Схема укрепления немного не точна, я попробую простенький эскиз сделать сегодня и показать. Через пару часиков.Peasant писал(а):Поправьте , пожалста :
Схема самого укрепления примерно такая :Peasant писал(а):Поправьте , пожалста :
Ага, спасибо. Там просто в комментариях спрашивали про дальнюю от первого входа стену, я автоматически и нарисовал то, что ответил. А про левый вход забыл.Александр Павлов писал(а):Саша, оба входа защищены стрелковыми амбразурами.
, простреливаемые из амбразуры ? Тогда если внутренняя дверь броневая - не сквозник , но всё-таки плохонький тупичок Peasant писал(а):Страдая , в отличии от Александра фортификационным кретинизмом , возникло несколько мыслей
Там в дверных проемах сохранились петли. От чего они - от больших бронированных дверей или от решеток, я определить не могу. Если надо, могу сюда завтра фотку петель поместить.Peasant писал(а): 1. Надо понимать , что во внешних дверных проемах стояли РЕШЕТКИ
Не знаю, может их там прикрывали как-то со стороны скалы. Одна из вент. труб бо сих пор насквозь просвечивает, вторая забита.Peasant писал(а): 2. Бойницы , сажённые стены - всё конечно хорошо ... Но если просто напросто залезть на скалу , затем на крышу - то одной лимонки в вентиляционную трубу ДОСТАТОЧНО , чтоб прекратить сопротивление